SCR1
Recordman
Non riuscirò mai a darla via !!!![]()
Non lo fare te ne pentiresti amaramente
Non riuscirò mai a darla via !!!![]()

Finalmente oggi giro inaugurale di 65km prevalentemente pianeggianti con 3 strappetti con la nuova ADDICT che alla bilancia segna un discreto 7,3kg
posso fare un paragone rispetto alla mia precedente bici una look 595 montata ultegra sl con ruote dura ace,l'addict monta invece ultegra di2 a 11velocità e ruote rs81 sella e manubrio sono gli stessi su entrambe.
prima impressione RIGIDA RIGIDA 5 anni di evoluzione del carbonio si sentono tutti, la bici è davvero bella reattiva e trasmette una sensazione di grande solidità, discretamente comoda mi aspettavo qualcosa in più ma sicuramente meglio rispetto alla look (probabilmente con un reggisella in carbonio migliorerebbe)
Per quella poca discesa che ho fatto le sensazioni sono più che positive.
Discorso cambio..... MOSTRUSO adesso capisco chi dice quando provi l'elettronico non torni più indietro.
Soddisfatto al 100%
Finalmente ce l'hai fatta!
Il cambio elettrico non l'ho mai provato ne visto dal vivo, però vedendo alcuni video fa un'ottima impressione è molto veloce, la cosa che mi ha stupito di più è la velocità con cui avviene la cambiata del deragliatore anteriore, confermi?
Stra confermo è veramente incredibile e fulminea... inoltre appena salito la catena faceva dei rumorini e la cosa bella che in un minuto con l'apposita modalità ho regolato il cambio alla perfezione senza fermarmi!
veramente un altro pianeta
unico aspetto negativo il costo
Finalmente oggi giro inaugurale di 65km prevalentemente pianeggianti con 3 strappetti con la nuova ADDICT che alla bilancia segna un discreto 7,3kg
posso fare un paragone rispetto alla mia precedente bici una look 595 montata ultegra sl con ruote dura ace,l'addict monta invece ultegra di2 a 11velocità e ruote rs81 sella e manubrio sono gli stessi su entrambe.
prima impressione RIGIDA RIGIDA 5 anni di evoluzione del carbonio si sentono tutti, la bici è davvero bella reattiva e trasmette una sensazione di grande solidità, discretamente comoda mi aspettavo qualcosa in più ma sicuramente meglio rispetto alla look (probabilmente con un reggisella in carbonio migliorerebbe)
Per quella poca discesa che ho fatto le sensazioni sono più che positive.
Discorso cambio..... MOSTRUSO adesso capisco chi dice quando provi l'elettronico non torni più indietro.
Soddisfatto al 100%
solo un piccolo appunto...7,3 è parecchio pesante..non lo definirei un peso discreto
secondo appunto: io ho l'addict 2011 e già allora era su un altro pianeta come rigidità rispetto alla maggior parte della concorrenza..infatti paragonata con l'addict 2014 non ho trovato differenze (che stando ai dati ci sono, ma che nelle 3-4 ore in cui l'ho provata non sono stati così marcati da accorgermente). quindi più che evoluzione del carbonio (i carbonio scott è invariato da 4-5 anni ormai) io parlerei di progetto addict indovinatissimo
solo un piccolo appunto...7,3 è parecchio pesante..non lo definirei un peso discreto
secondo appunto: io ho l'addict 2011 e già allora era su un altro pianeta come rigidità rispetto alla maggior parte della concorrenza..infatti paragonata con l'addict 2014 non ho trovato differenze (che stando ai dati ci sono, ma che nelle 3-4 ore in cui l'ho provata non sono stati così marcati da accorgermente). quindi più che evoluzione del carbonio (i carbonio scott è invariato da 4-5 anni ormai) io parlerei di progetto addict indovinatissimo

montando tutti componenti di media gamma in alluminio non lo ritengo un peso eccessivo (del resto poi non è che me freghi un gran che del peso)
il discorso rigidità/carbonio era riferito alla mia look 595 mai provata l'addict 2011 ma dubito che il carbonio sia lo stesso oltretutto la mia provenendo direttamente dai telai dati da scott in dotazione all'orica può forse anche essere che risulti più rigida di quelle normalmente in commercio perché rinforzata in alcuni punti nevralgici (almeno così mi è stato detto...ma sarà poi vero???)
che poi le differenze siano/possano essere impercettibili su questo non ci piove.
non so che versione tu abbia dell'addict..ma il carbonio della 2011 versione R1 e RC è il famoso Scott Addict HMF NET IMP Carbon technology (top di gamma scott) .
Il carbonio della addict 2014 team issue è identico (puoi verificare sul sito scott) , il carbonio della versione SL è leggermente migliore (HMX-SL Carbon) , mentre quello della Addict 10 e Addict 20 è di qualità inferiore (HMF Carbon).
Dal sito Scott non sembra proprio.
La addict sl ha il carbonio hmx sl.
La addict team issue ha il carbonio hmx.
E la addict 10 ha il carbonio hmf.
non so che versione tu abbia dell'addict..ma il carbonio della 2011 versione R1 e RC è il famoso Scott Addict HMF NET IMP Carbon technology (top di gamma scott) .
Il carbonio della addict 2014 team issue è identico (puoi verificare sul sito scott) , il carbonio della versione SL è leggermente migliore (HMX-SL Carbon) , mentre quello della Addict 10 e Addict 20 è di qualità inferiore (HMF Carbon).
Dal sito Scott non sembra proprio.
La addict sl ha il carbonio hmx sl.
La addict team issue ha il carbonio hmx.
E la addict 10 ha il carbonio hmf.
Mio piccolo errore di battitura, ma sostanza identica
Ti sto dicendo che il carbonio della R1 RC 2011 (HMX) è identico al team issue 2014
il carbonio della addict 10 e addict 20 2011 (HMF) è identico al addict 10 e addict 20 2014
è stato aggiunto il HMX SL solo per il modello SL (e peraltro quella versione satinata a mio gusto è orribile..e comunque molto molto difficile da tenere pulita)
solo un piccolo appunto...7,3 è parecchio pesante..non lo definirei un peso discreto
7.3 con gruppo e ruote di media gamma non è discreto, è molto buono!
solo un piccolo appunto...7,3 è parecchio pesante..non lo definirei un peso discreto
7.3 con gruppo e ruote di media gamma non è discreto, è molto buono!
con gruppo e ruote di media gamma no di certo, io parlavo in senso assoluto
per te forse pesante per altri una piuma![]()
infatti, per me sarebbe leggerissima.
ieri sera ho visto la addict 2014 ultegra, 7,140 senza pedali ma con le sue ruote di serie.
facendo 2 conti, sostituendo quelle ruote con le mie fulcrum zero starei su quel peso anche con i pedali.
sto cercando la bici nuova, mi piacerebbe questa per il peso (che a questo prezzo non si raggiunge con nessuna altra bici), ma mi preoccupa un pò l'eccessiva rigidità di cui sento parlare, ma che non riesco a quantificare, pensando che io in bici ci faccio delle belle distanze.
che mi dite di questo aspetto? qualcuno riesce a darmi un'idea del livello di comodità della addict?
sono in lizza con la addict la colnago c zero e la bmc tm02 (bici appunto un pò diverse dalla addict). ditemi la vostra, aiutatemi e decidere.
grazie.
rispetto alla addict, la colnago c zero peserebbe 500 gr in più, la bmc 3-400.
(se sono OT ditemelo e scusatemi)