75 al centro anatomico (con speedplay e scarpe 4 fori... Quindi un 75.5/75.8 equivalente)
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte quinta)
- Creatore Discussione nic bollettieri
- Data di inizio
- Watchers 37
- Stato
75 al centro anatomico (con speedplay e scarpe 4 fori... Quindi un 75.5/75.8 equivalente)
Io sapevo che con gli speedplay con scarpe senza spessore ci sono 9mm di differenza mentre con lo spessore come nel mio caso 4mm più basso rispetto a pedali keo!
a proposito di pedali guardate come ho grattato con la caduta....
Ultima modifica:
a me piace molto di più la colorazione R3 "vecchia" senza dubbio!!la nuova a mio parere è brutta,viste dal vivo entrambe!
bis
Maglia Amarillo
Ok, mi torna che viaggiamo piu' o meno con lo stesso dislivello. (io sono a 77,8)
Ovviamente il tuo sistema bici ha il baricentro piu' basso rispetto alla mia di circa 3cm - cavallo, cannotto e pedali.
PS: presumendo che il movimento centrale delle due bici sia piu' o meno alla stessa altezza da terra.
Io sapevo che con gli speedplay con scarpe senza spessore ci sono 9mm di differenza mentre con lo spessore come nel mio caso 4mm più basso rispetto a pedali keo!
a proposito di pedali guardate come ho grattato con la caduta....
ci sono poco meno di 9mm come altezza pedale, ma poi tutto va adattato alla pedalata
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.286
- 6.196
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
bis
Maglia Amarillo
Qui http://www.cyclingnews.com/features/pro-bike-johan-vansummerens-cervelo-r3-mud dicono che e' passato dalla tg61 alla 58.
bis
Maglia Amarillo
Ho ricontrollato anch'io e ... i mm son 95, altro che 110.
Peraltro, ho verificato che il coperchio della SS e' alto 7,5mm e non 15.
Effettivamente, per una configurazione racing, in casa cervelo si dovrebbe prendere una taglia in meno.
A me i quasi 10cm van bene ma se penso che Conti m'aveva suggerito una 58 ...
PS: [MENTION=17255]Mr.Smith[/MENTION], visto quanto sei racing, ti basta il dislivello che hai sulla tua ? (che non dovrebbe essere tanto diverso dai miei 95mm).
Ultima modifica:
Conti suggerisce sempre una taglia in più
la prima bici che ho preso da lui era una 57, poi una 56,5 poi la cervelo 56 e infine, mi sono imposto, ho preso la Trek 54 (due modelli) e ho trovato la mia misura
il coperchio ss è quindi più basso di quello che avevo io sulla R3 che era 15 mm
la prima bici che ho preso da lui era una 57, poi una 56,5 poi la cervelo 56 e infine, mi sono imposto, ho preso la Trek 54 (due modelli) e ho trovato la mia misura
il coperchio ss è quindi più basso di quello che avevo io sulla R3 che era 15 mm
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.286
- 6.196
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
finalmente si ricominciano a vedere in giro serie "S". secondo me la più bella e caratteristica di casa cervèlo, senza offesa per le splendide "R".aggiungo delle foto di giorno,vediamo se rende meglio l'idea della nuova S3
Visto che siamo in tema di misure, chiedo un consiglio a voi per l'eventuale acquisto di una R (5 o 3).
Ho questi dati:
altezza 178
cavallo 83
tronco 64
dislivello sella manubrio consigliato 5
lunghezza braccia 61
Il negoziante mi consiglierebbe una taglia L con attacco 10, ma io la vedo grande.
Voi che dite?
Ho questi dati:
altezza 178
cavallo 83
tronco 64
dislivello sella manubrio consigliato 5
lunghezza braccia 61
Il negoziante mi consiglierebbe una taglia L con attacco 10, ma io la vedo grande.
Voi che dite?
bis
Maglia Amarillo
La taglia L non esiste.
Se son giuste le misure, io prenderei una tg 54.
La 56 e' troppo grande, la 51 piccola e con un dislivello sella manubrio eccessivo per i 5cm che ti servono.
Hai ragione scusa. Volevo dire la 56 (che dovrebbe essere un 56,5 di orizzontale). Quindi anche secondo te è grande. Grazie del consiglio.
Vai di 54.. Avrai probabilmente bisogno di qualche spessore sotto manubrio e attacco da 11-12
- Stato