Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
- Watchers 80
- Stato
Manca MM...vuoi vedere che la fa franca!
chi è mm? perchè non si dice il nome? che problema c'è? c'era un maccanti una volta che faceva mm? marco? è lui?
championcip
Gregario
- 5 Settembre 2007
- 636
- 32
- Bici
- BMC Promachine SLC01, Specy Tarmac Comp, Maxxy Speed
Dispiace anche a me che l'enorme passione di Raschiani si scontri con questi episodi che di sportivo non hanno nulla. In ogni caso sono contento che qualcosa si stia muovendo nel mondo del ciclismo amatoriale. Credo che se continueremo così, insieme alla norma che impedisce a chi è stato "beccato" anche una volta di correre, con il tempo tra 20 anni forse non avremo più dopati in corsa.... ahahaha
Hai ragione. Non lo conosco personalmente e vedo sulle locandine che è una delle società che organizza più corse. Ed è quello che conta.
se il nostro amico avesse avuto un compagno di squadra che fino al gg prima si staccava sui cavalcavia, poi dal giorno dopo ha iniziato ad arrivare tra i primi assoluti nelle gf salvo poi, dopo una perquisizione dei nas, essere squalificato ritornare a staccarsi sui cavalcavia, capirebbe il mio scetticismo su certi temponi. ricordo ancora quando mi diceva "tu vai più piano di me perchè ti alleni troppo" ...seeee
L'UPA(uffico procura antidoping)Ha deferito i seguenti "atleti":
Doriano Cinato (il famosos BUBU) con richeista di 20 anni di squalifica
Doemnica Miccoli 20 anni
Silvio Schiari l'infermiere volante.....24 anni
Gianranco Fiume 20 anni
Wamosssssss
Su Little-dog tutto tace..........
Per ora!!!!
Doriano Cinato (il famosos BUBU) con richeista di 20 anni di squalifica
Doemnica Miccoli 20 anni
Silvio Schiari l'infermiere volante.....24 anni
Gianranco Fiume 20 anni
Wamosssssss
Su Little-dog tutto tace..........
Per ora!!!!
M.M purtroppo credo se la caverà perchè a quanto pare ha presentato una valanga di certificati medici fatti ad hoc...infatti sta correndo e vincendo come se nulla fosse! C'è da dire almeno che adesso la gente alle premiazioni non lo applaude più,anzi...e chi lo fa è chiaramente in modo polemico
almeno un paio delle persone squalificate per diversi lustri furono coinvolte in un inchiesta (furto di EPO da ospedali e spaccio) sfociata con l'arresto, a settembre 2011 di quelle persone (e di altre) l'inchiesta si chiamava little dog dal nome inglesizzato di uno dei coinvolti. Questa persona, squalificata per due anni insieme al suo presidente (e altri) ha continuato a gareggiare qua e là sbattendosene della squalifica e per di più senza nemmeno darsi pena di falsificare le sue generalità (e quindi vuol dire che ha trovato nel tempo sia chi l'ha tesserato che chi l'ha lasciato correre). Ora il buon lufrenk faceva notare come sull'individuo niente sia detto mentre sono stati squalificati sia il suo presidente sia quello che all'epoca fu accusato di fare da procuratore del materiale.
Spiegazione IMHO:
i due (presidente ed infermiere) di cui sopra sono considerati probabilmente i maggiori responsabili (andrebbero visti gli atti del processo penale) mentre il cane piccolo era un mero utilizzatore. Quello che non capisco è perchè una tizia fiorentina che sotto squalifica è andata a farsi una maratona (a cui ti puoi iscrivere anche senza tessera se non sono cambiate le cose negli ultimi anni) si è beccata un surplus di pena e questo che ha continuato a gareggiare come se niente fosse non ha subito niente, ma forse è vero che la giustizia "giusta" è quella divina e quella degli uomini non può che essere imperfetta...tiriamo innanzi vha
almeno un paio delle persone squalificate per diversi lustri furono coinvolte in un inchiesta (furto di EPO da ospedali e spaccio) sfociata con l'arresto, a settembre 2011 di quelle persone (e di altre) l'inchiesta si chiamava little dog dal nome inglesizzato di uno dei coinvolti. Questa persona, squalificata per due anni insieme al suo presidente (e altri) ha continuato a gareggiare qua e là sbattendosene della squalifica e per di più senza nemmeno darsi pena di falsificare le sue generalità (e quindi vuol dire che ha trovato nel tempo sia chi l'ha tesserato che chi l'ha lasciato correre). Ora il buon lufrenk faceva notare come sull'individuo niente sia detto mentre sono stati squalificati sia il suo presidente sia quello che all'epoca fu accusato di fare da procuratore del materiale.
Spiegazione IMHO:
i due (presidente ed infermiere) di cui sopra sono considerati probabilmente i maggiori responsabili (andrebbero visti gli atti del processo penale) mentre il cane piccolo era un mero utilizzatore. Quello che non capisco è perchè una tizia fiorentina che sotto squalifica è andata a farsi una maratona (a cui ti puoi iscrivere anche senza tessera se non sono cambiate le cose negli ultimi anni) si è beccata un surplus di pena e questo che ha continuato a gareggiare come se niente fosse non ha subito niente, ma forse è vero che la giustizia "giusta" è quella divina e quella degli uomini non può che essere imperfetta...tiriamo innanzi vha
....aggiungo e correggo che il piccolo cane aiutava gli altri...diciamo che era un agente di commercio
Se fosse andato al controllo quello che dici avrebbe un senso...ma non essendoci andato ha chiaramente infranto le norme antidoping...anche perché a me risulta che più persone siano andate alla macchina cercando di convincerlo a non fare una cazzata del genere,senza riuscirvi peraltro....
il diScorso è che le coSe son cambiate e infatti tanti non poSso correre .. (meno male) per cui questa è un infrazione vera e propria per cui fuori dai maroni
sta a noi alle gare lamentarci e riconsegnare il numero in alcuni casi... peccato però che se lo fanno lo fanno in pochi (parlo per esperienza)
alla fine mi vien da pensare che certi fan finta di niente per comodità.. non è possibile che a lamentarci siamo sempre i soliti e ad alcuni sta bene correre con ex squalificati
Dopo secoli ci siamo dati delle regole e devono essere rispettate. Siamo stufi di sentire mugugni e poi nessuno alla fine dice niente. Esiste ancora un timore reverenziale verso questi figuri. M.M. vince, il fratello mette in bella vista le foto della vittoria su fb ostentando l'impunità e sotto una marea di mi piace da parte di coloro che ogni domenica si fanno prendere per i fondelli. Esiste una casella postale per segnalare i bari. Io l'ho già utilizzata invito tutti a farlo. Non è delazione, è giustizia e raziocinio
Per quel poco di ciclismo amatoriale Italiano che conosco io, non ci sono i presupposti per cambiare le cose... Ogni volta che vado a una GF mi ritrovo a ridere e a scherzare con persone simpatiche che nel 90% dei casi sono li' per divertirsi, mentre alcuni che conosco cercano sempre la chiacchiera con i vincitori o con quelli forti... Mi sembra che siano delle divinità e invece sono solo amatori! Vi racconto solo che all'ultima GF siamo andati a fare colazione e al bar è arrivato uno dei più forti amatori siciliani. Li ho visti partire a razzo come se fosse entrato Obama. Peccato che il personaggio l'anno prima, in fuga, si fosse ritirato con tutta la squadra a una GF dove si era sparsa la notizia dei controlli! La giustificazione 'non solo la domenica veniamo a correre, ma pure dobbiamo essere controllati. la prossima volta mandano i ris di parma?' Il tutto in dialetto. Io manco l'ho cagato di striscio, poi loro si sono venuti a sedere al nostro tavolo. E il bello che continuavano a dirmi, 'ma come? non lo conosci? ma tu vero dici?' In effetti non lo conoscevo e vivevo egregiamente! Quindi, per questo e anche per altro io penso che al momento non ci sono i presupposti per cambiare le cose!
Sarebbe bello che tutti quelli che orbitavano intorno a little dog e l'infermiere volante fossero resi noti. Per via informale i nomi circolano da anni ma sarebbe bello evitassero di farsi vedere ancora in giro. Invece non hanno mai smesso di correre e vincere.
- Stato