Uno con quel curriculum non lo chiamerei perdente.
Devi essere più preciso Dogma!
"perdente dentro"
Uno con quel curriculum non lo chiamerei perdente.
Devi essere più preciso Dogma!
"perdente dentro"
![]()
Ormai se ne riparlerà l'anno prossimo...![]()
Non è detto, a questo punto si può puntare alla Vuelta, chissà com' è contento Quintana
A quando il thread "quelli dell'astana bevono la scialappa" ?
Se Froome avesse staccato gli specialisti del pavè, sul pavè... :asd: Altro che insinuazioni sulla scialappa: lapidazione istantanea!Prematuro molto prematuro![]()
Finché ci sarà un italiano vincente nella squadra, l'Astana non sentirà mai nemmeno l'odore della pozione, almeno in questo forum. Garantito.A quando il thread "quelli dell'astana bevono la scialappa" ?
Finché ci sarà un italiano vincente nella squadra, l'Astana non sentirà mai nemmeno l'odore della pozione, almeno in questo forum. Garantito.
Se invece le maglie davanti fossero state nere anziché azzurro Kazakhstan...avrebbero detto che pioveva scialappa![]()

Premetto la mia vuole essere un'osservazione su quello che succede a livello di tifosi, e non un giudizio personale sulla tappa di ieri.comunque, per inciso, a me qui dentro sembrano più i commenti "se fosse successo a froome" piuttosto che i "nibali è pulito di sicuro"...
cioè noto molti che denunciano la partigianeria ma di partigiani ne vedo proprio pochi.![]()
Premetto la mia vuole essere un'osservazione su quello che succede a livello di tifosi, e non un giudizio personale sulla tappa di ieri.
Il fatto che siano state sollevate relativamente poche "obiezioni" rispetto a quanto successo ieri permette di farsi un'idea abbastanza precisa. Per fare un esempio concreto ed esplicativo: la discussione sulla tappa del Mont Ventoux dell'anno scorso venne chiusa perché si continuava a parlare di doping... E Froome scattò in salita, non staccò Cancellara sul pavè.
Ma hai letto e capito quello che ho scritto?continuo a vedere molti che pensano "se fosse successo a froome" ma nessuno che risponda a queste obiezioni dicendo "nibali è pulito". parlo di forum eh.

Ma hai letto e capito quello che ho scritto?![]()

Nell'intervento io però non ho scritto questo.sì ho capito benissimo: state dicendo che chi ha sospetti su froome, dovrebbe averne anche su nibali
Più che avere sospetti, sui corridori io non ho certezze... :asd2:il che è semplicemente dire che i sospetti su nibali li avete voi
Boh...a me l'esempio che ho fatto sembra piuttosto calzante. Non saprei spiegare meglio.questa denuncia di "doppiopesismo" che io però proprio non vedo
Nell'intervento io però non ho scritto questo.
Più che avere sospetti, sui corridori io non ho certezze... :asd2:
Boh...a me l'esempio che ho fatto sembra piuttosto calzante. Non saprei spiegare meglio.

continuo a vedere molti che pensano "se fosse successo a froome" ma nessuno che risponda a queste obiezioni dicendo "nibali è pulito". parlo di forum eh.
sì ho capito benissimo: state dicendo che chi ha sospetti su froome, dovrebbe averne anche su nibali il che è semplicemente dire che i sospetti su nibali li avete voi, e nessuno è venuto a difenderlo, però si legge molto spesso questa denuncia di "doppiopesismo" che io però proprio non vedo. se ce l'avete con uno in particolare, andatelo a chiedergli conto della prestazione di nibali, no?![]()
Nell'intervento io però non ho scritto questo.
Più che avere sospetti, sui corridori io non ho certezze... :asd2:
Boh...a me l'esempio che ho fatto sembra piuttosto calzante. Non saprei spiegare meglio.
Tranquillo che si e' capito benissimo.![]()
