Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"

[Antonio Ferrari]

"I have a dream...antidoping ai primi 3 di categoria lungo/corto per tutte le GF, prezzo maggiorato iscrizione, no pacco gara...scommettiamo che in una stagione, anzi nel giro di 10 Gf abbiamo risolto il 90% del problema doping?"

"It's just a dream, is not real..."

Prodotti bici scontati

 

[Airone del Chianti]

Non è questione di maglie troppo larghe. Le falle del sistema, che condivisibile o meno, è chiaro e stringente, sono dovute a noncuranza e non controlli. E questa noncuranza e non controlli (anche dopo segnalazioni reiterate) sono dovute al fatto che quella persona non è coerente, non bada alla sostanza, ma solo alla forma. All'"apparire e non essere che è come filare e non tessere" di cui parlava Mestasasio. Per cui parla in un modo e si comprota in un altro e tutti i giudici di gara dello Stivale, o quasi tutti, si regolano dio conseguenza, fregandosene se uno è in regola con le norme o meno. Del resto, se un campione del mondo amatori, che manco potrebbe correre, non viene fermato dalla commissione che ha la responsabilità del controllo e anzi, viene premiato addirittura dal massimo esponente del nostro movimento, ovvero il presidente FCI, come si può pretendere che siano dei giudici di provincia a fare i Don Chisciotte?

A parte la vicenda Di Salvo che risale al 31 agosto ma di cui tutti si sono accorti solo ieri a 12 giorni di distanza e che è stata strumentalizzata per attaccare Di Rocco e Santilli, direi che nella sostanza la norma quest'anno ha funzionato. Gli ex-dopati hanno corso da cicloturisti o all'estero e non ci sono stati grossi problemi. Quello che sfuggiva o era ai limiiti del regolamento e quindi oggetto di interpretazione, è stato segnalato all'email indicata.
Inoltre, e questo era il mio più grande timore, i controlli antidoping sono continuati e laddove effettuati hanno individuato altri imbroglioni che da ora in poi cesseranno di inquinare il nostro mondo. Per sempre.
Io vedo più cose positive che negative e, pur non negando che ci siano cose da affinare, trovo fuori luogo criticare ferocemente il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto che sia...

 

[samuelgol]

"I have a dream...antidoping ai primi 3 di categoria lungo/corto per tutte le GF, prezzo maggiorato iscrizione, no pacco gara...scommettiamo che in una stagione, anzi nel giro di 10 Gf abbiamo risolto il 90% del problema doping?"

"It's just a dream, is not real..."

Dei controlli sicuri servono a poco poco poco. Meglio random e a sorpresa. imho.

A parte la vicenda Di Salvo che risale al 31 agosto ma di cui tutti si sono accorti solo ieri a 12 giorni di distanza e che è stata strumentalizzata per attaccare Di Rocco e Santilli, direi che nella sostanza la norma quest'anno ha funzionato. Gli ex-dopati hanno corso da cicloturisti o all'estero e non ci sono stati grossi problemi. Quello che sfuggiva o era ai limiiti del regolamento e quindi oggetto di interpretazione, è stato segnalato all'email indicata.
Inoltre, e questo era il mio più grande timore, i controlli antidoping sono continuati e laddove effettuati hanno individuato altri imbroglioni che da ora in poi cesseranno di inquinare il nostro mondo. Per sempre.
Io vedo più cose positive che negative e, pur non negando che ci siano cose da affinare, trovo fuori luogo criticare ferocemente il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto che sia...

Beh il 31 agosto non è passato da un millennio, ma da appena 11 giorni (i post sono di ieri). E se ti fai paladino della eticità, devi aspettarti che qualcuno ti attacchi, se sei il primo a sgarrare. Quello che è stato segnalato via mail, non mi risulta abbia mai avuto un seguito. Sul punto potrei però essere disinformato. Tu hai evidenze in tal senso di qualcuno squalificato su segnalazione?
Riguardo ai controlli, questi nulla hanno a che fare con la normativa etica e nella maggior parte dei casi sono stati eseguiti o dai Nas a seguito di indagini di qualche Procura della Repubblica o dal Ministero della Salute (quindi a richiesta dei singoli organizzatori, mediante apposita procedura di richiesta), non certo per merito degli Etici......mi rallegro in ogni caso della loro esecuzione, a prescindere da chi provengano, per le medesime tue ragioni. Nel Lazio in particolare, quest'anno hanno fatto un bel destr riga, almeno in rapporto al numero dei controllati, colpendo in particolar modo (ben 3) una squadra che tu ben conosci. Spero che vadano avanti.

 

[CLICK17]

"I have a dream...antidoping ai primi 3 di categoria lungo/corto per tutte le GF, prezzo maggiorato iscrizione, no pacco gara...scommettiamo che in una stagione, anzi nel giro di 10 Gf abbiamo risolto il 90% del problema doping?"

"It's just a dream, is not real..."

Sicuramente a te interessa che i buoni vengano controllati , perchè arrivi nei primi anche a livello assoluto. Ma le GF sono corse con diverse centinaia di partecipanti se non migliaia e i vari pacchi gara rifornimenti e altro interessano alla stragrande maggioranza degli iscritti , il tuo quindi è interesse personale...... È un complimento naturalmente.

 

[danny]

a quanto pare i nas trovano sempre più difficoltà a prenderli con le mani nella marmellata perchè i ciclorintronati comprano i farmaci su internet (roba da tossicodipendenti) e fanno tutto "homemade" per cui non vi è uno spacciatore da pedinare ecc... Per questo devono ricorrere allo strumento più efficace e cioè il test antidoping in gara e così beccarli è ancora più soddisfacente.

 

[mormar02]

A parte la vicenda Di Salvo che risale al 31 agosto ma di cui tutti si sono accorti solo ieri a 12 giorni di distanza e che è stata strumentalizzata per attaccare Di Rocco e Santilli, direi che nella sostanza la norma quest'anno ha funzionato. Gli ex-dopati hanno corso da cicloturisti o all'estero e non ci sono stati grossi problemi. Quello che sfuggiva o era ai limiiti del regolamento e quindi oggetto di interpretazione, è stato segnalato all'email indicata.
Inoltre, e questo era il mio più grande timore, i controlli antidoping sono continuati e laddove effettuati hanno individuato altri imbroglioni che da ora in poi cesseranno di inquinare il nostro mondo. Per sempre.
Io vedo più cose positive che negative e, pur non negando che ci siano cose da affinare, trovo fuori luogo criticare ferocemente il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto che sia...

Alla fine è venuto fuori un casino inutle per una cosa che non esiste...
solo perchè alle premiazioni c'era Di Rocco e non uno straniero a premiarlo..
se lui ha una tessera estera poteva tranquillamente prendere parte a quella gara.. oppure fare una giornaliera(non so se si potesse quest'anno, sul regolamento c'era scritto di no ma poi li qualcuno la faceva...boh)

la norma etica è valida solo in italia e non all'estero come è gia stato detto ma qui tutti a gridare allo scandalo...

per l'amore di dio io non voglio difendere/incolpare nessuno(anche perchè sarei il primo a guadagnarci) però prima di gridare allo scandalo almeno bisognerebbe informarsi(non dico a te eh michele ma in generale!)....

 

[archibike]

Signori, invece di scrivere le iniziali (ad esclusione dell'Avv. Santilli che ha tutta la mia stima) dei diretti interessati e fare discorsi criptati per soli "addetti ai lavori" (e nemmeno tutti) non potreste scrivere in maniera esplicita? Grazie

 

[Airone del Chianti]

Alla fine è venuto fuori un casino inutle per una cosa che non esiste...
solo perchè alle premiazioni c'era Di Rocco e non uno straniero a premiarlo..
se lui ha una tessera estera poteva tranquillamente prendere parte a quella gara.. oppure fare una giornaliera(non so se si potesse quest'anno, sul regolamento c'era scritto di no ma poi li qualcuno la faceva...boh)

la norma etica è valida solo in italia e non all'estero come è gia stato detto ma qui tutti a gridare allo scandalo...

per l'amore di dio io non voglio difendere/incolpare nessuno(anche perchè sarei il primo a guadagnarci) però prima di gridare allo scandalo almeno bisognerebbe informarsi(non dico a te eh michele ma in generale!)....

Sì Marco, la cosa è stata antipatica e imbarazzante, ma sotto il profilo formale non c'era niente di errato.
Semmai il vero errore commesso a Lubiana è stato quello di far partecipare i tesserati degli EPS e non solo quelli della FCI come da Regolamento UCI.

 

[Zener]

a quanto pare i nas trovano sempre più difficoltà a prenderli con le mani nella marmellata perchè i ciclorintronati comprano i farmaci su internet (roba da tossicodipendenti) e fanno tutto "homemade" per cui non vi è uno spacciatore da pedinare ecc... Per questo devono ricorrere allo strumento più efficace e cioè il test antidoping in gara e così beccarli è ancora più soddisfacente.

E' vero che oggi si acquista facilmente su internet ma ci sono ancora diversi "spacciatori" di zona. Solo voci? Beh, penso che come arrivano a me/noi arrivino anche a chi di dovere.
Penso che se solo ci fossero risorse finanziarie e VOLONTA' politica il problema potrebbe essere, se non risolto (che è molto difficile), almeno arginato e molto ridimensionato.
Come citato da [MENTION=6633]samuelgol[/MENTION] quando vedi beccati uno dopo l'altro 2/3/ecc corridori a di uno stesso team a poca distanza di tempo l'uno dall'altro se ti muovi in tempo qualcosa di "importante" lo scopri. :angrymod:

 

[gx2]

Sì Marco, la cosa è stata antipatica e imbarazzante, ma sotto il profilo formale non c'era niente di errato.
Semmai il vero errore commesso a Lubiana è stato quello di far partecipare i tesserati degli EPS e non solo quelli della FCI come da Regolamento UCI.

ma infatti il post poneva soprattutto l'accento su questo, ponendo degli interrogativi interessanti. La vicenda della premiazione è "semplicemente" grottesca.

 

[Zener]

Alla fine è venuto fuori un casino inutle per una cosa che non esiste...
solo perchè alle premiazioni c'era Di Rocco e non uno straniero a premiarlo..
se lui ha una tessera estera poteva tranquillamente prendere parte a quella gara.. oppure fare una giornaliera(non so se si potesse quest'anno, sul regolamento c'era scritto di no ma poi li qualcuno la faceva...boh)

la norma etica è valida solo in italia e non all'estero come è gia stato detto ma qui tutti a gridare allo scandalo...

per l'amore di dio io non voglio difendere/incolpare nessuno(anche perchè sarei il primo a guadagnarci) però prima di gridare allo scandalo almeno bisognerebbe informarsi(non dico a te eh michele ma in generale!)....

Sì Marco, la cosa è stata antipatica e imbarazzante, ma sotto il profilo formale non c'era niente di errato.
Semmai il vero errore commesso a Lubiana è stato quello di far partecipare i tesserati degli EPS e non solo quelli della FCI come da Regolamento UCI.

Beh: se era tesserato con una federeazione estera avrebbe dovuto correre con la divisa estera e non quella della nazionale italiana :angrymod:
Ad un campionato del mondo comunque controlli formali ci si aspetterebbe che vengano fatti.
Dubito che almeno Santilli non sapesse nulla (potrei credere al più che non sapesse Di Rocco).

 

[Antonio Ferrari]

Sicuramente a te interessa che i buoni vengano controllati , perchè arrivi nei primi anche a livello assoluto. Ma le GF sono corse con diverse centinaia di partecipanti se non migliaia e i vari pacchi gara rifornimenti e altro interessano alla stragrande maggioranza degli iscritti , il tuo quindi è interesse personale...... È un complimento naturalmente.

Certo hai ragione, ma per dare una credibilità ad un movimento che ormai può definirsi un circo è l'unica maniera; non è solo un interesse personale te lo posso assicurare

 

[mormar02]

Sì Marco, la cosa è stata antipatica e imbarazzante, ma sotto il profilo formale non c'era niente di errato.
Semmai il vero errore commesso a Lubiana è stato quello di far partecipare i tesserati degli EPS e non solo quelli della FCI come da Regolamento UCI.

il regolamento diceva che bisognava essere uci(in italia solo fci) ma questa cosa è stata scritta tardi ad anno inoltrato...

io arrivato la quando sono andato a ritirare il mio numero ho visto molti stranieri fare la tessera giornaliera(cosa non prevista dal regolamento e che ho scoperto solo in loco con un po' di sorpresa, ma è stata l'uci a decidere di farla fare non fci o altri) quindi il problema non è solo italiano come si vuol far credere...

per il discorso poi delle maglie italiane di quel post, ricordiamoci che esistono i negozi dove chiunque può comprare una maglia e metterla poi quando meglio crede(non è il mio caso)...

il problema è che spesso chi scrive questi articoli lo fa avendo interessi dietro e quindi finisce per forsa di cose a scrivere non imparzialmente e spesso, abbagliato dalla prima "notizia" non pensa e si informa a dovere....

perchè di inesatezze in quell'articolo ce ne sono molte...

 

[mormar02]

Beh: se era tesserato con una federeazione estera avrebbe dovuto correre con la divisa estera e non quella della nazionale italiana :angrymod:
Ad un campionato del mondo comunque controlli formali ci si aspetterebbe che vengano fatti.
Dubito che almeno Santilli non sapesse nulla (potrei credere al più che non sapesse Di Rocco).

ha corso con la sua divisa(della squadra) come del resto ho fatto anche io eil 90% degli italiani...

per il discorso "nazione" poi conta la nazionalità non la tessera...
poteva correre niente glie lo impediva...

avrebbe anche potuto fare una tessera giornaliera come hanno fatto molti(tessera UCI, NON fci...)

 

[Antonio Ferrari]

ha corso con la sua divisa(della squadra) come del resto ho fatto anche io eil 90% degli italiani...

per il discorso "nazione" poi conta la nazionalità non la tessera...
poteva correre niente glie lo impediva...

avrebbe anche potuto fare una tessera giornaliera come hanno fatto molti(tessera UCI, NON fci...)

Bene, ma allora se io ho una squalifica basta che faccio una tessera giornaliera, corro come individuale e il problema è risolto?! Bella roba

 

[mormar02]

Bene, ma allora se io ho una squalifica basta che faccio una tessera giornaliera, corro come individuale e il problema è risolto?! Bella roba

no affatto!!!
in italia se hai avuto una squalifica, al momento dell'iscirizione anche se fai tessera giornaliera devi firmare il codice etico, quindi non puoi correre!!

ma la gara in questione era all'estero, in slovenia(e non oraganizzata da federazione italiana!)!!!!
la norma etica è valida solo in italia, quindi invece di offendere e denigrare, si dovrebbe essere contenti di essere un passo avanti rispetto agli altri!!

 

[samuelgol]

ha corso con la sua divisa(della squadra) come del resto ho fatto anche io eil 90% degli italiani...

per il discorso "nazione" poi conta la nazionalità non la tessera...
poteva correre niente glie lo impediva...

avrebbe anche potuto fare una tessera giornaliera come hanno fatto molti(tessera UCI, NON fci...)

Si, ma il punto è: con che tessera ha corso? Se aveva una tessera eps, come l'ha avuta se non poteva averla per via della normativa etica?

 

[Antonio Ferrari]

no affatto!!!
in italia se hai avuto una squalifica, al momento dell'iscirizione anche se fai tessera giornaliera devi firmare il codice etico, quindi non puoi correre!!

ma la gara in questione era all'estero, in slovenia(e non oraganizzata da federazione italiana!)!!!!
la norma etica è valida solo in italia, quindi invece di offendere e denigrare, si dovrebbe essere contenti di essere un passo avanti rispetto agli altri!!

Certo siamo talmente avanti che ad ogni controllo che fanno c'è una media del 90% di dopati, gente che ha i colori dell'arcobaleno, gli occhi tipo rave, ed altrti che fanno i cicloturisti falsando le corse...bello siamo avanti...

 

[gymartino]

Si, ma il punto è: con che tessera ha corso? Se aveva una tessera eps, come l'ha avuta se non poteva averla per via della normativa etica?

Ecco, concordo, trovo che questo sia l'unico punto. Però non so rispondere.

 

[samuelgol]

Ecco, concordo, trovo che questo sia l'unico punto. Però non so rispondere.

E aggiungo: possibile che uno che diventa Campione del Mondo, non venga controllato nella regolarità delle carte? Ci sta che si possono non controllare 100/200/300/400 posizioni. Ma almeno quelli che vincono.....