Intanto, al seguito del vostro boicottaggio, Kronoservice nel 2014 ha clamorosamente incrementato le proprie quote di mercato soprattutto nelle regioni del centro dove, con esclusione del GGT e di altre rare eccezioni (Strasubasio e Roma), ha completamente soppiantato la SDAM.
Ho visto battaglie molto più efficaci...
ma, per curiosità: esiste una spiegazione alle seguenti domande?
1-perchè il chip è così grande e brutto?
2-perchè il supporto per lo sgancio rapido è così fragile?
3-perchè va per forza attaccato ai telai, tra l'altro con le fascette, che implicano di avvicinarsi con le tronchesine ai telai in carbonio?
4-perchè "di qua non funziona, di la non va messo, in tasca non prende"?
cioè, se fai un oggetto tanto brutto e scomodo (non sono certo l'unico ad avere il fast sotto la sella) perchè non lo puoi almeno mettere in tasca?
quello che non capisco io sono i "perchè" di questo oggetto tanto orrendo ed inaffidabile (non parlo delle rilevazioni, se non mi rileva, non me ne frega niente, io semplicemente non capisco perchè non provi ad organizzarsi qualche azienda di gps per le gare, ad esempio garmin, che potrebbe studiare un cronometraggio a prova di taglio percorsi, associando un gps (anche altre marche) al corridore e noleggiandone a chi non ne avesse di propri, così il gps me lo posso pure ficcare...dove mi pare, e funziona lo stesso. io penso avrebbe gioco facile a soppiantare i chip rompiscatole, quello di winningtime in particolare, che è di una bruttezza sconcertante.
o fare il paladino di qualcuno...se uno sbaglia e ammette l'errore non c'e' nulla di male anzi ma il fatto di voler sempre e comunque ragione non depone certo a favore sopratutto sbandierando a dx e a manca cosa che poi non riescono a mantenere
