ovviamente non sno il paio di guaine, come non lo è il solo eps od il trincerarsi ad oltranza nella sola produzione strada, ma forse l'insieme di queste ed altre strategie sicuramente.
invece con me avrebbero aperto il canale di suez
invece la mia impressione è che lo siano loro malgrado.
Cio' nonostante il forum e' pieno di thread su ruote rigide, su mozzi scorrevoli, su telai confortevoli e su coperture aderenti.
non corriamo coi giudizi.quale strafalcione???
l'ho detto io che non funziona... che sia un gruppo vecchio o nuovo AD OGGI è sempre il gruppo di riferimento sul medio gamma... e i suoi componenti non sono compatibili con quelli di gamma superiore... scelta giusta o sbagliata lo decidono i dati di vendita alla fine... shimano e sram nell'arco di una stagione hanno adeguato l'intera gamma alle 11v tutta compatibile una con l'altra.
ciò dimostra ancora di più come campy si concentri solo su prodotti di fascia alta.
dai, 30 grammi non sono niente!e non vorrei darti una delusione ma la nuova guarnitura magari è anche più rigida (no so.. di test in tal senso ancora non ne ho trovato in giro) ma è "ingrassata" per via del doppio sistema di attacco delle corone
Cioè?per non parlare dei freni dual pivot... imperdonabile!!!
Continuo a non capire come fai a paragonare qualcosa che non esiste con qualcosa che esiste
allora questa ti era sfuggita
Originalmente inviato da Mauro85
Ci hai perso pure tempo a riprendere le citazioni di quegli utenti, peccato che non hai riportato i loro strafalcioni che tanto assomigliavano a commenti pregiudiziosi.
matteo-elletì;5113206 ha scritto:...e quali sarebbero queste argomentazioni valide di cui si disquisiva...?...
...perchè mi sembra che qui le "argomentazioni valide" sono "i gruppi Campy costano troppo", "Shimano ha una migliore strategia", "al rogo la Campagnolo che fa lavorare i Rumeni sottopagati (mica come in Malesia...eh..)", "la Campagnolo è indietro anni luce nella progettazione/ricerca", ...etc....validissime argomentazioni....
...magari si disquisisse di valide argomentazioni...che comunque, a mio personalissimo parere, a meno di non avere qui sul forum uno dei capoccia di Vicenza, sarebbero molto probabilmente le classiche argomentazioni da "allenatori da salotto" (a se ci fossi io, se facessi io, etc..)
...dopodichè sarebbe il caso, e concordo, di piantarla con l'elenco delle differenze tecniche tra i vari gruppi, dato che non è questo l'argomento, e più in generale di confrontare Campagnolo con Shimano, anche se ho scarsa fiducia in molti degli avventori di questo topic...dato che nella stessa forma aziendale, mission, risorse, capacità economiche, sono due mondi molto distanti...
...come diceva qualcuno è come confrontare Porsche con Ferrari....
matteo-elletì;5113206 ha scritto:...e quali sarebbero queste argomentazioni valide di cui si disquisiva...?...
...perchè mi sembra che qui le "argomentazioni valide" sono "i gruppi Campy costano troppo", "Shimano ha una migliore strategia", "al rogo la Campagnolo che fa lavorare i Rumeni sottopagati (mica come in Malesia...eh..)", "la Campagnolo è indietro anni luce nella progettazione/ricerca", ...etc....validissime argomentazioni....
...magari si disquisisse di valide argomentazioni...che comunque, a mio personalissimo parere, a meno di non avere qui sul forum uno dei capoccia di Vicenza, sarebbero molto probabilmente le classiche argomentazioni da "allenatori da salotto" (a se ci fossi io, se facessi io, etc..)
...dopodichè sarebbe il caso, e concordo, di piantarla con l'elenco delle differenze tecniche tra i vari gruppi, dato che non è questo l'argomento, e più in generale di confrontare Campagnolo con Shimano, anche se ho scarsa fiducia in molti degli avventori di questo topic...dato che nella stessa forma aziendale, mission, risorse, capacità economiche, sono due mondi molto distanti...
...come diceva qualcuno è come confrontare Porsche con Ferrari....
