Ciao ragazzi.
sì, lo so che ci sono due fantastiche sezioni dedicate ai due materiali, però io non sono di parte nè voglio sentire giudizi di parte.
e so anche che questa è una discussione vecchia come il mondo, ma di recente ho visto offerte e novità tali (sull'alluminio) che secondo me qualcosa di nuovo da dire c'è, in merito.
Vi spiego: stavo dando un'occhiata al sito canyon con l'idea di prendere un mezzo per il prox anno, fascia di prezzo 1600-2000 (dico canyon ma potrebbe essere altra marca).
Ora, inaspettatamente mi è caduto l'occhio sui modelli in alluminio, che fino a poco fa non consideravo affatto (al momento ho una Pinarello Paris con telaio in alluminio, ma chissà perchè ho sempre pensato di sostituirla solo con un carbonio).
Ora, visto che a me del carbonio in sè e per sè, della moda diciamo, frega poco (ci sono bici e geometrie bellissime in alluminio), vi chiedo:
qualcuno ha avuto modo di provare bici di quella fascia di prezzo (ripeto: sui 2000 o qualcosa di meno) sia in carbonio che in alluminio?
Mi saprebbe dire svantaggi e vangaggi di entrambe le soluzioni?
io al momento metto tra i vantaggi dell'alluminio il prezzo, la possibilità di prendere alla stessa cifra un gruppo più bello, e anche il rapporto peso/prezzo.
esempio:
Canyon Ultimate cf sl7 costa 1600 montata 105, ruote askium, 7,6 kg
Canyon Ultimate al slx9 costa 1700 montata ultegra, ruote kryrium elite, 7,2 kg.
insomma, allo stesso prezzo si prende una bici più leggera e con componenti più belle.
dove sono le "magagne", se ci sono? quali i limiti?
estetica? reattività? durata? rigidità? comodità? sto sparando a caso, ditemi voi
grazie ragazzi grazie
sì, lo so che ci sono due fantastiche sezioni dedicate ai due materiali, però io non sono di parte nè voglio sentire giudizi di parte.
e so anche che questa è una discussione vecchia come il mondo, ma di recente ho visto offerte e novità tali (sull'alluminio) che secondo me qualcosa di nuovo da dire c'è, in merito.
Vi spiego: stavo dando un'occhiata al sito canyon con l'idea di prendere un mezzo per il prox anno, fascia di prezzo 1600-2000 (dico canyon ma potrebbe essere altra marca).
Ora, inaspettatamente mi è caduto l'occhio sui modelli in alluminio, che fino a poco fa non consideravo affatto (al momento ho una Pinarello Paris con telaio in alluminio, ma chissà perchè ho sempre pensato di sostituirla solo con un carbonio).
Ora, visto che a me del carbonio in sè e per sè, della moda diciamo, frega poco (ci sono bici e geometrie bellissime in alluminio), vi chiedo:
qualcuno ha avuto modo di provare bici di quella fascia di prezzo (ripeto: sui 2000 o qualcosa di meno) sia in carbonio che in alluminio?
Mi saprebbe dire svantaggi e vangaggi di entrambe le soluzioni?
io al momento metto tra i vantaggi dell'alluminio il prezzo, la possibilità di prendere alla stessa cifra un gruppo più bello, e anche il rapporto peso/prezzo.
esempio:
Canyon Ultimate cf sl7 costa 1600 montata 105, ruote askium, 7,6 kg
Canyon Ultimate al slx9 costa 1700 montata ultegra, ruote kryrium elite, 7,2 kg.
insomma, allo stesso prezzo si prende una bici più leggera e con componenti più belle.
dove sono le "magagne", se ci sono? quali i limiti?
estetica? reattività? durata? rigidità? comodità? sto sparando a caso, ditemi voi
grazie ragazzi grazie