Non mi risulta affatto... anzi', se questi nodi vengono ancora al pettine e' proprio perche' Borgna non ha avuto il coraggio di cacciare le teste dure 2 anni fa (qualcuno ha gia' dimenticato la farsa dei finti commissariamenti).
La linea di Borgna rimane appunto un mistero, anche perche' a parlare quando conta oramai e' Viti, che evidentamente non vuole grane col CONI.
Beh Acsi e' Viti, Borgna e' solo il delegato ciclismo.. da quando finalmente l'ufficio tesseramento lo gestisce roma e soprattutto ACSI (quella vera.. non amatori che si dilettano a fare i dirigenti di esp...) stanno mettendo a posto tutte le asd che con udace e para enti avevano fatto un casino.. e una disinformazione da generare un bracere che solo qui da noi ci sta costando settimane di lavoro e telefonate varie...
per quanto riguarda le linee mistero e' in buona compagnia...
uisp ha fatto una riunione di cui non e' uscito nulla riguardo al ciclismo, convenzioni eccetera salvo un comunicato che dice che prendera' le categorie di consulta chiamandole come la fci
csain a parte fare acquisti.. e fare mappe stile fede con le bandierine alle elezioni... al momento latita pure lei..
asc e' in assoluto la cosa piu' strana... sembra morta... ma se lo e'... magari dirlo?
aggiungiamo che nessun ha un organigramma aggiornato sul sito...
gli enti vari minori direi che rimangono nell'ombra.. come sono sempre stati.. tutti avranno i numeri minimi che il coni indica per esistere? mah!
diciamo che nel mazzo quella che sembra piu' definita e' la fci.. detto quello... detto tutto...
comunque grazie alla convenzione che tutti sottoscriveranno.. a fine anno avremo finalmente pubblico il numero di tutti i tesserati UNICI di ogni singolo ente!... evvai!
alla faccia della coerenza 
