Pro stagione 2018
- Creatore Discussione fif.com
- Data di inizio
- Watchers 28
Anche spendere i soldi in modo remunerativo non e' attivita' banale o che tutti sanno fare.
Allora è probabile che faccia il Tour al posto del Giro. La maggior parte delle volte che ha fatto le Ardenne s'è presentato al Tour
anche se il percorso gli si presta, non ce lo vedo nibali lottare per la vittoria al tour. magari lo farà in caccia di tappe
cmq spero che arrivi carichissimo alla vuelta, penso sia uno dei pochi coraggiosi in gruppo che prova a vincerla prima dell' ultima rampa e che soprattutto npm porta valverde in giro per la vallonia per poi farsi battere all' ultima curva
anche se il percorso gli si presta, non ce lo vedo nibali lottare per la vittoria al tour. magari lo farà in caccia di tappe
cmq spero che arrivi carichissimo alla vuelta, penso sia uno dei pochi coraggiosi in gruppo che prova a vincerla prima dell' ultima rampa e che soprattutto npm porta valverde in giro per la vallonia per poi farsi battere all' ultima curva
Il Tour salvo clamorosi episodi imprevisti lo rivincerà Froome; su alcuni siti leggo che dai rumors "il Giro" non sia molto per le caratteristiche di Nibali, mentre qualcuno pensa che "il Tour" si avvicini di più ai suoi percorsi preferiti.
Generalmente Nibali punta un paio di obiettivi stagionali e ci arriva ben preparato, se uno di questi è il mondiale credo che farà la Vuelta in preparazione ma finora Nibali non ha mai concluso una stagione senza fare un GT provando a vincerlo.
che sia in grado di fare classifica si è indubbiamente ancora uno dei migliori, ma vincere un gt è un'altra cosa, però specie negli ultimi 2 anni ha dimostrato che non ha più la costanza sulle 3 settimane il giro 2016 l'ha vinto nell' ultima settimana, e forse senza caduta di kruwswuick non ci sarebbe riuscito. al giro quest'anno lo ha chiuso in crescendo ma cmq nella prima settimana aveva subito un bel po' di distacco da quintana e doumulin, situazione simile alla vuelta
quindi dando per scontato il mondiale, mi piacerebbe vederlo al top alla liegi
Al giro poteva e doveva fare meglio anche se non era facile. Alla vuelta secondo me è stato forte, è comunque arrivato 2° dietro ad un Froome eccezionale. Non dimentichiamoci che è arrivato 3° assoluto alla crono (ma Froome primo...). Sull'età penso anche io che il meglio l'abbia dato, ma confido sempre su una cosa, Nibali è nato a Novembre '84, Froome a Maggio '85, di fatto hanno 6 mesi di differenza e se uno può essere competitivo, può esserlo anche l'altro.
non sono i sei mesi a fare la differenza, froome è in una corazzata che per un motivo o l'altro fanno uno sport diverso dagli altri, nibali è in una buona squadra ma nulla più, froome poi nei gt è praticamente perfetto tiene sempre tutto sottocontrollo,sempre nella forma giusta sempre abile a difendersi ed attaccare. praticamente un cyborg programmato per la vittoria
nibali è umano e negli ultimi anni secondo me mostra un po' troppi limiti sulle 3 settimane per vincere effettivamente un gt specie dal livello alto
All'ultima Vuelta non ricordo grossi limiti di Nibali nella 3^ settimana.
Solo una caduta gli ha impedito di provarci anche nell'ultima tappa, in tutte le altre la sua parte l'ha fatta.
Purtroppo il Froome attuale è un pelo superiore a lui.
Solo una caduta gli ha impedito di provarci anche nell'ultima tappa, in tutte le altre la sua parte l'ha fatta.
Purtroppo il Froome attuale è un pelo superiore a lui.
Discorso che non fa una piega sulla Sky e su Froome; ad oggi non ha ancora mai padellato un Tour; Nibali invece da umano a volte è giù di corda, ma a me piace perché anche nelle giornate nere riesce a non naufragare e ad inventare qualcosa. Per battere Froome forse serve anche un pizzico di fortuna o approfittare di un minimo di incertezza qualora ce l'abbia. Purtroppo nei gt controlla sempre la gara dalle prime tappe fino all'ultima, basta vedere lo sprint nella tappa di Madrid x soffiare la maglia a Trentin. Resto sorpreso della strapotenza dimostrata, mi aspettavo un calo nell'ultima settimana in Spagna ed invece è andato addirittura meglio meglio, considera che sull'Angliru poteva riprendere e battere Contador ma ha preferito far godere il popolo spagnolo che salutava il suo idolo... E riuscito a restare in forma per Tour - Vuelta e provare il mondiale a crono, come fa non lo so.
Invece una piega la fa e grossa. Da questi discorsi sembra che Froome vinca solo grazie alla squadra. A parte che questa argomentazione, volta a sminuire il valore del corridore, mi avrebbe anche stancato. Ma allora, mi domando, come mai Landa e Thomas non hanno dominato il Giro 2017? Non avevano sempre la "corazzata Sky"? In realtà Froome vince perché è il più forte e completo corridore da GT degli ultimi 20 anni. E Nibali, seppur forte, è oggettivamente un gradino sotto.
Per fare questo ha cambiato programmazione spostando il picco di forma più avanti. Infatti al Delfinato, corsa che vinceva sempre prima del Tour non era al top. Però lo era ancora alla Vuelta ed è riuscito ad arrivare competitivo (anche se in giustificato calo) anche al mondiale a crono che mi risulta sia stato il primo della sua carriera.
[MENTION=18928]Airone[/MENTION] che lui si forte è fuori discussione, così come il fatto che corra nella miglior squadra, questo credo che lo dimostrino i suoi gregari che spesso sono tra i primi 15 della classifica. Froome dimostra la sua forza vincendo a crono, vincendo in salita, vincendo in discesa, non perde mai la testa di fronte ad un imprevisto; alla fine cosa dobbiamo dire ad uno che vince così? E' forte punto e basta; per me resta valida la teoria che il vincitore è sempre il più forte e chi lo fa da diversi anni lo è ancora di più. Sul suo picco di forma già al Delfinato avevo letto che la sua preparazione invernale era concentrata per essere in forma in vista di Tour e Vuelta. A me però è sembrato molto più forte alla Vuelta che al Tour; è vero che Uran non l'ha mai attaccato ma ha dato l'impressione di vincere senza dare tutto, sembrava avesse sempre una marcia in più che però non usava. Dove mi ha sorpreso è alla Vuelta, speravo in un calo perché dopo 3 settimane di tour, 4 di stacco tra una gara e l'altra e 2 settimane di Vuelta dure pensavo fosse fisiologico pagare dazio invece è quello che stava meglio nella terza settimana. Crono vinta - Angliru lasciato a Contador - tappa di Madrid con sprint finale per la maglia verde da vero cannibale. Non capisco come faccia a restare in forma praticamente per più di 2 mesi perché anche al mondiale di Bergen è arrivato 3° a crono.
Anche lo scorso anno fece la Vuelta dove arrivò 2° perché trovò un Quintana super e perché rimase tagliato fuori dalla trappola di Contador che fece saltare il banco nella tappa di Formigal. Probabilmente arrivò un pò in calo nella 3° settimana ma dominò comunque la crono.
Quindi non è una novità vedere Froome competitivo a Tour e Vuelta.
veramente io avrei detto : "froome poi nei gt è praticamente perfetto tiene sempre tutto sottocontrollo,sempre nella forma giusta sempre abile a difendersi ed attaccare. praticamente un cyborg programmato per la vittoria"
non mi pare di aver esaltato solo la squadra
cmq consiglio di seguire froome sui social... sta facendo il figo, si va a vedere partite di nba e da il via alla gare di nascar davanti a migliaia di persone
altro che pozzato
altro che pozzato
E' stato all'American Airline arena a vedere i Miami Heat; beato lui che è a South Beach in questo periodo
Ditemi quello che volete ma se fosse stato un signore non sarebbe andato a sprintare:angrymod:. Direte voi "gara è gara"......esiste ancora un codice etico nel ciclismo e lo dimostra le volte che si aspetta il primo in classifica quando a un guasto meccanico ecc. ecc. comprese le tappe "offerte" a quello che conclude la tappa regina, assieme al vincitore di classifica.
Trentin non se l'aspettava un atteggiamento del genere. Non ne hanno parlato molto di questo caso che per me a un suo valore (italiano o no), ed il perchè la cosa sia "scivolata" via così come è successa mi lascia molto perplesso.