Allora mi sa che lo leggi male; il salbutamolo può essere assunto in certe dosi tramite prescrizione medica, Froome la prescrizione ce l'ha; l'abuso fa sforare il controllo e lui l'ha sforato, questo credo sia chiaro anche a chi è sulla luna.
Il regolamento in merito alle sospensioni ha delle lacune e di fatto è sotto gli occhi di tutti che si usano due pesi e due misure, Ulissi e Froome hanno avuto una positività simile, ma le conseguenze sono state diverse.
Fare parte o meno dell'MPCC cosa comporta? Se anche qui permetti alle squadre di aderire o meno, ecco che crei differenza nel giudizio di casi analoghi.
Di 32 puff non parlo io, ho riportato l'articolo di un giornale, dove parlavano della dose riscontrata. Visto che sei così preparato in materia difensiva spiegaci come possono venire fuori questi valori. I Medici della Sky sono sempre molto precisi, si ricordano anche di aver dato il floumucil a Wiggings 6 anni fa, quindi sanno precisamente quanto Ventolin acquistano, magari possono aver sbagliato il dosaggio (cose che capitano).
Adesso siamo a 3 mesi e mezzo dal giro, in attesa di una tesi difensiva ancora non presentata e senza una data termine, di fatto aspettiamo che gli scienziati dimostrino un anomalo valore nelle urine di un farmaco che Froome utilizza da anni...ma vi rendete conto dietro a cosa vi state barricando voi difensori che dite di non esserlo???
Rullo di tamburo??? Si parla di problema renale ma forse non basta.... stai a vedere che per vincere tutti questi Tour bisogna essere davvero malati altrimenti non si vince.
Buona difesa a oltranza