Corretto!
Meno male. Stavo chiedendo un giorno di ferie per correre a casa a smontarli, mi ero preoccupato
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Hutchinson Fusion 5 ElevenSTORM
- Creatore Discussione sasa24
- Data di inizio
- Watchers 79
Meno male. Stavo chiedendo un giorno di ferie per correre a casa a smontarli, mi ero preoccupato
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
io ho montato combinazione performance posteriore e gala anteriore...ho fatto 500 km...diofferenza di peso reale 15 grammi ma i performance mi sembrano più consistenti per il posteriore...in larghezza fanno la stessa misura..il gala all'anteriore mi sembra già più usurato del posteriore performance ...secondo me se lo si monta dietro a 2000 km è da cambiare
grazie, quindi ti sentiresti di consigliarmi i performance? in effetti come kilometraggio danno i gala per 2000km e perf per 5000km
peccato, li ho trovati praticamente allo stesso prezzo (34.90 performance e 35.90 galactik, entrambi 11storm) per cui mi stuzzicavano appunto i galactik
ti dico che in teoria se monti gala anteriore e performance posteriore forse arrivi a 4000 km con entrambi, perché anteriore consuma circa la meta del posteriore...questo è il ragionamento che ho fatto io...poi cè una cosa strana che ho notato pur avendo caricato la stessa quantità di lattine 30 ml sul ant e 30 ml sul post quando sono andata a rimuoverli per un controllo sul posteriore performance avevo ancora lattine mentre l'anteriore pochissimo....non me lo spiego...
in effetti avevo avuto il tuo stesso pensiero e cioè che il gala trasudi un po anche perché si vedono delle macchioline sulla gomma. comunque il liquido all'interno era presente ma non faceva un livello era solo sparso per tutta la gomma
il dubbio è ma in caso di foratura sigilla?
comunque rimosso in 5 minuti dalla ruota come burro quindi buttarci dentro la camera sarebbe semplicissimo...
e niente, mi decido ad ordinare i fusion 11storm da starbike e mi ritrovo una bella sorpresa.
hanno alzato i prezzi a 49.90 per il performance e 59.90 per il galactik
io ne avevo presi una coppia in più gli e performance 11 storm ancora al prezzo vecchio!
i prezzi variano in base alla richiesta probabilmente ne abbiamo ordinati troppI!
Te lo saprò dire visto che ce l'ho anche dietro, sui primi 350km (poi bloccato da meteo) questo consumo veloce sul galactik per ora non l'ho notato, l'anteriore è come nuovo e dietro uguale.
Cyboraf
Scalatore
- 11 Giugno 2012
- 7.065
- 2.143
- 60
- Bici
- Wilier SLR 0 su Ultegra Elettrico - Vetta Acciao su Campy
salve ragazzi,
sono un neofita dei tubeless..
a dire il vero ho la ruota ma sempre montata copertoncino :è la r0 comp.
Siccome non amo il lattice, cerco una copertura che si possa montare senza.
Non ultra leggera ché poi avrebbe problemi di porosità.
Ho scartato gli Schwalbe, proprio per questo problema e perché almeno i primi esemplari non parevano cosi affidabili.
Hutchinson Performance potrebbe essere quel che vado cercando?
sono un neofita dei tubeless..
a dire il vero ho la ruota ma sempre montata copertoncino :è la r0 comp.
Siccome non amo il lattice, cerco una copertura che si possa montare senza.
Non ultra leggera ché poi avrebbe problemi di porosità.
Ho scartato gli Schwalbe, proprio per questo problema e perché almeno i primi esemplari non parevano cosi affidabili.
Hutchinson Performance potrebbe essere quel che vado cercando?
Ultima modifica:
Hutchinson performance TB
o
Panaracer Evo 3
sono tubeless e li puoi usare senza lattice
io sulle mie R0 ho i Panaracer Evo 3 e mi trovo bene sono un po ostici da calzare ma tallonano con la pompa
da cavaliere bici (ahimè). spedizione gratis se ne prendi 3 e superi le 100 euro, altrimenti 5.90
https://cavalierebici.it/vendita/co...erformance-tubeless-700x25-3248382073039.html
https://cavalierebici.it/vendita/co...erformance-tubeless-700x25-3248382073039.html
Sì, stai con hutchinson perchè sono più facili da montare e smontare per strada in caso di foratura se devi mettere la camera, non come i tlr, ma più di altre coperture tubeless.
Resta che non usare il lattice non è una grande idea e una volta che lo si usa secondo me tanto vale prendere gomme tlr in cui il lattice ha un potere maggiore di autoriparazione, le performance tlr sono veramente resistenti e leggere, quest'ultima secondo me è la strada migliore.
Cyboraf
Scalatore
- 11 Giugno 2012
- 7.065
- 2.143
- 60
- Bici
- Wilier SLR 0 su Ultegra Elettrico - Vetta Acciao su Campy
ottimo ma temo che i cerchi 2wf siano ostici più che la gomma.
Ti sei trovato bene con questi?
Dei Performance sai dirmi nulla: si calzano facilmente?
Cyboraf
Scalatore
- 11 Giugno 2012
- 7.065
- 2.143
- 60
- Bici
- Wilier SLR 0 su Ultegra Elettrico - Vetta Acciao su Campy
perché non è una grande idea?
Se non sono impossibili da calzare, considerando che la foratura non evento così frequente già col copertoncino, e ancor meno dovrebbe esserlo con il tubeless, non si dice che nel malaugurato caso basta inserire una camera per ripartire o mi sto perdendo qualcosa?
Siccome ho quattro paio di ruote, non sempre utilizzerei questa che potrebbe essere scelta per occasioni importanti, e l' idea del lattice all' interno , e alcuno ho sentito corrodono anche l' alluminio, che possa raggrumarsi o intasare la valvolami da un po' di fastidio.
Peraltro il tubeless lo considero in ottica sicurezza più che performance vere e proprie
Ultima modifica:
Per i Performance non ti posso aiutare
per i Panaracer come ho detto mi sto trovando vene io il lattice lo uso e posso dirti che le 2 volte che mi sono accorto d'avere bucato sull'anteriore perché ho visto il lattice uscire nel giro di un minuto s'è chiuso il foro nonostante in tutti e due i casi pioveva e la ruota era bagnata.
Posso dirti che per me è impossibile mettere la camera senza pizzicarla con questi tubeless.