Ne dubito...semplicemente di fronte a casi come questo la cosa più semplice da fare è porre il veto immediato.se è stato bandito vuol dire che funziona! Quindi prossimamente vedremo cicloamatori impomatati dalla testa ai piedi...
...se ti serviva un pretesto per buttare al vento tutte queste "informazioni" potevi scegliere una risposta attinente, io parlavo di altro. p.s. di quello che hai scritto non ho capito una mazza da golf.Oppure si può considerare che variare la scabrezza superficiale modifica le resistenze aerodinamiche (vedi la pallina da golf).
Che in generale un suo aumento provoca un corrispondente aumento del coefficiente di trascinamento per moto turbolento.
Che in certe (particolari) condizioni di flusso, le resistenze risultano invece ridotte (i parametri fluidodinamici non hanno sempre un comportamento così lineare ed intuitivo).
Che il riferimento esplicito a particolari condizioni di flusso implica una applicazione molto specifica e legata strettamente al contesto (tipicamente: variazioni ristrette attorno a particolari condizioni di velocità relativa oggetto-aria e geometria dell'oggetto).
Che la riduzione complessiva della resistenza globale è certamente piccola (anche perchè l'effetto agisce su una porzione ridotta della superficie esposta).
Che, se si è in un contesto in cui tutto il resto è stato ottimizzato, e se guadagnare/perdere pochi secondi fa la differenza, può avere il suo perchè (regolamento permettendo).
Che non è l'unica soluzione di questo tipo proposta (sempre al netto del regolamento).
E' attinente nel senso che, senza informazioni razionali, è più facile proporre ipotesi che hanno poco a che fare con la questione....se ti serviva un pretesto per buttare al vento tutte queste "informazioni" potevi scegliere una risposta attinente, io parlavo di altro.
Sono aspetti interessanti, val la pena approfondire per commentare elementi puramente tecnici.p.s. di quello che hai scritto non ho capito una mazza da golf.
Da domani vietato depilarsi le gambe! :-D
Concordo! Alla aereodinamicitá non ci credo per niente. Si lo so sono ignorante ed incompetente quindi non datemi spiegazioni da ingegnere del CERN che tanto non cambio idea...Secondo me, visto che la pelle assorbe..sarebbe un buon sistema per mettere in circolo sostanze utili alla prestazione, naturalmente solo quelle consentite....
Poverino! ogni cosa che fa glie la vietano!!!Per Campenaerts anche scrivere messaggi sul torace.
Quel poco che la pelle assorbe finisce in circolo nel sangue, quindi le troverebbero comunque. Se poi sono consentite tanto vale prenderle per bocca.Secondo me, visto che la pelle assorbe..sarebbe un buon sistema per mettere in circolo sostanze utili alla prestazione, naturalmente solo quelle consentite....
....bici crono...sugli appoggi...magari rimane doloroso?Perché non l'hanno messo anche sulle braccia?