Gamba_tri
via col vento
- 29 Marzo 2005
- 8.141
- 2.027
- 47
- Bici
- Barco Spirit-Xcr - Cannondale Synapse carbon
È la conferma di tutto quello che ti abbiamo detto. Tralasciando le altre variabili, che pur incidono sul restante 25%, il peso ti ha dato un vantaggio che diventa misurabile solo sulle salite più lunghe perché percentualmente piccolo, come da regolamento della fisica. Al contrario una bici non ottimizzata per te, immagino tu sia salito su e che tu abbia solo variato l'altezza sella, ti ha fatto peggiorare in TUTTE le discese. Immagina un percorso alpino con salite e discese, alla fine, probabilmente, avresti un tempo peggiore pur con una bici più leggera, anche perché con una bici che non ti calza bene non solo vai più piano in discesa, non solo consumi più energie nervose, ma alla fine spuntano dolorini che ti rallentano anche in salita.AGGIORNAMENTI
Ciao a tutti, volevo informarvi sugli esiti di una prova che ho fatto in questi giorni.
Ho avuto modo di provare una S-Works Tarmac di un amico per qualche ora.
La bici è in carbonio e pesa al netto di tutti gli accessori che porto appresso sulla mia Triban 500, poco più di 7 kg.
Quindi circa 4kg di differenza.
Chiaramente non è al livello delle bici elencate in questo thread e neanche possiamo fare un confronto, visto il prezzo.
Non parlerò di reattività, di comodità, di qualità costruttiva, di materiali ecc.. Parlerò solo dei tempi registrati da Strava.
Condizioni: giornata serena, non ventosa, sella e manubrio regolati.
Come era prevedibile ho registrato diversi nuovi PR,
ma soltanto nel 75% delle salite.
Le salite dove non ho registrato nessun PR sono per lo più salite brevi.
Nelle salite dove ho registrato nuovi PR ho risparmiato tra 1sec e 12sec max.
Nelle discese il confronto è stato impietoso. Sono riuscito perfino a peggiorare i tempi.
Non riesco comunque ad essere persuaso.
Come lo spiegate?
Sent from my Moto G (5) Plus using BDC-Forum mobile app