Chiedo ai possessori, non ho mai visto dal vivo questa sella.
Pedalo abbastanza bene sulla sella attuale che è un aspide sanmarco, che però trovo abbastanza al limite per quota sull'appoggio ischiatico. mi spiego meglio:
la aspide è mediamente waved in senso longitudinale, e fin qui la trovo ottima. mentre trasversalmente sull'appoggio ischiatico, diciamo nella zona più larga ha una differenza di quota (in altezza) tra il centro e la zona di appoggio (a circa 1-2cm dal bordo) che è quasi al limite di quella che riesco a tollerare.
a livello di appoggio mi trovo meglio con selle tipo flite max che trasversalmente sono piatte, salvo poi risultarmi un po' scivolose in spinta, perche sono piatte anche longitudinalmente.
domanda? la berk lupina 150 che differenza di quota ha tra zona centrale e zona di appoggio ischiatico? o per confronto come si colloca rispetto a un aspide carbon sanmarco?
dalle foto sembra che l'appoggio sia abbstanza più basso rispetto alla parte centrale, ma potrebbe essere un effetto ottico.