bryton 410-450-aero 60
- Creatore Discussione passioneciclista
- Data di inizio
- Watchers 41
[/QUOTE]Ma non è possibile...
In effetti è troppo basso[emoji852]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma non è possibile...
In effetti è troppo basso[emoji852]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk[/QUOTE]
Questa è la foto se lo guardo da vicino perpendicolare , cioè montato sull'attacco
Montato davanti (il 60 si può montare solo così) e allineato all'attacco manubrio lo vedo cosi
Considera che la foto è da vicino in bici sarei più lontano quindi vedrei più piccolo
In effetti è troppo basso[emoji852]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk[/QUOTE]
Questa è la foto se lo guardo da vicino perpendicolare , cioè montato sull'attacco
Montato davanti (il 60 si può montare solo così) e allineato all'attacco manubrio lo vedo cosi
Considera che la foto è da vicino in bici sarei più lontano quindi vedrei più piccolo
In effetti non è il massimo....mah, domanda stupida lo so, per caso c'era qualche pellicola di protezione del display da rimuovere e che non è stata tolta?
A vederlo così sembrerebbe che le 8 griglie della videata vadano bene.
Sinceramente come predisposizione e spazio delle griglie preferisco il 410.
Non capisco perché abbiamo predisposto alcune griglie grandi e piccole nel 60 aero, in effetti non è una cosa carina.
E anche la staffa del 60 non mi piace.
Però sono stati bravi a peggiorare alcune cose nel modello top di gamma.
Almeno l'attacco staffa del 450 è come il 410 e spero che siano uguali anche le griglie della videata.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
Condivido, molto meglio la visualizzazione con 10 dati dove solo le prime due griglie in alto sono più grandi (soluzione che ci può stare nel caso uno volesse evidenziare meglio i dati più importanti).
Per quanto riguarda il supporto e sistema di fissaggio dedicato dell'Aero60, anche a me non ha mai convinto e lo trovo un limite perchè, oltre a non poter montare il dispositivo su attacco manubrio, preclude la possibilità di montarlo su altri supporti Bryton che uno dovesse montare su altre biciclette.
Da questo punto di vista Wahoo, con il modello Bolt anch'esso con base supporto "aerodinamica", ha ideato una soluzione più interessante, ovvero: ha utilizzato lo stesso sistema di attacco degli altri dispositivi Wahoo, ma "inglobandolo" all'interno di una base sagomata appositamente sulle dimensioni del Bolt....così facendo uno comunque è libero di montarlo dove vuole e con la staffa che preferisce, aerodinamica o no.
Ultima modifica:
Ohi, io col Rider10 ho sempre avuto una visualizzazione nitida dei dati, di giorno e la sera grazie alla retroilluminazione automatica!
A quanto pare qui non è il problema della retroilluminazione ma è la staffa di fissaggio dedicata esclusivamente al modello aero 60 che rimane troppo ribassata dal livello curva manubrio.
Per quanto riguarda la retroilluminazione sono dotati tutti i modelli, in ogni modo la retroilluminazione di giorno non serve a niente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Potresti usare 6 griglie per schermata con più videate sperando che sono tutte della stessa grandezza.[emoji1360]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E' ovvio che un numero maggiore di dati comporta per forza di cose una riduzione delle dimensioni.....sta ad ognuno trovare l'impostazione ideale.
Io, nel Wahoo Bolt che ho appena preso, ho impostato 9 dati e grazie alla funzione zoom e ai tasti relativi, posso decidere in qualsiasi momento quanti dati visualizzare....solitamente ne visualizzo 7 (di cui il primo in alto è quello principale e quindi più grande rispetto agli altri) e mi trovo molto bene, così come vedo bene quando ne imposto 9, anche se capita di rado perchè gli ultimi due dati non sono fondamentali.
Onestamente non ho notato una gran differenza di "capacità di lettura" tra i 4 dati riportati nel Rider10 e i 7/9 dati riportati nel Bolt....per dire che secondo me non dipende tanto dal numero di dati impostati (sempre che uno non abbia problemi di vista) quanto dalla luminosità/definizione o qualità in generale del display....
Ultima modifica:
La retroilluminazione non c'entra nulla....era per dire che non ho mai avuto problemi di lettura dei dati, sia di giorno che di sera.
La staffa di fissaggio dell'Aero60 comunque non ha una posizione obbligata, uno è libero di ruotarla verso l'alto o il basso a seconda delle preferenze....
Fortunatamente con la staffa tradizionale Bryton col 410 non ho di questi problemi, neanche con le griglie fino a un max di 8 sono tutte uguali e si vedono benissimo, per mia comodità ne uso solo 7 sono più che sufficienti.[emoji1360]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Stavo pensando l'Aero 60 oltre la staffa dedicata se ha anche in dotazione l'attacco da collocare sull'attacco manubrio.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, come scrivevo in precedenza, questo è un grosso limite rispetto agli altri modelli....a meno che uno non faccia solo della bdc
A questo punto sarebbe opportuno il modello medio 450 cartografico è il più versatile sia Mtb o Bdc, eventualmente il modello base 410 non cartografico ma con le stesse caratteristiche per forma e funzioni.
Mah...secondo me l'Aero 60 mi pare una bella trovata pubblicitaria..[emoji23][emoji2][emoji1787]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk