posterresti una foto per vedere il tuo fuorisella? A me risulta 53.8 di tubo sella che per arrivare ai miei 72.3 di H sella fa un misero 18.50 compresa sella. [emoji53] [emoji53] [emoji53]
Sent from my COL-L29 using BDC-Forum mobile app
Cannondale Caad 12
- Creatore Discussione zappan
- Data di inizio
- Stato
Sent from my COL-L29 using BDC-Forum mobile app
Prima di pensare al fuorisella pensa all'altezza del tubo sterzo e che altezza avrá il manubrio.
Personalmente preferisco meno fuori sella ma un attacco manubrio il più basso possibile.
R
RedCaad
Guest
Quoto! meglio un fuori sella ridotto che un attacco manubrio che sembra un periscopio.
Ultima modifica di un moderatore:
io sulla mia Scott 54 ho dovuto mettere una pipa negativa da - 17' per andare oltre allo sterzo perché con 140 mm di piantone se non sei alto di sella non scendi col manubrio.
Sent from my COL-L29 using BDC-Forum mobile app
R
RedCaad
Guest
Per curiosità puoi mettere una foto.
Ps. Non ho capito il senso del tuo qu del mio messaggio.
9 cm di scarto sella-manubrio su una 54 con 72.3 di H sella
Sent from my COL-L29 using BDC-Forum mobile app
R
RedCaad
Guest
Cmq credo che si intendesse la stessa cosa, meglio l'attacco manubrio a battuta che un fuori sella esagerato per quanto riguarda l'estetica.
io preferisco magari 1 cm in più di fuorisella e uno spessore da 1cm sotto la pipa, de gustibus
Sent from my COL-L29 using BDC-Forum mobile app
Don Perigon
Maglia Iridata
- 1 Agosto 2013
- 13.581
- 2.124
- Bici
- Trek madone RSL /Trek madone 9 H2 /Madfiber /DT Swiss RRC dicut 46T /Spada oxygeno, breva 30 e 38
Magari puoi avere entrambi
: attacco a battuta (la foto non è aggiornata, ora monto 140mm -20 gradi e il "microspessore" che si intravede ora è passato sopra, nella foto è 130 -17) e un buon fuorisella (che nel caso del Caad non sarà mai comunque estremo)
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
R
RedCaad
Guest
Magari puoi avere entrambi
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
gli attacchi negativi non mi gustano, basta che sia a battuta.
io sul CAAD ho lasciato il conico, anche esteticamente è accettabile.
Non è questione di farseli piacere o meno, è questione (almeno per come la vedo io) di biomeccanica
La mia è una 58, la 61 sarebbe stata troppo grande (sono 188 mica 2 metri...)
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
R
RedCaad
Guest
Non è questione di farseli piacere o meno, è questione (almeno per come la vedo io) di biomeccanica
La mia è una 58, la 61 sarebbe stata troppo grande (sono 188 mica 2 metri...)
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
io parlavo di sola estetica.
Si ma peccato che la bici la si compri per usarla, non per tenerla come soprammobile in salotto. Che senso ha avere una bici bella (che poi, diciamocelo, è soggettivo, perchè a te gli attacchi negativi non piacciono, a me fanno impazzire, al di là del fatto che per questioni biomeccaniche lo utilizzi...) se è quasi inutilizzabile perchè le misure sono sbagliate per la persona?
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
R
RedCaad
Guest
I commenti erano partiti da una richiesta sul fuori sella su una determinata taglia, perciò si parlava di mera estetica.
Ti ringrazio per le info sul utilizzo della bici.
Il mio commento in risposta al tuo commento era partito perchè generalizzavi in modo assolutistico ("È meglio" è diverso da "Preferisco") cosa fosse meglio per l'estetica (ammesso che sia d'accordo con la tua opinione non mi pare che affermare il contrario sia errato a prescindere).
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
R
RedCaad
Guest
Mi pare lapalissiano che essendo un mio commento rappresenti il mio modo di pensare, ed in questo caso, il modo di concepire la mera estetica di una bici da corsa.
Sta di fatto che estetica personale o no avete due gran belle bici 
- Stato