La RAI non butta i nostri soldi col Festival, la RAI guadagna un sacco di soldi col Festival. Soldi che poi servono anche per coprire spese per la trasmissione di sport minori che, purtroppo, non attirano sponsor e senza l'ombrello di mamma rai non troverebbero spazio in nessun'altra televisione.
La Rai e il Giro (commenti, critiche...)
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
danieletesta79
Maglia Gialla
Non c'entra niente con le corse che trasmettono; la Rai trasmette quelle per cui ha acquistato i diritti tv, poi che in diretta ci sia Martinello o un pinco pallino qualsiasi non cambia.
danieletesta79
Maglia Gialla
Si,certo...però in passato, il periodo in cui c'è stato Bulbarelli direttore o vicedirettore di Raisport,ora non ricordo bene...è stato il periodo in cui abbiamo visto più corse trasmesse in diretta da Raisport....non so se fosse merito suo che la Rai acquistasse diritti tv di più corse...però è un dato di fatto.
Poi cosa sia successo tra gli attuali vertici e Martinello è un altro argomento...Mi dispiace ,mi ero affezionato al suo commento...speriamo che lo rimpiazzino con una persona altrettanto preparata e capace.
Non condivido il tuo pensiero mi piacerebbe vedere il bilancio spese introiti di san remo per vedere se effettivamente Rai ci guadagna... Che sport minori nn attirano sponsor sono d`accordo con te.
Qui si parla di utili per la Rai di oltre 9 milioni di euro: https://www.google.com/amp/s/www.money.it/?page=amp&id_article=67183
Nel 2017 si parlava di un utile di un milione e mezzo a serata: http://m.repubblica.it/mobile/r/spe...017/03/07/news/i_dati_del_festival-157502945/
Bene così.
Antipatico, noioso, pieno di banalità, e poco spessore tecnico.
Savoldelli era su un altro pianeta, decisamente. Anni luce di distanza: veloce, preciso, interessante, e pure simpatico, pur restando "serio".
Questo qui (Martinello) continuava a fare il cretino con Pancani (che spero lancino pure al più presto, visto che è così bravo a commentare che mentre sta dicendo "ora il treno si fa da parte e lanciano la volata", manco si è accorto che sono già arrivati...) con l'intento di intrattenere e divertire, invece ottenendo solo il risultato di annoiare e di perdere di vista la corsa.
O meglio: rivorrei Auro e Cassani, bravi in TV, così almeno come CT della nazionale avremo uno più competente in quel ruolo.
Eurosport non sta meglio: Magrini ha ridotto il ciclismo a barzelletta, fra sagre del tritello e compagnia bella... pessimo. Il ciclismo è una cosa seria.
Antipatico, noioso, pieno di banalità, e poco spessore tecnico.
Savoldelli era su un altro pianeta, decisamente. Anni luce di distanza: veloce, preciso, interessante, e pure simpatico, pur restando "serio".
Questo qui (Martinello) continuava a fare il cretino con Pancani (che spero lancino pure al più presto, visto che è così bravo a commentare che mentre sta dicendo "ora il treno si fa da parte e lanciano la volata", manco si è accorto che sono già arrivati...) con l'intento di intrattenere e divertire, invece ottenendo solo il risultato di annoiare e di perdere di vista la corsa.
O meglio: rivorrei Auro e Cassani, bravi in TV, così almeno come CT della nazionale avremo uno più competente in quel ruolo.
Eurosport non sta meglio: Magrini ha ridotto il ciclismo a barzelletta, fra sagre del tritello e compagnia bella... pessimo. Il ciclismo è una cosa seria.
Sono d'accordo.
Ma cerchiamo di non esagerare...
Tra le canzoni di Zandegù e la iperspecializzazione che noi, da amatori, vorremmo diventasse la regola, c'è tutto un mondo in mezzo, in cui ci sta lo scherzo e la battuta, soprattutto se inframezza le millemila ore di diretta.
Poi Martinello può piacere o meno, ci mancherebbe. Concordo su di te con Savoldelli e Cassani, molto meno su Bulbarelli (per me pessimo, al limite del tragico).
La cosa brutta di questi movimenti in Rai è che il merito professionale c'entra sempre pochissimo: nel caso di Martinello come nel caso della "promozione" di Bulbarelli all'epoca.
fabiopon
Maglia Rosa
- 19 Novembre 2009
- 9.449
- 7.869
- 60
- Bici
- Specialized Roubaix SL2 + Olmo Zeffiro VCT + Rockraider 5.1
Mi sembra esagerato. Tieni presente che fanno cinque-sei ore di diretta per tre settimane e non possono parlare sempre "tecnico" come piacerebbe a noi... devono fare ascolti per gli sponsor.
E poi un conto è il collegamento estemporaneo o registrato, un conto sono le ore a commentare il nulla (perchè non succede nulla). Poi gli errori si fanno anche...
Mah, fino a un certo punto. Le 6 ore di diretta sono continuamente spezzettate (forse anche troppo) da: momenti salienti nelle prime fasi di tappa, presentazione ospiti della giornata al processo, ricognizione tappa fatta da Saligari o Garzelli, interviste pre gara (una tonnellata, non sbagliata in sé come idea, ma in genere con domande banali e scontate), PIAGNISTEI DELLA DE STEFANO CHE RACCONTA DEI PROBLEMI SENTIMENTALI DEL CICLISTA BELLOCCIO DI TURNO... e poi, quando parte la diretta su RAI3, dopo il trasferimento da raisport, via a ripetere tutto una seconda volta "per gli amici che si sono collegati solo ora su rai3"... 
Per cui nei rari e spezzettati momenti di diretta sulla corsa almeno desidererei che parlassero dell'andamento della gara, delle possibili strategie, del percorso in dettaglio: possibile che affrontino le salite e non dicano praticamente mai cosa aspetta davanti ai corridori? le pendenze, i diversi tratti... segno tangibile di gente che 1) non sa nulla di ciclismo e non va in bici da una vita manco per andare a prendere il caffè al bar (PANCANI), 2) pur sapendone non ha voglia e si limita a fare il compitino con la minor fatica (MARTINELLO)...
Oppure parlare degli errori magari visti nella tappa precedente, se non sta succedendo niente in questa... insomma, di ciclismo, non di gossip...
Per cui nei rari e spezzettati momenti di diretta sulla corsa almeno desidererei che parlassero dell'andamento della gara, delle possibili strategie, del percorso in dettaglio: possibile che affrontino le salite e non dicano praticamente mai cosa aspetta davanti ai corridori? le pendenze, i diversi tratti... segno tangibile di gente che 1) non sa nulla di ciclismo e non va in bici da una vita manco per andare a prendere il caffè al bar (PANCANI), 2) pur sapendone non ha voglia e si limita a fare il compitino con la minor fatica (MARTINELLO)...
Oppure parlare degli errori magari visti nella tappa precedente, se non sta succedendo niente in questa... insomma, di ciclismo, non di gossip...
Nessuno ti obbliga a seguire sei ore di diretta. Puoi andare al mare, farti una passeggiata, uscire in bici e perché no, registrare la tappa. E tagliare quello che non ti interessa.Mah, fino a un certo punto. Le 6 ore di diretta sono continuamente spezzettate (forse anche troppo) da: momenti salienti nelle prime fasi di tappa, presentazione ospiti della giornata al processo, ricognizione tappa fatta da Saligari o Garzelli, interviste pre gara (una tonnellata, non sbagliata in sé come idea, ma in genere con domande banali e scontate), PIAGNISTEI DELLA DE STEFANO CHE RACCONTA DEI PROBLEMI SENTIMENTALI DEL CICLISTA BELLOCCIO DI TURNO... e poi, quando parte la diretta su RAI3, dopo il trasferimento da raisport, via a ripetere tutto una seconda volta "per gli amici che si sono collegati solo ora su rai3"...
Sugli spezzettamenti delle prime fasi di diretta con interviste, finte ricognizioni (che in realtà sono pubblicità ben confezionate) e discorsi più o meno inerenti la tappa ti posso anche seguire. Come sul fatto che al cambio di rete si debba ripetere tutto... Quella è la cosa che mi fa più imbestialire.Mah, fino a un certo punto. Le 6 ore di diretta sono continuamente spezzettate (forse anche troppo) da: momenti salienti nelle prime fasi di tappa, presentazione ospiti della giornata al processo, ricognizione tappa fatta da Saligari o Garzelli, interviste pre gara (una tonnellata, non sbagliata in sé come idea, ma in genere con domande banali e scontate), PIAGNISTEI DELLA DE STEFANO CHE RACCONTA DEI PROBLEMI SENTIMENTALI DEL CICLISTA BELLOCCIO DI TURNO... e poi, quando parte la diretta su RAI3, dopo il trasferimento da raisport, via a ripetere tutto una seconda volta "per gli amici che si sono collegati solo ora su rai3"...
Per cui nei rari e spezzettati momenti di diretta sulla corsa almeno desidererei che parlassero dell'andamento della gara, delle possibili strategie, del percorso in dettaglio: possibile che affrontino le salite e non dicano praticamente mai cosa aspetta davanti ai corridori? le pendenze, i diversi tratti... segno tangibile di gente che 1) non sa nulla di ciclismo e non va in bici da una vita manco per andare a prendere il caffè al bar (PANCANI), 2) pur sapendone non ha voglia e si limita a fare il compitino con la minor fatica (MARTINELLO)...
Oppure parlare degli errori magari visti nella tappa precedente, se non sta succedendo niente in questa... insomma, di ciclismo, non di gossip...
Però tutto questo coi due commentatori (e Martinello in particolare) c'entra poco e nulla.
Anzi, quello che tu dici nella seconda parte del messaggio, sul fatto che non si esprimano su strategie o sull'analisi del percorso, non lo condivido per niente. A me sembra che se ne parli, magari non con estrema dovizia di particolari tecnici o scendendo nello specifico, ma fornendo le informazioni necessarie per seguire la corsa. Certo, noi appassionati (che siamo anche mezzi maniaci su certi argomenti) preferiremmo magari più dettaglio, però le dirette sono seguite da milioni di spettatori e c'è la necessità di non allontanare nessuno.
Non hai capito il senso della mia frase:
- fabiopon scriveva che siccome fanno 6 ore di diretta ci sta che in diversi momenti Pancani e Martinello non abbiano niente da dire o che dicano sciocchezze
- io rispondevo dicendo che in realtà 6 ore non sono una scusante, perché il vero tempo passato in diretta da Pancani e Martinello è ben inferiore, data la grande quantità di inserti e interruzioni più o meno interessanti di cui loro due non sono responsabili
- quindi che almeno nei momenti in cui sono in diretta loro due (che sono ben meno di 6 ore) dicano cose sensate e interessanti
Per cui la tua osservazione: "fai altro, registra e guarda solo i momenti di diretta" non ha pregio, perché è proprio della scarsa qualità dei (relativamente pochi) momenti di vera diretta sulla corsa, che mi lamento!
Ricordatevi che in Rai possono anche fare peggio.
Speriamo che NON sostituiscano Martinello con quelli che hanno gia' in scuderia...(l'ispettore o Garzelli...); sarebbe tragico.
Io comunque guardo spesso giro, tour e classiche sui canali francesi (France2/3 e EquipeTv); sono sciovinisti ma competenti (Jalabert).
Speriamo che NON sostituiscano Martinello con quelli che hanno gia' in scuderia...(l'ispettore o Garzelli...); sarebbe tragico.
Io comunque guardo spesso giro, tour e classiche sui canali francesi (France2/3 e EquipeTv); sono sciovinisti ma competenti (Jalabert).
Io non conosco il francese ma guardo ogni tanto alcune gare o sintesi su yuotube Eurospost inglese/internazionale.
Poche frasi, ben dosate, sempre parlare della corsa e di quello che stanno facendo i corridori. Interessante.
Poche frasi, ben dosate, sempre parlare della corsa e di quello che stanno facendo i corridori. Interessante.
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.- merz
- Visite: 342
- Commenti: 1
- Aggiornata: