Guarda, io penso che su questa questione ci siano grossi equivoci, dettati per lo più dall'ignoranza della materia e dalla superficialità. Quel che ha fatto Nibali, ossia portare la residenza all'estero, non è ad esempio assimilabile a quel che ha fatto Rossi e altri sportivi come molti pensano. Nel caso di Rossi e di altri sportivi, l'Agenzia delle Entrate ha dimostrato che la residenza era solo fittizia e di fatto continuavano a vivere in Italia, di fatto evadendo le imposte in Italia per pagarne meno altrove. Ciò è illecito e sanzionato. Nel caso di Nibali, ciò, almeno sinora, non è avvenuto, pertanto si deve affermare che lui è in regola. Ha scelto di vivere lì e se lo fa, nei momenti in cui non è in giro per il mondo, moralmente, eticamente e legalmente, per me non c'è nulla da dire. Chiarito questo, viste le sue entrate, non giustificherei la sua scelta come quella di sicurezza e prospettive migliori per la sua famiglia, visto che le sue possibilità economiche gli consentono di fruire della miglior sanità possibile, seppur privata, della miglior istruzione possibile, seppur privata e di mandare i figli per studio all'estero senza problemi in luoghi ove verosimilmente li manderà, se vuole, anche risiedendo in Svizzera (che ha i servizi e tutto il resto al top, ma è tutto meno che economica). Intendo dire che se una persona comune può avere delle difficoltà in Italia, chi guadagna bene, a queste difficoltà ci fa fronte ben meglio. Rimane, la sua, una scelta lecita e rispettabile, sotto ogni punto di vista.
), per sposare una squadra e una città (non cito Maldini perchè ha vinto tutto anche rimanendo dove era), piuttosto di un altro che va in giro dove gli conviene, come del resto è più corretto se si parla di un professionista. Per me quello di Totti è stato un limite da una parte, ma anche una scelta che gli ha dato amore immenso dai suoi tifosi, ma anche rispetto da tutti i tifosi avversari (salvo i pochi beceri che non mancano mai), persino i "nemici laziali", che non a caso gli hanno tributato onori non usuali. Ora se uno emotivamente non si sente coinvolto da un professionista che sceglie, in maniera assolutamente lecita, di vivere altrove e non aiutare il proprio paese, seppur gli costa di più in termini di imposte, io credo sia altrettanto lecito. Ai sentimenti non si comanda e non trovo corretto che uno siccome è italiano allora è Dio e gli altri tutti dopati (anche quelli che sono stati ASSOLTI). Lo giudico un comportamento becero e poco importa se poi sia comune a molti francesi o spagnoli ecc.ecc. Un comportamento non diventa giusto solo perchè adottato da molti.Merito di? Come commissario della nazionale non ha tolto un ragno da un buco, è solo marketing per accalappiarsi soldi.. è passato dalla telecronaca (dove continuava a farcirci la testa con kg di troppo e watt) ad allenare là nazionale.. è ciò nonostante continua ad essere ovunque solo per soldi..
La tassazione non è equa perché c'è gente senza etica che ragiona come lei.
Siamo ot e poi è vietato parlare di politica. Diciamo che a 60nni ho preso atto di questa mentalità e conseguente realtà italiana e per fortuna invece di combattere contro i mulini, ho trovato altre strade a me più consone
Guarda sono d’accordo su tutto tranne che sul paragone col calcio.Guarda, io penso che su questa questione ci siano grossi equivoci, dettati per lo più dall'ignoranza della materia e dalla superficialità. Quel che ha fatto Nibali, ossia portare la residenza all'estero, non è ad esempio assimilabile a quel che ha fatto Rossi e altri sportivi come molti pensano. Nel caso di Rossi e di altri sportivi, l'Agenzia delle Entrate ha dimostrato che la residenza era solo fittizia e di fatto continuavano a vivere in Italia, di fatto evadendo le imposte in Italia per pagarne meno altrove. Ciò è illecito e sanzionato. Nel caso di Nibali, ciò, almeno sinora, non è avvenuto, pertanto si deve affermare che lui è in regola. Ha scelto di vivere lì e se lo fa, nei momenti in cui non è in giro per il mondo, moralmente, eticamente e legalmente, per me non c'è nulla da dire. Chiarito questo, viste le sue entrate, non giustificherei la sua scelta come quella di sicurezza e prospettive migliori per la sua famiglia, visto che le sue possibilità economiche gli consentono di fruire della miglior sanità possibile, seppur privata, della miglior istruzione possibile, seppur privata e di mandare i figli per studio all'estero senza problemi in luoghi ove verosimilmente li manderà, se vuole, anche risiedendo in Svizzera (che ha i servizi e tutto il resto al top, ma è tutto meno che economica). Intendo dire che se una persona comune può avere delle difficoltà in Italia, chi guadagna bene, a queste difficoltà ci fa fronte ben meglio. Rimane, la sua, una scelta lecita e rispettabile, sotto ogni punto di vista.
Discorso a parte è tifarlo ciecamente perchè è italiano e figlio della patria e bla bla bla (sino ad arrivare ad offendere, come avviene, chi invece lo critica). Per fare un paragone calcistico, io credo venga molto più facile stravedere per un Totti, che sceglie di guadagnare meno (ma sempre tantissimo) e vincere molto meno (per non dire un ca..o
Come CT ha fatto il massimo col materiale umano che ha. A fare pubblicità di Enervit non c'è il merito di essere apprezzato da molti e dunque viene utilizzato come uomo immagine come per tutti gli uomini di sport. Certo che è una marchetta. E' dichiaratamente messaggio promozionale.
Il paragone col calcio non era per dire che deve correre con squadra italiana, era per dire di identificarsi con una squadra o una nazione. Nel suo caso la scelta è sulla nazione, quindi extrasportiva. Ribadisco, lecita. Però se uno non lo sente figlio della Patria, anche per quella scelta, direi che sia un sentimento umano.
Appunto, quello che dico io è fai una cosa o fai L altra questo é il fatto
Forse le avrebbe cambiate o forse no, non lo sappiamo. A prescindere da questo, Roglic ha dimostrato che non ne aveva, quindi Nibali ha poco da imputargli....anche perché ognuno corre come vuole e Roglic non è un suo gregario. 2 anni fa giustamente si scocciò che Dumoulin chiedesse collaborazione a lui, ma ora lui ha fatto la stessa cosa a un avversario....per di più anche con comportamenti e commenti post tappa inopportuni.
Scusa tanto eh, ma da che mondo e mondo tutti gli sportivi si prestano ad essere testimonial per svariati sponsor.
eppure 2 anni fa' criticavano Dumoulin e questa volta Roglic i tifosi di Nibali,sepre ragione lui??anche 2 anni fa diceva ai 2mulini che lui aveva gia' vinto il Giro percio' erano affari suoi.......con la scusa che lui ha gia' vinto.....intanto non vince piu'
Vero.. i commenti post gara sono risultati inopportuni e da un campione del suo calibro ci si aspettava un filo di savoir fare in più, però è comprensibile il suo comportamento alla luce dei fatti dove ha chiesto collaborazione e ha ricevuto picche probabilmente perchè Roglic non ne aveva e ciò ha ingenerato in lui indecisione (cosa questa che sopporta male) perchè se tirava lui Roglic ne avrebbe beneficiato e lui ha fatto la scelta sbagliata restandogli a fianco rendendosi poi conto nel proseguo della gara che aveva fatto 2 errori in una mossa, da qui il suo disappunto che con il senno di poi si può a ragione giudicare con maggiore severità perchè sia lui che il suo staff tecnico avrebbero dovuto reagire in modo consono alla situazione.
