Coronavirus (part 4): faccio l’accento svedese? (Cit.)

[samuelgol]

Se tu sei affiancato non occupando tutto lo stradello, al punto che se allunghi un braccio potresti posarlo sulle spalle del tuo amico, non sei a 2 metri. …..

Se man mano che ti si chiedono le cose, dici una cosa in più...noi non abbiamo la sfera di cristallo.
Parli di gente affiancata, ti si fa notare che stare affiancati in uno stradello non sono 2 metri. Poi ti si fa notare che anche uno stradello i 2 metri possono starci, allora dici che non lo occupavano tutto….
Diamine, dì che hai visto le persone affiancate a 1 metro e fine. Di base affiancati ci si può stare anche rispettando le distanze di legge...salvo strade trafficate che non è opportuno. Dopodiché, come detto, affiancati non servono (se non per la legge) i 2 metri canonici, così come a ruota i 2 metri canonici non bastano.
Per il resto, sono d'accordo che in gruppo e in scia sia sbagliato andarci, per la legge e per l'immagine che diamo di noi. In 2 affiancati, ritengo si possa andare anche non violando la legge e quel che più conta non rischiando comportamenti sanitari pericolosi

Prodotti bici scontati

 

[fulvosam]

Ecco come attribuiscono la causa di morte: "caso probabile" e questo basta e avanza per comprendere la reale attendibilita' dei numeri che danno.

Vedi l'allegato 201755

e quindi?

 

[fulvosam]

Se man mano che ti si chiedono le cose, dici una cosa in più...noi non abbiamo la sfera di cristallo.
Parli di gente affiancata, ti si fa notare che stare affiancati in uno stradello non sono 2 metri. Poi ti si fa notare che anche uno stradello i 2 metri possono starci, allora dici che non lo occupavano tutto….
Diamine, dì che hai visto le persone affiancate a 1 metro e fine. Di base affiancati ci si può stare anche rispettando le distanze di legge...salvo strade trafficate che non è opportuno. Dopodiché, come detto, affiancati non servono (se non per la legge) i 2 metri canonici, così come a ruota i 2 metri canonici non bastano.
Per il resto, sono d'accordo che in gruppo e in scia sia sbagliato andarci, per la legge e per l'immagine che diamo di noi. In 2 affiancati, ritengo si possa andare anche non violando la legge e quel che più conta non rischiando comportamenti sanitari pericolosi

comunque il decreto dice che l'attività fisica va fatta individualmente, quindi davanti dietro o di lato si è sempre in 2, non so se può essere considerata violazione del decreto

 

[fabrylama]

Se man mano che ti si chiedono le cose, dici una cosa in più...noi non abbiamo la sfera di cristallo.
Parli di gente affiancata, ti si fa notare che stare affiancati in uno stradello non sono 2 metri. Poi ti si fa notare che anche uno stradello i 2 metri possono starci, allora dici che non lo occupavano tutto….
Diamine, dì che hai visto le persone affiancate a 1 metro e fine. Di base affiancati ci si può stare anche rispettando le distanze di legge...salvo strade trafficate che non è opportuno. Dopodiché, come detto, affiancati non servono (se non per la legge) i 2 metri canonici, così come a ruota i 2 metri canonici non bastano.
Per il resto, sono d'accordo che in gruppo e in scia sia sbagliato andarci, per la legge e per l'immagine che diamo di noi. In 2 affiancati, ritengo si possa andare anche non violando la legge e quel che più conta non rischiando comportamenti sanitari pericolosi

Allora forse l'ho capita male io la legge?

e' consentito svolgere individualmente [...] attivita' sportiva o attivita' motoria, purche' comunque nel rispetto della distanza di sicurezza interpersonale di almeno due metri per l'attivita' sportiva e di almeno un metro per ogni altra attivita';

La mia interpretazione del legalese è che si possa uscire solo da soli e che se si incrocia qualcuno, si debba stare a minimo due metri e se non si riesce a stare a due metri (perchè c'è troppa gente nel percorso scelto, esempio se uno corre nel parco), diventa vietato anche continuare da soli.
A me quindi non pare sia permesso uscire in coppia*, anche se si sta sempre fissi a 2m l'uno dall'altro (che è praticamente impossibile, cmq).

*a meno di essere conviventi, forse?

 

[golias]

in ogni caso a me pare il classico caso di falso dilemma. avete voluto e rotto il caso per la libertà? e adesso vi imprigionate 3 ore in fila per un panino marcio.

mah.

Che poi quale rappresentativa sarebbe sull'intera popolazione.. quanti zeri dopo la virgola dietro lo zero iniziale ?
Se non è strumentalizzare questo.. mi domando cosa lo sia ?!

 

[golias]

È che odio sprecare il tempo in coda.

Idem.. anche quando lo faccio a fin di bene in un PS.
figurati per cose che potrei evitare

 

[gasht]

Che poi quale rappresentativa sarebbe sull'intera popolazione.. quanti zeri dopo la virgola dietro lo zero iniziale ?
Se non è strumentalizzare questo.. mi domando cosa lo sia ?!

vale manco di zero. è roba demagogica messa in giro da arruffapopolo.

 

[gasht]

la germania ha chiuso meno di noi.

avranno avuto culo.

 

[golias]

Allora forse l'ho capita male io la legge?

Non credo che tu l'abbia male intepretata.. però pare che hai male intepretato ciò che diceva Samuelgol.
Non sta dicendo che è giusto farlo, per via della legge, ma che si potrebbe fare perchè pericoli affiancati in bici non ce ne sono.. tolto che non è consentito neppure dal codice fuori dai centri abitati.. però su un argine non ci dovrebbero essere problemi.
Era un pò che non ti si leggeva.. bentornato

 

[RamboGuerrazzi]

la germania ha chiuso meno di noi.

avranno avuto culo.

in germania, bontà loro, non hanno la lombardia. A noi c'è toccata.

 

[golias]

in germania, bontà loro, non hanno la lombardia. A noi c'è toccata.

Tolto che poteva toccare allo stesso modo anche altre regioni.. loro si son potuti preparare in modo migliore anche perchè più attrezzati di noi ma con 2-3 settimane di ritardo e dietro il ns esempio.
Esempio non tanto per le miisure prese ma come tempistica.

 

[never give up!]

il belgio ha fatto come noi..forse eccetto lo sport individuale...è un disastro...

la svezia ha "chiuso" meno, e sembra bene....però se guardo i loro vicini (norvegia, danimarca), più o meno stessa mentalità e comportamenti, stessa densità abitativa, che hanno serrato maggiormente, hanno risultati, in termini di contagi e decessi nettamente migliori...

quindi...guardare gli altri lascia il tempo che trova...
posso sempre trovare il paese che va bene per la tesi che voglio sostenere...

 

[RamboGuerrazzi]

Tolto che poteva toccare allo stesso modo anche altre regioni.. loro si son potuti preparare in modo migliore anche perchè più attrezzati di noi ma con 2-3 settimane di ritardo e dietro il ns esempio.
Esempio non tanto per le miisure prese ma come tempistica.

No, in Germania i primi tamponi li hanno fatti già da gennaio, ed hanno cominciato prima ad organizzarsi. Sia con i protocolli per il contenimento, che per il reperimento di mascherine e via dicendo. Noi abbiamo scoperto il primo positivo quasi per caso (protocollo forzato per avere tampone). Poi abbiamo fatto finta/sperato che in Lombardia l'epidemia fosse solo a Codogno.

 

[pedalone della bassa]

ma a Roma non è da portare la mascherina?

anche oggi rocco casalino passeggia per il centro di roma senza mascherina. eccolo vestito come ieri

ROCCO CASALINO A SPASSO CON IL CANE IN VIA CONDOTTI ROCCO CASALINO IERI A PASSEGGIO CON IL CAGNOLINOA VIA CONDOTTI https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/flash-mentre-voi-ridete-scherzate-marco-travaglio-combatte-virus-235316.htm ROCCO CASALINO A

www.dagospia.com

polemic mode:
lui è intoccabile e, per qualcuno qui dentro, neppure criticabile, avendo lui un conto corrente più alto di molti altri
e pensa, c'è chi crede che i suoi bei 170.000 euri annui glieli bonifichi Conte

 

[fabrylama]

Non credo che tu l'abbia male intepretata.. però pare che hai male intepretato ciò che diceva Samuelgol.
Non sta dicendo che è giusto farlo, per via della legge, ma che si potrebbe fare perchè pericoli affiancati in bici non ce ne sono.. tolto che non è consentito neppure dal codice fuori dai centri abitati.. però su un argine non ci dovrebbero essere problemi.
Era un pò che non ti si leggeva.. bentornato

Troppo lavoro!

 

[gasht]

il belgio ha fatto come noi..forse eccetto lo sport individuale...è un disastro...

la svezia ha "chiuso" meno, e sembra bene....però se guardo i loro vicini (norvegia, danimarca), più o meno stessa mentalità e comportamenti, stessa densità abitativa, che hanno serrato maggiormente, hanno risultati, in termini di contagi e decessi nettamente migliori...

quindi...guardare gli altri lascia il tempo che trova...
posso sempre trovare il paese che va bene per la tesi che voglio sostenere...

ah beh se chiudi la gente in casa hai meno morti di sicuro. anche per incidente stradale oltre che per corona.

ci vediamo tra un po' di tempo e valutiamo le conseguenze di questi provvedimenti cinesi applicati alla democrazie occidentali.

il lockdown funziona contro il coronavirus. non ci piove.
funziona molto bene anche per creare le condizioni per un bel po' di casini nei mesi avvenire.
ovviamente se ci saranno i casini di cui sopra i fautori del lockdown copiato dai cinesi non pagheranno dazio.

io ci scommetto la testa.

p.s. stanno mandando la digos contro...i ristoratori di milano.

non possono assembrarsi...mi verrebbe molto da ridere. ma sono serio e ci vedo repubblica delle banane nella versione soft. per ora.

quest'autunno raccoglieremo frutti più maturi e succosi di questo.
potremmo vedere la versione hard della repubblica delle banane. non me lo auguro.

 

[pedalone della bassa]

Quello che mi sono domandato è se dopo mesi di privazione, sia libertà autoimporsi un'altra e ulteriore limitazione mettendosi in fila.

Ho già risposto. Per qualcuno sì. È giusto, è una sua scelta. È la sua libertà. Il suo tempo. Io non lo farei, ma appunto non siamo tutti uguali.

Penserei la stessa cosa se avessero deciso di stare in coda per una mostra, od un evento culturale. Non è il Junk food il problema. È che odio sprecare il tempo in coda.

o.t.
così come per qualcuno stare in fila per accedere ad un museo e/o add una mostra non è perdere tempo, ma investire il proprio tempo

la libertà è poter fare cio' che si preferisce, senza recar danno al altri e senza infrangere le regole (per me ovvio )

 

[albasnake]

il belgio ha fatto come noi..forse eccetto lo sport individuale...è un disastro...

la svezia ha "chiuso" meno, e sembra bene....però se guardo i loro vicini (norvegia, danimarca), più o meno stessa mentalità e comportamenti, stessa densità abitativa, che hanno serrato maggiormente, hanno risultati, in termini di contagi e decessi nettamente migliori...

quindi...guardare gli altri lascia il tempo che trova...
posso sempre trovare il paese che va bene per la tesi che voglio sostenere...

fermo restando che i dati degli altri paesi significano tutto e niente, perché ognuno li ha rilevati in maniera diversa, una chiusura come quella italiana non c'è stata in nessun altro paese occidentale, e sempre stando a questi dati discutibili, pare che nessuno se la sia passata peggio di noi
la mia sensazione è che in tutto questo marasma di incertezza, ogni governo abbia pilotato l'opinione pubblica come ha ritenuto più opportuno, alcuni hanno voluto spaventare, altri hanno preferito tranquillizzare
quello che secondo me rimane inaccettabile è dover ancora oggi giustificare l'uscita di casa

 

[gasht]

No, in Germania i primi tamponi li hanno fatti già da gennaio, ed hanno cominciato prima ad organizzarsi. Sia con i protocolli per il contenimento, che per il reperimento di mascherine e via dicendo. Noi abbiamo scoperto il primo positivo quasi per caso (protocollo forzato per avere tampone). Poi abbiamo fatto finta/sperato che in Lombardia l'epidemia fosse solo a Codogno.

noi abbiamo dichiarato l'emergenza il 31 gennaio. è in base a quello abbiamo girato sulla sovrana protezione civile il da farsi. la protezione civile ha provvedimenti di fonte primaria come da riforma 2018.
sostanzialmente abbiamo il bollino sui limiti costituzionale e della susseguente murazione in casa, una cosa un po' folle che sta in piedi con lo sputacchio della formalità. accontentiamoci (in realtà c'è gente che ha studiato diritto un po' più di me e ha molti dubbi).

dichiarando l'emergenza 31/1/20 sapevamo bene o male a cosa si andava incontro.
tanto che conte aveva detto subito che gli ospedali avevano fatto casino da subito.
le regioni si sono ribellate e c'è stato un conflitto istituzionale che si è sopito in nome di una mano lava (di vulcano) l'altra.
cane non mangia cane

 

[pedalone della bassa]

fermo restando che i dati degli altri paesi significano tutto e niente, perché ognuno li ha rilevati in maniera diversa, una chiusura come quella italiana non c'è stata in nessun altro paese occidentale, e sempre stando a questi dati discutibili, pare che nessuno se la sia passata peggio di noi
la mia sensazione è che in tutto questo marasma di incertezza, ogni governo abbia pilotato l'opinione pubblica come ha ritenuto più opportuno, alcuni hanno voluto spaventare, altri hanno preferito tranquillizzare
quello che secondo me rimane inaccettabile è dover ancora oggi giustificare l'uscita di casa

per me non c'era né da tranqullizzare né da spaventare, ma bisognava informare!
questo sì che è mancato!!!!! (almeno per quanto riguarda il nostro paese)