E io a quello ti ho risposto. ZERO.
E' attendibile solo se prende l'imput da un misuratore di potenza esterno, come ovvio che sia
Obbiettivo dimagrimento 2020
- Creatore Discussione pedalone della bassa
- Data di inizio
- Watchers 51
- Stato
E' attendibile solo se prende l'imput da un misuratore di potenza esterno, come ovvio che sia
R
RedCaad
Guest
credo, e dico credo, che se imposti i dati giusti come altezza, peso, sesso, frequenza cardiaca max e min e tutto quello che ti chiede farà una stima abbastanza credibile.
da stamattina il mio dice: 1067 passi, 0,85km, 32kcal...
io ho lo sportwach hauwei, ho inserito tutto, ho provato il confronto con GPS + Fascia cardio, ed i valori erano pressoché simili.
L'unico strumento indossabile che si avvicina circa realisticamente a fornire un consumo calorico reale è l'holter, gli altri che siano smartwatch da 10 100 o 1000€ lasciano il tempo che trovano
D
Deleted member 120944
Guest
I valori che vengono emessi sono dati dai sensori al polso , penso che il fenix sia più preciso ma ne dubito . Ma sai bene che basta un po’ di sudore in più , il cinturino allacciato non a modo ed i valori escono a Cazzum.
secondo me è abbastanza veritiero, io non lo considero perchè facendo lavoro di ufficio, il consumo calorico sarebbe nullo, l'unica nota dolente è il cardio al polso, assolutamente sballato durante la sport...
R
RedCaad
Guest
non so quale hai, ma io feci il confronto sui rulli tra fascia torace, fascia avambraccio a led e sportwach a led. i dati sono molto simili, il difetto dei sensori a led è la velocità di aggiornamento, si parla di diversi secondi di ritardo rispetto alla classica toracica, ma tanti.
confermati anche dalla linea guida di garmin, vanno bene ma se devi fare sei lavori specifici e tempi brevi non sono indicati.
se fai un giro a ritmi costanti funzionano benone.
Ok grazie avete reso l' idea, anche se mi sembra strano, cioè capisco la non precisione ma almeno un idea di quante kcal consumi la dovrebbe dare...magari un margine di 50 / 100 max cal di sballo potrebbe starci no?
ho il garmin vivoactive 4, o non mi arriva sangue al polso
oppure si aggiorna stile bradipo... magari cominciano a salire i battiti e sono già in discesa...
ma Parlando un attimo sui Valori Nutrizionali REALI di determinati tipi di alimenti..
Quando non disponibili in etichetta..
A Volte io leggo dei valori totalmente Sballati.. indice di qualche fuori di testa che salva Alimenti con Valori a ca@@o sui vari contacalorie..
Una Fonte da poter ritenere affidabile dove poter reperire dei valori nutrizionali attendibili E veritieri per alimenti come le carni, determinati pesci, eccetera..Quale Può essere?
visto che il web è pieno di siti immondizia..
Quando non disponibili in etichetta..
A Volte io leggo dei valori totalmente Sballati.. indice di qualche fuori di testa che salva Alimenti con Valori a ca@@o sui vari contacalorie..
Una Fonte da poter ritenere affidabile dove poter reperire dei valori nutrizionali attendibili E veritieri per alimenti come le carni, determinati pesci, eccetera..Quale Può essere?
visto che il web è pieno di siti immondizia..
Tabelle dei valori nutrizionali degli alimenti
www.valori-alimenti.com
Calorie e valori nutrizionali degli alimenti
Il database con le calorie e i valori nutrizionali completi di migliaia di alimenti e centinaia di nutrienti.
www.dietabit.it
R
RedCaad
Guest
ho il garmin vivoactive 4, o non mi arriva sangue al polso
ci sta che in bici funzioni male, visto la posizione dei polsi, io l'ho usato un paio di volte per curiosità, poi uso il GPS e sensori e PM
il problema di fondo è quello della velocità di aggiornamento, soprattutto se fai uno sprint...
Ultima modifica di un moderatore:
R
RedCaad
Guest
eh lo sprint lo finisci e ancora non si so mossi i battiti... in bici ho visto che proprio non riesce a rilevare i battiti... mi rimane fisso sui 100 mentre con la fascia sono stabile sui 140, mentre è preciso se non fai sport, lo uso solo per monitorare i battiti a riposo.
R
RedCaad
Guest
va stretto bene al polso, però poi risulta scomodo quando stai sui comandi.
per la palestra funziona benino, anche lì i tempi sono troppo stretti per avere una buona valutazione, diciamo che va bene sul totale dell'allenamento per capire che hai fatto.
gabbia
chubby sprinter
- 21 Agosto 2014
- 1.567
- 1.936
- Bici
- corsa alluminio, carbonio e titanio, gravel carbonio e MTB carbonio
stesso identico problema anche io con i misuratori da polso.
Sui rulli mi dava costante 70 bpm con la fascia cardio che ne segnava il doppio.
motivo per cui l'ho abbandonato anche se ogni tanto mi viene voglia di prenderne uno nuovo per monitorare le attività extra-bici
D
Deleted member 120944
Guest
per essere sicuro che i dati siano attendibili devi cercare la tabella Inran. Gli altri che trovi sulle applicazioni così così
R
RedCaad
Guest
Ci mancava la war tra Apple e Android
Io direi che è pari ad altri, forse inferiore a orologi nati per lo sport tipo Garmin & C.
D
Deleted member 120944
Guest
mah non sarei tanto sicuro, ho avuto solo per possiamo dire “ sfizio” visto che da sempre uso Apple, ma lo ho trovato come registrazione dati simile al Fr735xtche costa la metà, poi per non parlare in bicidacorsa . Poi sappiamo benissimo che ognuno di noi ha il suo modo di valutare e recensire
- Stato