Giro d'Italia 2020

[Deleted member 141153]

Omerta...............

Troppa omertà si e vista oggi in TV....... fra gli addetti e rappresentanti di molte organizzazioni del Giro.

ridicola situazione e brutto biglietto da visita per il giro e l'Italia

Prodotti bici scontati

 

[bicilook]

Hansen new entry nella serie tv "Elisa di rivoltosa"

Tra l'altro mi fa strano ,portavoce Adam Hansen che ha finito 15 grandi giri...fa più km lui di un camionista e poi non vogliono fare una tappa piatta di 250 km.
Che figuraccia comunque...sono stati davvero pietosi.
Vegni avrebbe dovuto tirar fuori le palle....e secondo me anche i corridori più anziani ed esperti ,avrebbe dovuto dire al gruppo "Ma che razzo state facendo"?
E' una cosa che non sta ne in cielo e nè in terra.

 

[bicilook]

Come organizzatore e con in mano un regolamento UCI io avrei tirato fuori le palle e fatto partire la tappa. Poi chi non voleva partecipare spiegava i motivi sportivi per i quali non aveva partecipato. Manager significa gestire e fare rispettare le regole ..

Esatto...l'organizzatore non doveva scendere a nessun compromesso...c'è un regolamento,si rispetta...se ci sono squadre che vengono al giro per obbligo,ma non gliene importa nulla,che lascino il posto ad altre squadre che farebbero carte false pur di essere al Giro

 

[jan80]

Tra l'altro mi fa strano ,portavoce Adam Hansen che ha finito 15 grandi giri...fa più km lui di un camionista e poi non vogliono fare una tappa piatta di 250 km.
Che figuraccia comunque...sono stati davvero pietosi.
Vegni avrebbe dovuto tirar fuori le palle....e secondo me anche i corridori più anziani ed esperti ,avrebbe dovuto dire al gruppo "Ma che razzo state facendo"?
E' una cosa che non sta ne in cielo e nè in terra.

il problema che a tanti alla fine stava bene non correre anche se era chiaro si poteva e doveva correre

 

[Deleted member 141153]

Lo ribadisco... il Tour 2020 si ricorderà per una crono; il girio 2020 per una non tappa fatta di scuse.

 

[jan80]

Lo ribadisco... il Tour 2020 si ricorderà per una crono; il girio 2020 per una non tappa fatta di scuse.

tra una settimana di questa tappa non si ricordera' nessunoma ci si ricordera' della tappa dello Stelvio,forse di quella di domani o domenica della crono......resta il fatto che come paese e come Giro ,ci hanno messo i piedi in testa.
Si parla tanto che il Giro,bello,bisogna investire,bisogna chiamare i big,poi ci si fa' prendere in giro cosi.......ripeto al Tour non si sarebbero mai permessi e neanche alla Vuelta( sempre organizzati da Aso ) di fare una roba simile

 

[Deleted member 141153]

tra una settimana di questa tappa non si ricordera' nessunoma ci si ricordera' della tappa dello Stelvio,forse di quella di domani o domenica della crono......resta il fatto che come paese e come Giro ,ci hanno messo i piedi in testa.
Si parla tanto che il Giro,bello,bisogna investire,bisogna chiamare i big,poi ci si fa' prendere in giro cosi.......ripeto al Tour non si sarebbero mai permessi e neanche alla Vuelta( sempre organizzati da Aso ) di fare una roba simile

Mi auguro, veramente di cuore di sbagliarmi.

 

[mastro olindo]

Tra l'altro mi fa strano ,portavoce Adam Hansen che ha finito 15 grandi giri...fa più km lui di un camionista e poi non vogliono fare una tappa piatta di 250 km.
Che figuraccia comunque...sono stati davvero pietosi.
Vegni avrebbe dovuto tirar fuori le palle....e secondo me anche i corridori più anziani ed esperti ,avrebbe dovuto dire al gruppo "Ma che razzo state facendo"?
E' una cosa che non sta ne in cielo e nè in terra.

mah credo che di risparmiarsi un paio d'ore sotto la pioggia dopo 3 settimane di corsa fossero contenti tutti

per me ha senso che i corridori facciano fronte unico ogni tanto visto che troppo spesso si trovano a subire situazioni e difficoltà che in tutti gli altri sport manco si sognano, oggi hanno sbagliato il tempismo e il modo di comunicare di brutto.

però onestamente..che c..o di senso hanno ste tappe? che la fai di 160 o 260km non cambia nulla nè a livello di valori in campo ne di spettacolo ne di ritorno economico, massacri solo i corridori, che a fine ottobre un pò di freddo se lo son già presi.
capisco se è una classica, i corridori si presentano freschi e ha un suo valore. ma inserite in 3 settimane anche no.

 

[jan80]

mah credo che di risparmiarsi un paio d'ore sotto la pioggia dopo 3 settimane di corsa fossero contenti tutti

per me ha senso che i corridori facciano fronte unico ogni tanto visto che troppo spesso si trovano a subire situazioni e difficoltà che in tutti gli altri sport manco si sognano, oggi hanno sbagliato il tempismo e il modo di comunicare di brutto.

però onestamente..che c..o di senso hanno ste tappe? che la fai di 160 o 260km non cambia nulla nè a livello di valori in campo ne di spettacolo ne di ritorno economico, massacri solo i corridori, che a fine ottobre un pò di freddo se lo son già presi.
capisco se è una classica, i corridori si presentano freschi e ha un suo valore. ma inserite in 3 settimane anche no.

cambia eccome fare 160km o 260 oggi per la tappa di domani.......eccome se cambia

 

[Deleted member 141153]

mah credo che di risparmiarsi un paio d'ore sotto la pioggia dopo 3 settimane di corsa fossero contenti tutti

per me ha senso che i corridori facciano fronte unico ogni tanto visto che troppo spesso si trovano a subire situazioni e difficoltà che in tutti gli altri sport manco si sognano, oggi hanno sbagliato il tempismo e il modo di comunicare di brutto.

però onestamente..che c..o di senso hanno ste tappe? che la fai di 160 o 260km non cambia nulla nè a livello di valori in campo ne di spettacolo ne di ritorno economico, massacri solo i corridori, che a fine ottobre un pò di freddo se lo son già presi.
capisco se è una classica, i corridori si presentano freschi e ha un suo valore. ma inserite in 3 settimane anche no.

Guarda apri a un mare di discussioni (non pensare male), nel senso che ci sono state situazioni più pericolose che i corridori hanno accettato e, come ha detto Vegni, la "cotta" per una tappa come questa ci sta, fa parte delle "regole del gioco".

 

[mastro olindo]

Guarda apri a un mare di discussioni (non pensare male), nel senso che ci sono state situazioni più pericolose che i corridori hanno accettato e, come ha detto Vegni, la "cotta" per una tappa come questa ci sta, fa parte delle "regole del gioco".

si però se al tuo gioco non vuol più giocar nessuno due domande fattele. squadre che si ritirano big che snobbano corridori che si rompono le palle in corsa

 

[mastro olindo]

cambia eccome fare 160km o 260 oggi per la tappa di domani.......eccome se cambia

si che cambia che rischi che non vinca il più forte ma il meno logoro, la cosa andrà probabilmente a favorire kelderman che sembrava più stanco, comunque lo han capito al tour che i piattoni infiniti basta(quest'anno solo una tappa over 200) e alla vuelta dove le tappe sono più corte ma più spettacolari

 

[Deleted member 141153]

si però se al tuo gioco non vuol più giocar nessuno due domande fattele. squadre che si ritirano big che snobbano corridori che si rompono le palle in corsa

Verissimo, corretta autocritica che sarebbe ora iniziassero a fare

 

[Deleted member 141153]

si che cambia che rischi che non vinca il più forte ma il meno logoro, la cosa andrà probabilmente a favorire kelderman che sembrava più stanco, comunque lo han capito al tour che i piattoni infiniti basta(quest'anno solo una tappa over 200) e alla vuelta dove le tappe sono più corte ma più spettacolari

Condivido... Il tour è stato avvincente dalla prima all'ultima tappa.

 

[jan80]

si che cambia che rischi che non vinca il più forte ma il meno logoro, la cosa andrà probabilmente a favorire kelderman che sembrava più stanco, comunque lo han capito al tour che i piattoni infiniti basta(quest'anno solo una tappa over 200) e alla vuelta dove le tappe sono più corte ma più spettacolari

si ma un GT lo deve vincere chi si logora meno,non chi e' piu' veloce,perche' altrimenti fai 21 tappe piatte da 5km,cosi stai sicuro che vince il piu' forte( ma come watt) non come ciclista da GT.

 

[mastro olindo]

si ma un GT lo deve vincere chi si logora meno,non chi e' piu' veloce,perche' altrimenti fai 21 tappe piatte da 5km,cosi stai sicuro che vince il piu' forte( ma come watt) non come ciclista da GT.

ok ma c è un limite, per me è quello che i corridori riescano a recuperare dignitosamente per esprimere un livello alto ad ogni tappa, se diventa un gioco che vince chi non si ammala, che non si becca la cotta non è bello e torniamo al ciclismo di coppi.
detto ciò spero che si diano battaglia domani con anche le forze risparmiate oggi

 

[Adelmor]

Ragazzi,

Regole e penali risolvono il problema. Se partecipi al Giro hai degli obblighi, se non rispetti gli obblighi dovresti avere delle penali. Forse non ci sono penali e il contratto forse ha qualche buco.......
Fare la corsa di poco più di 100 Km invece dei 260Km cambia molto le cose a livello sportivo in resistenza risultato e direi anche forse in vincita al Giro. in fin dei conti si e parlato molto di gestione delle forze al Giro e poi si riduce una tappa per evitare che i ciclisti che si erano forse gestiti meglio potessero influire sul risultato finale. Dopo tutto, anche se il ciclismo e molto cambiato e meno impulsivo, più programmato in favore dei giovani che riescono a entrare in forma prima, recuperare prima, in find dei conti oltre la tecnica nello sport c e il fattore della potenza, della forza e per dirla in gergo della gamba. Se non hai gamba non arrivi fra i primi. Oggi con questa rinuncia hanno tagliato le gambe alla gamba del ciclismo e a livello mondiale nuoce moltissimo per reputazione manageriale. Hanno ucciso tutti gli elogi fatti per il campionato mondiale di Imola, e immagino che il prossimo giro spara seguito di meno in quanto meno credibile dalle grandi masse dei tifosi .
Precisione Svizzera, Perseveranza Tedesca, Casino Italiano..... Vi risultano familiari ??????

 

[Adelmor]

Sembra di vivere la telenovela dello studenti che dice alla mamma che non si sente bene e non vorrebbe andare a SQUOLA, ma il vero motivo e che non ha studiato e vuole evitare di essere interrogato. In questo caso , mammina, ho paura di raffreddarmi, oggi ci sono 13 gradi, sono diversi dallo 0 gradi di ieri allo Stelvio. E poi ho dormito poco ieri sera. Per favore ....

 

[Deleted member 141153]

Ragazzi,

Regole e penali risolvono il problema. Se partecipi al Giro hai degli obblighi, se non rispetti gli obblighi dovresti avere delle penali. Forse non ci sono penali e il contratto forse ha qualche buco.......
Fare la corsa di poco più di 100 Km invece dei 260Km cambia molto le cose a livello sportivo in resistenza risultato e direi anche forse in vincita al Giro. in fin dei conti si e parlato molto di gestione delle forze al Giro e poi si riduce una tappa per evitare che i ciclisti che si erano forse gestiti meglio potessero influire sul risultato finale. Dopo tutto, anche se il ciclismo e molto cambiato e meno impulsivo, più programmato in favore dei giovani che riescono a entrare in forma prima, recuperare prima, in find dei conti oltre la tecnica nello sport c e il fattore della potenza, della forza e per dirla in gergo della gamba. Se non hai gamba non arrivi fra i primi. Oggi con questa rinuncia hanno tagliato le gambe alla gamba del ciclismo e a livello mondiale nuoce moltissimo per reputazione manageriale. Hanno ucciso tutti gli elogi fatti per il campionato mondiale di Imola, e immagino che il prossimo giro spara seguito di meno in quanto meno credibile dalle grandi masse dei tifosi .
Precisione Svizzera, Perseveranza Tedesca, Casino Italiano..... Vi risultano familiari ??????

Anche il tuo punto di vista è condivisibile. Secondo voi, si potrebbe dire più rigore nel rispettare le regole, regole che vanno riviste?

 

[andre.road]

Un gruppo scarso, un podio che non ricorderà nessuno, una epidemia che imperversa, un Giro sui cui c'è poco da discutere, c'è solo da dimenticare.