Il problema è se troviamo il fenomeno. Perché se trovi la pattuglia della stradale che solitamente sono in giro per aiutare le persone sulla strada dei ciclisti se ne fregano, mentre per il vigile di paese, fermare il ciclista è anche più facile dell'automobile.
Mi sa che non è una possibilità remota... Un mio amico della stradale continua a dire che non si può uscire dal comune e nei giorni "rossi" di stare in prossimità dell'abitazione
Ad essere onesti, anche se non mi trova d accordo, è l interpretazione che va per la maggiore non solo per la federazione. Dal mio punto di vista ci sono molti aspetti contestabili in questa interpretazione, ma purtroppo per molti enti, ff.oo. e prefetture è così.
apposto siamo.
Ok, però non specifica nel proprio comune. Prima dice attività motoria nei pressi della propria abitazione e poi attività sportiva in solitaria... non varrebbe ciò il limite precedente? (Pressi dell'abitazione?)
No. È assolutamente esclusa questa interpretazione.
Purtroppo no... Fa parte del mio gruppo di amatori, è ciclista pure lui.
Boh. Mi dispiace ma certe interpretazioni fantasmagoriche non le capisco e mi deludono. Capisco la confusione ingenerata dal DPCM con l enigma del "regione si o regione no".....ma associare le due attività e mettere lo stesso limite dell' abitazione è grave.
Sì vabbé d'accordo, però è anche vero che durante le feste non ci sarebbe proprio niente di male a svagarsi un po' e farsi un po' di pedalate (anche perché non rimane molto altro, essendo tutto chiuso) senza avere mille dubbi e rischiare multe a doppio o triplo zero.... oppure sentirsi costretti a restare a casa nel dubbio...
Io invece penso proprio che nei prossimi giorni andrò a visitare un caro amico a 40 km da me e fuori comune, proprio con la bici da corsa, visto che sono da solo e mi hanno invitato... non vedo perché no, prendo un caffè due chiacchiere e torno a casa... come vedi i casi personali sono molteplici non esiste solo la tua visione.
Anche questa è una bella domanda. Il DPCM del 18 autorizza gli "spostamenti" estendendoli a 30 km (non verso capoluoghi) per i giorni arancioni. Per logica, visto che spostamenti e attività sportiva non sono sempre andati di pari passo, questa cosa dei 30 km sarebbe esclusa. Oltretutto il limite di non potersi spostare verso il capoluogo chiarisce che si tratta di evitare assembramenti verso negozi ecc e non semplici movimenti.
Corretto, per quanto riguarda gli spostamenti. Escludendo di passare per un capoluogo di provincia.
Per gli ignavi è certo più semplice dire che non si può fare... almeno si sono messi la coscienza a posto, peccato che lo dovrebbe dire il ministero cosa si può fare e non la federazione che interpreta, secondo me in modo "comodo" senza prendersi la briga di verificare con le autorità competenti (a Roma) aiutando così la moltitudine degli sportivi... almeno questo è quello che leggo dal loro comunicato.
No, le frasi sono separate, ed è chiaro (almeno questo...) che il limite dei pressi dell'abitazione vale solo per l'attività motoria.
Pultroppo il carabiniere che ferma è capitato a più di un amicoovvio che non fermeranno le bici.....bisognerebbe essere proprio idioti a fermare le bici e non magari chi gira con gomme liscie o senza luci....dai siamo seri,queste regole fanno veramente piangere per essere un paese da terzo mondo......se continua cosi finiamo al quarto mondo
È imcredibile...perché se uno legge il decreto non trovi in nessun punto un nesso tra attività sportiva e limitazione di confinamento al comune.
