È tutto corretto sul loro grafico.
Il
measured value è il valore di spostamento dello strumento, non del raggio. Come dici te "ragiona in logica invertita"
Se prendi uno spago non tensionato e lo metti in un tensiometro di qualsiasi marca, il valore restituito sarà zero. Cioè lo strumento non si sposta e lo spago sarà tutto piegato. Zero tensione -> zero spostamento dello strumento -> massima deformazione dello spago (o raggio)
Se prendi un raggio tensionato a una tensione "infinita" (che ovviamente non esiste, è un esperimento ideale) e che non si muove di niente applicandogli una forza
laterale, il
measured value dello strumento sarà massimo (ma non infinito) e il valore restituito dipenderà dalla forma del raggio. Tensione "infinita" -> massimo spostamento dello strumento -> zero deformazione laterale del raggio
Secondo me la confusione nasce da cosa misura quello strumento: lo spostamento di uno dei tre pirulini del tensiometro e
non la deformazione del raggio.
Coerentemente con tutto ciò, più grosso è il raggio, maggiore sarà lo spostamento del tensiometro, a pari tensione.
Nella tabella qua sotto il 1213 è il più spesso dei raggi e infatti è quello che sposta di più il tensiometro,
non quello che si deforma di più!
mentre la seconda tabella non c'entra niente con la prima, è un più classico diagramma forza di rottura-deformazione, dove per deformazione questa volta è quella propria del raggio
E infatti più grosso è il raggio maggiore è la forza necessaria per romperlo, come tutti ci saremmo aspettati.
https://www.pillarspoke.com/double-butted
Spero di esser stato d'aiuto, anch'io la prima volta che incappai in una tabella come la prima non capii cosa volesse dire inizialmente e dovetti ragionarci su un po'.