Secondo me sulla caviglia non funziona. Quello che ho io (cinese XOSS) deve essere "ribaltato" a ogni giro per funzionare, la caviglia non si ribalta (per lo meno nel mio modo di pedalare).
Secondo me sulla caviglia non funziona. Quello che ho io (cinese XOSS) deve essere "ribaltato" a ogni giro per funzionare, la caviglia non si ribalta (per lo meno nel mio modo di pedalare).
Sinceramente mi trovo benissimo con i sensori XOSS, messi sulla pedivella, accoppiati a computerino XOSS o Cycpluys. La cadenza è precisa. Ne ho la certezza perché spesso mi alleno con della musica ritmata a 75/90/100 rpm in funzione dell'attività, e coincide perfettamente.A me questi sensori forniscono un dato anomalo (superiore ai Garmin) e incostante (come se ricevesse un doppio segnale)
... io uso da tempo un magnete tondo, grossomodo delle dimensioni di una moneta da 1 centesimo, applicata sulla pedivella in corrispondenza del perno del pedale ... sta lì, non si vede e funziona alla grande ... ovviamente il suo passaggio viene rilevato, nel mio caso, dal RideSense Giant che è alloggiato nel carro posteriore basso ... ed allo stesso modo verrebbe letto da altri sensori ...Possibile non sia ancora stato pensato un modo diverso dagli elastici per fissare questi sensori di cadenza?
Tipo un formato standard, con due vitine, da montate su pedivelle adatte a quello standard?
Ci vendono bdc con tutti i cavi integrati e poi andiamo in giro con i pezzi tenuti sù in gli elastici![]()

Il sensore di cadenza lo puoi anche incollare col silicone o altra colla adatta, poi se devi cambiare batteria è un'altra questione.Possibile non sia ancora stato pensato un modo diverso dagli elastici per fissare questi sensori di cadenza?
Tipo un formato standard, con due vitine, da montate su pedivelle adatte a quello standard?
Ci vendono bdc con tutti i cavi integrati e poi andiamo in giro con i pezzi tenuti sù in gli elastici![]()
Certo.Il sensore di cadenza lo puoi anche incollare col silicone o altra colla adatta, poi se devi cambiare batteria è un'altra questione.
Non può esserci uno standard con le viti in un determinato punto della pedivella perché non tutti i telai hanno spazio a sufficienza per far passare pedivella e sensore. In una delle mie bici il sensore è montato molto vicino al movimento centrale perché altrimenti impatterebbe contro il telaio. Su un'altra bici, pur avendo la stessa guarnitura, non posso montarlo vicino al movimento centrale perché essendo press-fit non c'è spazio tra pedivella e telaio.
Scusa ma non ho specificato che parlavo dei sensori "attivi", alimentati a batteria.Il sensore di cadenza lo puoi anche incollare col silicone o altra colla adatta, poi se devi cambiare batteria è un'altra questione.
Non può esserci uno standard con le viti in un determinato punto della pedivella perché non tutti i telai hanno spazio a sufficienza per far passare pedivella e sensore. In una delle mie bici il sensore è montato molto vicino al movimento centrale perché altrimenti impatterebbe contro il telaio. Su un'altra bici, pur avendo la stessa guarnitura, non posso montarlo vicino al movimento centrale perché essendo press-fit non c'è spazio tra pedivella e telaio.
Sì, a quelli mi riferisco. Con batteria e trasmissione dati "blutut" o ant+. I magneti fissati alla pedivella che attivano un sensore sul telaio, collegato con fili esterni fissati a fascette sono roba da basso medioevo!Scusa ma non ho specificato che parlavo dei sensori "attivi", alimentati a batteria.
Ho pasticciato, scusa.Sì, a quelli mi riferisco. Con batteria e trasmissione dati "blutut" o ant+. I magneti fissati alla pedivella che attivano un sensore sul telaio, collegato con fili esterni fissati a fascette sono roba da basso medioevo!
Questo per intenderci:
Mi allaccio alla discussione , anche se qualche anno dopo. Io ho un Bryton 17 che funziona bene con il sensore di velocità bryton, ma se installo in sensore di cadenza ( vicino al MC in quanto ho un rilevatore di potenza shimano che mi occupa spazio)mi sballa ttutti i dati o parte di essi sul computer, mi interferisce con la frequenza cardio, e con il conta km dandomi pedalate non veritiere. Il sensore è moonfit ant+ e blutut ma niente non c'è versi. Concludo dicendo che non vorrei che in qualche modo interferisse con il dispositivo della shimanoSì, a quelli mi riferisco. Con batteria e trasmissione dati "blutut" o ant+. I magneti fissati alla pedivella che attivano un sensore sul telaio, collegato con fili esterni fissati a fascette sono roba da basso medioevo!
Questo per intenderci:
Il misuratore di potenza funziona contando le pedalate,ergo non serve nessun sensore di cadenza...Mi allaccio alla discussione , anche se qualche anno dopo. Io ho un Bryton 17 che funziona bene con il sensore di velocità bryton, ma se installo in sensore di cadenza ( vicino al MC in quanto ho un rilevatore di potenza shimano che mi occupa spazio)mi sballa ttutti i dati o parte di essi sul computer, mi interferisce con la frequenza cardio, e con il conta km dandomi pedalate non veritiere. Il sensore è moonfit ant+ e blutut ma niente non c'è versi. Concludo dicendo che non vorrei che in qualche modo interferisse con il dispositivo della shimano
Ma se hai già il pm Shimano non ti serve il sensore di cadenza, a regola il pm fà tutto lui.Mi allaccio alla discussione , anche se qualche anno dopo. Io ho un Bryton 17 che funziona bene con il sensore di velocità bryton, ma se installo in sensore di cadenza ( vicino al MC in quanto ho un rilevatore di potenza shimano che mi occupa spazio)mi sballa ttutti i dati o parte di essi sul computer, mi interferisce con la frequenza cardio, e con il conta km dandomi pedalate non veritiere. Il sensore è moonfit ant+ e blutut ma niente non c'è versi. Concludo dicendo che non vorrei che in qualche modo interferisse con il dispositivo della shimano
Non ho il computerino che lo sostiene, fosse per me lo darei via e ci metterei una guarnitura normale...Ma se hai già il pm Shimano non ti serve il sensore di cadenza, a regola il pm fà tutto lui.