OT: questa non l'avevo mai sentita, è bellissima!!! Prendo nota!
Noi, o meglio la vicina Trieste, dice
" far la punta ai s t r o n z i "
antidoping: a cosa serve?
- Creatore Discussione fmassi
- Data di inizio
- Watchers 16
Noi, o meglio la vicina Trieste, dice
" far la punta ai s t r o n z i "
M i n c h i a ma chi sei?????? Il moralizzatore o il supremo????
Non tu cosa vuoi. Regola le parole, e non prendere il giro.
Io ho detto solo la verità: qui c'è solo tanta, troppa ipocrisia.
Ci sono tanti chiacchieroni, che aprono la bocca a caso, come in una bar.
Questa è solo una discussione, senza peso, nè importanza, ma comunque
il mondo del ciclismo ne è pieno, e tanti suoi problemi derivono da essa.
Francamente ho letto anche in altri topic parole fin troppe pesanti, gente che offende pesantemente la gente senza consocere fatti, situazioni contesti.
Io non sono ne il moralizzato ne un supremo, magari sono il più stronzo di tutti, però senza dubbio non offendo la gente la caso come fanno molti nel forum e sopratutto cerco di vedere le due faccie della medaglia.
Condivido tutto quello che dici, però voglio farti notare una cosa: la sezione si chiama "bar" (luogo dei chiaccheroni), per cui va bene che si spendano inutili parole...se ti riferisci ad altre sezioni hai pienamente ragione
ciao
sì, e mi sembra di averlo sempre detto pacatamente, così come ho specificato di non voler offendere nessuno, e che per me sarebbe stato colpevole pure il signor mario rossi, se lo avessero sorteggiato.
Alla cassani non c'ero, e mi è scocciato molto, sarebbe stata la mia prima gf, e proprio nella mi città, ma vabbè.
Ho sentito i fatti, ho letto soprattutto quello che ha scritto freter.
Non c'era bisogno di aspettare ore, il presidente di giuria immagino ci fosse anche prima.
Dammi tu l'interpretazione di questa frase: "Ai concorrenti è fatto obbligo subito dopo larrivo o al momento del foglio di arrivo se previsto, di informarsi dal Presidente di Giuria se è previsto il controllo antidoping e se sono tenuti a presentarvisi.", che, ricordo è nel regolamento della corsa (in quanto corsa udace).
Il grassetto è mio.
Non ho mai detto che i primi non pagano, o che hanno più doveri degli altri iscritti, qualche post fa ho solo detto, con una battuta, che la figuraccia l'avrebbe fatta chiunque, con in aggiunta la beffa del "guarda quel pirla, si bomba per arrivare 2345°".
Io ne faccio, come dici tu, un discorso di immagine per tutto il ciclismo: di base non mi importa che qualcuno faccia un uso smodato di qualcosa (nonostante creda sia meglio fare un uso smodato di topa), ma quando i giornali del lunedì hanno scritto "in 4 non si presentano al controllo", quale credi sia stata l'equazione che ha fatto mio nonno al bar con i suoi compari di beccacino?
Vagli a spiegare che ci si era dimenticati del regolamento fatto così e cosà, che era brutto tempo, freddo, che i giudici giocavano a nascondino e il presidente era al caldo in agriturismo con una manza!
E questo perchè ormai, purtroppo, il ciclismo è lo sport più associato al doping (il bodybuilding è HC, per rifarci al tour). Colpe non nostre, ma che ci ricadono addosso, come immagine per il movimento tutto.
Secondo me la cosa migliore sarebbe che tutti si dessero da fare per evitare ogni tipo di inconveniente, e cercare di dare trasparenza verso l'esterno. Con questo non dico che necessariamente c'è chi si fa supposte da cavallo, ma molta gente là fuori lo crede (notare il grassetto), e non credo faccia piacere, nè a mario rossi, nè a chiccessia.
Dovrebbe essere qualcun altro a risolvere questo casino (chiamiamolo culturale)? Più che vero, ma perchè non iniziare a fare quel poco di cui si ha possibilità?
Michele (se sono stato offensivo pure stavolta non so che dire...)
una freccia in più nella faretra di chi vuole colpire i dopati e gli ex dopati:
è probabile che alcune pratiche dopanti (soprattutto ormoni tipo testosterone che "gonfia" i muscoli) siano efficaci anche ad anni di distanza dall'assunzione. Ad esempio un giovanotto del wrestling anche a 50 anni, anche se da anni non prende più nulla, resterà sempre bello forzuto, mica gli spariscono i muscoli...lo stesso per i ciclisti? Sarebbero opportune squalifiche a vita?
Se mi dopo per anni e poi smetto, dopo 6 mesi vado come se non mi fossi mai dopato? Secondo me il muscolo resta bello grosso e potente!
è probabile che alcune pratiche dopanti (soprattutto ormoni tipo testosterone che "gonfia" i muscoli) siano efficaci anche ad anni di distanza dall'assunzione. Ad esempio un giovanotto del wrestling anche a 50 anni, anche se da anni non prende più nulla, resterà sempre bello forzuto, mica gli spariscono i muscoli...lo stesso per i ciclisti? Sarebbero opportune squalifiche a vita?
Se mi dopo per anni e poi smetto, dopo 6 mesi vado come se non mi fossi mai dopato? Secondo me il muscolo resta bello grosso e potente!
beh, se guardiamo la (rotonda) forma di numerosi ex ciclisti, e pensiamo che anche solo 1/10 fosse dopato, direi che il tuo ragionamento non fila così tanto
Michele
Come mei è comparso nell'elenco degli inibiti a tempo indeterminato dall'udace? C'entra qualcosa con i fatti di Faenza della Cassani? Fino alla settimana scorsa non era nella lista...
http://www.udace.it/cad.php
http://www.udace.it/cad.php
Dipende, se non scrivono il motivo dell'inibizione.
In quella lista c'è il nome di un mio amico, il motivo ha denuncito l'organizzazione di una gara in circuito.
Il motivo vero è che per avere un risarcimento dall'Udace devi sporgere
denuncia se sporgi denuncia e sei tesserato Udace ti squalificano perchè
stà scritto nel regolamento.
A mio avviso l'unico ente che puo' emettere un giudizio è il coni visto
che gli ispettori erano i suoi.
L'Udace è un ente su cui non riesco a trovare un aggettivo.
Ho visto pure io il nome di Rumsas.....e gli altri 4?!?!?!?!??!?!?!?
Se hanno fatto questo in riferimento ai fatti della Cassani dove i corridori, a quanto accertato da più parti, non si sono presentati perchè chiamati 3 ore dopo la fine della gara, sono ancor più scandalosi.
E pensare che Rumsas alla Gf Lelli, come alla Gf Folgore della scorsa domenica, a quanto leggo dal forum, si è presentato tranquillamente a tutti i controlli (guarda caso Rumsas controllato due 3 domeniche di fila...manco nei prof).....
Oltre a questo noto con piacere che tra il nome degli inibiti c'è un tale che sono quasi sicuro corra attualmente con tessera regolare della stessa Udace...
Per non parlare di un campione italiano Udace in carica arrestato due anni fa in ambito doping....per non parlare di Vdb tesserato dall'Udace sotto falso nome............
E' una situazione clamorosamente grottesca.
Comunque in riferimento a Rumsas, sinceramente non ho parole, lo stanno continuamente massacrando....mamma mia, stanno veramente esagerando.
Non so se qualcuno lo sa ma anche lo scorso anno Rumsas fu inibito per un certo periodo dall'Udace....motivazione? PENSAVANO....dico PENSAVANO che fosse sempre sotto inchiesta per i fatti francesi quando invece aveva concluso da tempo ogni processo, scontando tutto quello che doveva. Uscì questo provvedimento scritto grosso come una casa su un comunicato dell'ente..
Anche questo CLAMOROSO. Poi per fortuna si accorsero che così non era e ritirarono il provvedimento.....
Questa gente si comporta così....e nessun altro prova a replicare, perchè, forse, hanno sempre il coltello dalla aprte del manico. Continuiamo tutti a star zitti..
La mia spiegazione? RUMSAS VINCE TROPPO E A QUALCUNO DA FASTIDIO.
Ti rendi conto come ragionano....mamma mia.
Ma i più scandalosi siamo solo noi che diamo i soldi a questa gente, datemi retta.
-
CANNONDALE SUPERSIX EVO CARBON DISC FORCE eTAP AXS (2020) – TAGLIA 48
TELAIO :Cannondale SuperSix EVO (BallisTec Carbon), passaggio cavi integrato,freni a disco flat mount, perni passanti 12x100 / 12x142 FORCELLA :Ballis Tec Carbon, SAVE, corona integrata, perno passante 12x100mm GRUPPO :SRAM Force eTap AXS 12v (completamente elettronico Wireless) GUARNITURA...