Tanti.. tantissimi (che però spero siano in minoranza) non si rendono conto di essere al volante di un mezzo che può essere fatale ad altri e spesso anche a loro stessi, taluni guidano manco fossero davanti ad uno schermo che se qualcosa accade.. poi riparti da dov'eri
comunque non è così, facebook nasce, e cresce, con lo specifico obiettivo di far sentire importante qualunque squinternato con il meccanismo dei like. ogni altro uso che ne è stato fatto è arbitrario dell'utente. per rimanere in contatto c'era già skype.
sono abbastanza sicuro che la strada, al momento in cui è chiusa per ordinanza prefettizia, e lo è tra le auto inizio-fine corsa, non rientri nel campo di applicazione del codice della strada e che la regola valga un po' come monito a fare attenzione e soprattutto come ricordo a chi finisce fuori dalla strada chiusa che non gli è permesso niente di più che in un giorno normale.
Che siano la minoranza ne dubito....vista la quantità di automobilisti con lo sguardo o l'orecchio al cellulare..... soprattutto considerando che la maggior parte delle auto ha il bluetooth integrato e anche su una macchina di 30 anni fa si può mettere un dispositivo con pochi euro!!!Tanti.. tantissimi (che però spero siano in minoranza) non si rendono conto di essere al volante di un mezzo che può essere fatale ad altri e spesso anche a loro stessi, taluni guidano manco fossero davanti ad uno schermo che se qualcosa accade.. poi riparti da dov'eri
Guarda, perdona la mia ignoranza ma non usando nessun social non sapevo che fosse nato con quello scopo ma ho riferito ciò che mi hanno sempre detto.
alla signora non succederà niente, ovviamente. qui è arrivato a condanna un 90enne che ha ammazzato un ciclista: 5 mesi e 10 giorni. 5 mesi, non anni, non è un refuso.
E a cosa sarebbe servito appioppargli 5 anni (per esempio) se poi magari gli ultimi 3 li fa a suon di medicinali e assistenza medica ?
Se l'italiano medio oscilla tra una "consapevolezza leggera" ed una "indifferenza pesante" di fatto è tendenzialmente non consapevole (nel migliore dei casi) o non interessato (nel peggiore) alle possibili conseguenze delle proprie azioni. Non ci vedo molti motivi di ottimismo...
Soprattutto, cerchiamo di essere realisti. Le lesioni stradali gravi sono punite da tre mesi ad un anno, cinque anni li prende chi è condannato per omicidio stradale aggravato, da ubriaco/drogato o commettendo infrazioni di particolare gravità.
Ma infatti non era una constatazione tanto più ottimistica rispetto al "sono tutti deficienti".
t.me
Il punto è che bisogna rendersi conto che la pena prevista per lesioni gravi derivanti da un incidente stradale "ordinario" nei fatti non prevede il carcere per nessuno, indipendentemente dall' età.
La legge prevede che chi ha più di 80 anni (mi pare) non vada in galera.
No, a 70 anni.
In genere.. ma non è sempre così, alcuni riescono ad essere ancora arzilli nonostante l'età avanzata (taluni anche più di certi cinquantenni)
Un anziano che vive solo e non ha familiari che se ne occupino? non si può delegare tutto alle famiglieBasterebbe mettere un pignoramento dei beni e vedi come le famiglie si interesserebbe di più della questione
