Quello di Magrini, ovviamente.Non seguo il tennis ma questa descrizione mi sembra calzare a pennello anche per il commento ciclistico di Eurosport
Gli altri mi sembrano più corretti ed equilibrati, specialmente il duo Lazzaro - Panchetti.
La Rai e il Giro (commenti, critiche...)
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 119
Gli altri mi sembrano più corretti ed equilibrati, specialmente il duo Lazzaro - Panchetti.
Concordo. Le telecronache di qualità si vedono su altri canali.Io non seguo il tennis ma chi si aspettava da Panatta un commentatore tecnico deve venire veramente da un altro pianeta
Ha sempre avuto l'atteggiamento da "Io so io e voi nun siete un...." (leggete in romanesco).
Perfetto per la RAI di questo periodo
Fortunatamente la Coppa Davis 2025 verrà trasmessa anche su Supertennis, dove il livello è ben superiore.
La Lazzaro dopo 15 minuti, metto il commento in Inglese...ha quel tono da saccente che non reggo proprio.
Scusate se non e' attinente al titolo del thread (non ho visto se in giro per il forum se ne sta gia' parlato) ma sullla rai quest'anno niente amstel e soprattutto niente fiandre.
ci mettiamo anche la Vuelta, salvo ripensamenti dell'ultimo minuto
ma della Vuelta mi sembra che non abbiano mai trasmesso niente....
Non hanno gli schei ....ultimamente ai pacchi di DeMartino stanno vincendo molto e non gli avanzano briciole....mavarfan..lo.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 16.449
- 23.663
- 45
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Pensate se il Fiandre lo vincesse un italiano 
Comunque, non per difendere "l'indifendibile", ma, forse la ns visione è di parte, nel senso che magari in TV, a parte alcuni rari casi, il ciclismo, sulla TV di stato, sia poco seguito.
Probabile che la Rai, abbia valutato gli ascolti fatti negli anni passati ,ed abbia deciso di proporre altro. Magari il soldi che dovranno sborsare per fare vedere ora, in chiaro, alcuni eventi del tennis, ha comportato un aggravio di costi, boh
Comunque, non per difendere "l'indifendibile", ma, forse la ns visione è di parte, nel senso che magari in TV, a parte alcuni rari casi, il ciclismo, sulla TV di stato, sia poco seguito.
Probabile che la Rai, abbia valutato gli ascolti fatti negli anni passati ,ed abbia deciso di proporre altro. Magari il soldi che dovranno sborsare per fare vedere ora, in chiaro, alcuni eventi del tennis, ha comportato un aggravio di costi, boh
Queste le parole di Fabretti:
«Come Rai ci siamo assicurati il pacchetto delle corse Aso fino al 2030 con una opzione di prolungamento fino al 2032, e così abbiamo dato la precedenza al Tour de France e a tanti altri eventi di grandissimo spessore»
«Certo, non coprire la Ronde e l’Amstel Gold Race (anche la corsa olandese quest’anno non sarà trasmessa dal canale pubblico, ndr) ci dispiace molto e possiamo capire l’amarezza da parte degli appassionati, ma non si può arrivare ovunque soprattutto in periodi di grande oculatezza economica».
Anche la Vuelta e' organizzata dall'ASO ma presumo il pacchetto sia troppo piccolo per farcela entrare.
«Come Rai ci siamo assicurati il pacchetto delle corse Aso fino al 2030 con una opzione di prolungamento fino al 2032, e così abbiamo dato la precedenza al Tour de France e a tanti altri eventi di grandissimo spessore»
«Certo, non coprire la Ronde e l’Amstel Gold Race (anche la corsa olandese quest’anno non sarà trasmessa dal canale pubblico, ndr) ci dispiace molto e possiamo capire l’amarezza da parte degli appassionati, ma non si può arrivare ovunque soprattutto in periodi di grande oculatezza economica».
Anche la Vuelta e' organizzata dall'ASO ma presumo il pacchetto sia troppo piccolo per farcela entrare.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 16.449
- 23.663
- 45
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Non ho sottomano, ovviamente, i dati, ma una monumento, come il Fiandre, forse, limando da un altra parte, la si poteva anche "portare a casa"
Peccato davvero
E certo...ne buttano tanti soldi in trasmissioni pressoché inutili...Che il Fiandre sia un evento sportivo tra i più seguiti non c'è dubbio...non farlo vedere in chiaro, è una cosa senza senso.Non ho sottomano, ovviamente, i dati, ma una monumento, come il Fiandre, forse, limando da un altra parte, la si poteva anche "portare a casa"
Peccato davvero
Mi vengono in mente gli 8 presentatori aggiuntivi al festival di Sanremo... indispensabbbili...
Vero però hanno acquistato le gare organizzate dal "Tour" e sarebbe una schifezza che dal pacchetto avessero escluso ancora una volta la Vuelta
PS tour = Amaury Sport Organisation
ma perchè qui si è ciclo centrici...
già postato altrove...
il Fiandre, lo scorso anno, sulla Rai, ha fatto 8,1 % di share
il Festival 64% in media...
a livello di sponsorizzazioni non c'è partita...quindi, dal punto di vista "manageriale" gli 8 presentatori aggiuntivi, se hanno contribuito a quelle visualizzazioni, sono giustificati...
p.s. le trasmissioni diventano inutili quando non fanno ascolti, non quando non interessano al singolo
del resto Mediaset può permettersi di mandare, su extra, il grande fratello h 24...ci sarà sicuramente chi lo guarda...e questo dovrebbe far pensare...
Ed, in relazione a quanto ho evidenziato in grassetto, anche la raccolta pubblicitaria relativa a quell'evento è uno degli indicatori principale (se non il principale) da tenere in consdierazione: puoi aver avuto anche l'ipotetico 100% di share, ma se hai raccolto quattro spicci in confronto ai costi che hai avuto per coprire l'evento, l'investimento è fallimentare.ma perchè qui si è ciclo centrici...
già postato altrove...
il Fiandre, lo scorso anno, sulla Rai, ha fatto 8,1 % di share
il Festival 64% in media...
a livello di sponsorizzazioni non c'è partita...quindi, dal punto di vista "manageriale" gli 8 presentatori aggiuntivi, se hanno contribuito a quelle visualizzazioni, sono giustificati...
p.s. le trasmissioni diventano inutili quando non fanno ascolti, non quando non interessano al singolo
del resto Mediaset può permettersi di mandare, su extra, il grande fratello h 24...ci sarà sicuramente chi lo guarda...e questo dovrebbe far pensare...
concordo, ma se hai tanta audience, è probabile che si riesca più facilmente a trovare investitori disposti a pagare spazi pubblicitari in quel programma.
e, ancora, l'ipotetico 100% in fascia pomeridiana è differente dal, sempre ipotetico, 100% in fascia serale. il numero di persone raggiunto è molto differente...
per questo IMHO penso sia un indicazione abbastanza veritiera sui ricavi che si possono ottenere...
giusto per chiarezza, restano mie speculazioni...
D'accordo con te.
Purtroppo pero né io e né te abbiamo accesso ai dati da te citati, in particolare il costo dell'evento e la raccolta pubblicitaria relativa all'evento.
Accettiamo, a malincuore, questa scelta non tanto perchè non saremo in grado di guardare l'evento in tv (immagino che anche tu abbia Eurosport), quanto per un progressivo impoverimento dell'offerta pubblica.
Come ha detto correttamente qualcuno su, è evidente che la torta bisogna dividerla in fettine sempre più piccole dato l'ingresso prepotente (e meritato) del tennis e delle sue semifinali/finali slam nel caso in cui vi partecipi un italiano nella lista di eventi a rilevanza nazionale.
per quanto riguarda il ciclismo forse, ma essendo pubblica deve, per quanto possibile, essere a 360 gradi...la rai trasmette, ad esempio, la coppa del mondo di pattinaggio artistico su ghiaccio...a me interessa poco, ma l'appasionato potrebbe lamentarsi se, per far posto al Fiandre (lo uso come esempio perchè nasce tutto da questo), fosse tolta questa manifestazione...
p.s. sulla povertà dell'offerta ciclicstica: nella trasmissione "radio corsa" metà dei servizi sono dedicati a gare di ciclismo giovanile, non so' chi dedica altrettanto spazio a questo settore...poi potremmo discutere sulla qualità dei commentatori, ma è un altro discorso...
p.p.s. non ho eurosport, se posso guardarla la guardo, altrimenti faccio altro...
Parlavo in generale, non nello specifico del ciclismo; così come, d'accordo con te, non mi sognerei mai di dire che è stata preferito un certo sport rispetto al ciclismo.per quanto riguarda il ciclismo forse, ma essendo pubblica deve, per quanto possibile, essere a 360 gradi...la rai trasmette, ad esempio, la coppa del mondo di pattinaggio artistico su ghiaccio...a me interessa poco, ma l'appasionato potrebbe lamentarsi se, per far posto al Fiandre (lo uso come esempio perchè nasce tutto da questo), fosse tolta questa manifestazione...
p.s. sulla povertà dell'offerta ciclicstica: nella trasmissione "radio corsa" metà dei servizi sono dedicati a gare di ciclismo giovanile, non so' chi dedica altrettanto spazio a questo settore...poi potremmo discutere sulla qualità dei commentatori, ma è un altro discorso...
p.p.s. non ho eurosport, se posso guardarla la guardo, altrimenti faccio altro...
Ho solo detto che la torta è quella, è da dividere in parti proporzionali all'interesse (e si è aggiunto il tennis) ed, inutile negarlo perchè è un dato di fatto, l'offerta pubblica in generale si impoverisce. Ripeto, sono consapevole che la torta da spartire è quella.
-
CANNONDALE SUPERSIX EVO CARBON DISC FORCE eTAP AXS (2020) – TAGLIA 48
TELAIO :Cannondale SuperSix EVO (BallisTec Carbon), passaggio cavi integrato,freni a disco flat mount, perni passanti 12x100 / 12x142 FORCELLA :Ballis Tec Carbon, SAVE, corona integrata, perno passante 12x100mm GRUPPO :SRAM Force eTap AXS 12v (completamente elettronico Wireless) GUARNITURA...