Pro stagione 2025
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Watchers 65
Ah ma io non voglio che si fermi,
Tu si?
E sinceramente non lo trovo neanche giusto accusare (perché di questo si tratta più o meno velatamente) qualcuno di qualcosa che non è ancora successo.
Quasi quasi a me piace più "i ciclisti sono tutti dopati" che si sente al bar.
Scherzo, non mi piace neanche questo.
Per quanto mi riguarda spero che continui a correre e vincere come fa adesso per altri 10 anni, è un campione che mi diverte tutto l’anno da Marzo a Ottobre
no, tiè
Però dopo la lunga pausa da Armstrong il primo tour che ho rivisto è stato quello di Landis, ahahahahah
Però i migliori italiani corrono già nelle squadre devo (ne ho contati una dozzina, a partire da Finn, che è un primo anno, e Matteo Milan).
Nella tappa di oggi, tra i primi dieci figurano cinque azzurri, tutti di squadre non devo, il terzo per la Padovani.
Il prossimo anno il delfinato cambierà nome e si chiamerà Tour Auvergne-Rhône-Alpes . Il nome Dauphiné Libéré derivava dal quotidiano che lo organizzava
Non volevo fare un discorso di nazionalità quanto di differenza tra squadre.
Oggi comunque due bei piazzamenti di Bozzola (padovani) e Menghini (generalstore) in uno sprint in leggera salita. Domani arrivo in salita, Passo del Maniva.
Non mi sembra un paragone azzeccato; per esempio dopo Abu Dhabi 2021 ho smesso di seguire la F1.
Dopo Armstrong ho smesso anche lì per un bel pò di seguire il cliclismo, ho ripreso gradualmente col tour di Nibali
Bene per le tue scelte, ma sono scelte tue appunto. A me che tizio o caio siano dopati frega niente rispetto al seguire il ciclismo.
Però questo argomento del "se pensate siano dopati perché seguite il ciclismo" a me suona solo come un ricatto per non voler sentir parlare di doping.
Il doping ha sempre fatto parte dello sport, e del ciclismo in particolare, quindi trovo che sia un ricatto senza senso.
Provando a rispondere con criteri che possono in qualche modo ricondurre ad una oggettività.
E fatta una premessa: "Il Ciclismo ha la sua storia"
Partendo proprio da qui dalla storia e cioè quel che si conosce.
In passato, casi di Doping acclarato hanno riguardato Atleti, che:
Hanno subito una trasformazione del loro livello prestazionale, es. Da buoni Atleti gregari a trionfatori.
Da ottimi corridori da corse di 1 gg a Dominatori per n anni di una sola corsa a tappe w per un periodo che li portava ad essere competitivi ai massimi livelli per un periodo di massimo 3-5 settimane in anno.
Qui invece stiamo parlando di un Atleta che ogni volta che è al via è competitivo per vincere su ogni Terreno
" Every and Always"
E se vincevano anche ripetutamente non dominavano facendo un altro sport rispetto al secondo,
Estremizzando e andando a paragonare con altri sport di velocità e resisitenza
Questo vince la Maratona sotto le 2 ore e vince i 100mt in 7"
Quindi se di motore truccato si parla è una elaborazione mai vista prima
Altro che Simonini 80
Comunque io una sicurezza ce l'ho. Che se anche mi dopassi non vincerei una cicca lo stesso 
Più che altro, a fronte delle prestazioni monstre di questi ultimi anni, mantenere un ombra di dubbio direi che è più che legittimo.
E se poi ci si sbaglia meglio così.
A mio modo di vedere è errato l'atteggiamento assolutista, sia in un senso che nell'altro, anche perché ci possono essere zone grigie dove assumo il farmaco x che mi fa volare ma il farmaco x non è (ancora) vietato.
Se da un punto di vista sportivo è doping (alterando le prestazioni) dal punto di vista tecnico no, non essendo vietato.
Il tutto riferito al gruppo e non al solo Pogacar ovviamente.
E se poi ci si sbaglia meglio così.
A mio modo di vedere è errato l'atteggiamento assolutista, sia in un senso che nell'altro, anche perché ci possono essere zone grigie dove assumo il farmaco x che mi fa volare ma il farmaco x non è (ancora) vietato.
Se da un punto di vista sportivo è doping (alterando le prestazioni) dal punto di vista tecnico no, non essendo vietato.
Il tutto riferito al gruppo e non al solo Pogacar ovviamente.
Comunque almeno Pogi sembra avere un netto vantaggio di scorrevolezza del mozzo anteriore rispetto certi concorrenti:
se al posto del cognome Pogacar , si mettesse ( tanto per non andare troppo indietro nel tempo) il cognome Froome, si assisterebbe ad un copia/incolla perfetto di "cose trite e ritrite" quasi un ritornello un deja vu .
e' fisiologico , il fuoriclasse di turno o esalta o insospettisce.
e' fisiologico , il fuoriclasse di turno o esalta o insospettisce.
La prova! Il motorino! A trazione anteriore!Comunque almeno Pogi sembra avere un netto vantaggio di scorrevolezza del mozzo anteriore rispetto certi concorrenti:
Guarda ormai credo che solo chi ha corso come noi o almeno chi si allena con un certo criterio e con il misuratore,riesce a capire cosa sta facendo lo sloveno se paragonato ad altri......
Io sinceramente non riesco a capire come tutto sia concesso,perchè ragazzi questo forte lo è per davvero,ma fino al 2023 era umano,fortissimo ma umano,mentre in questi ultimi 2 anni ha visto aumentare la sua FTP di almeno 30 o 40 Watt,che a certi livelli si capisce sia una cosa impossibile nel giro di pochi mesi.
Ieri era seriamente in completo relax e sabato ha dovuto rallentare per non far come sempre tempi assurdi nelle salite....
Io credo che ormai Remco,ma pure Vingegaard, abbiano capito che non ci sia nulla da fare ed infatti non provano più neppure ad inseguirlo.
Ripeto se è tutta farina del suo sacco è mostruoso sinceramente uno cosi può arrivare tranquillamente a vincere il Tour fino ad almeno a 40 anni,perchè seppur avrà un piccolo cedimento fisico,lo porterà ad essere magari simile ai suoi rivali più giovani del momento.
Oggi è ingiocabile,in una settimana ha dato 10 minuti a gente di classifica senza neppure spingere,se lo conisderiamo in 3 settimane potrebbe tranquillamente dare 1 ora al quarto in classifica ( lo scorso anno dava 20 minuti ma sempre in controllo)
Ieri se voleva vinceva e sinceramente mi da più fastidio vederlo andare a spasso che andare a prendersi le tappe e le vittorie,perchè ripeto se è tutta roba sua deve sempre vincere.
Diciamo che il Keniano bianco era ancora meno credibile dello sloveno,perchè almeno lo sloveno forte in realtà lo sarebbe veramente