Manifestando alla stessa stregua di quelli che condannano.. usando violenza !!Apunto! è per quello che stanno protestando, mica per gioco.
Quindi di che parliamo ?
Manifestando alla stessa stregua di quelli che condannano.. usando violenza !!Apunto! è per quello che stanno protestando, mica per gioco.
Questa è la stessa teoria che in pratica ha applicato il russo contro gli ucraini.. che in pratica non stavano al suo gioco economico.Dipende cosa si intende per civile. Da quello che ho letto qua non si dovrebbe nemmeno rallentare il traffico, impedire l'acccesso a una fabbrica per difendere il lavoro o cose del genere. Secondo me molti che affermano queste cose poi sarebbero i primi a tirare su un casino se si andasse a toccare le loro tasche .
Forse non hai seguito bene il mio discorso , stavo rispondendo al fatto che a molti qua dentro non va giù nessun tipo di sciopero o manifestazione, non solo quelli dove ci sono danni o scontri. Infatti mi si rispondeva che non si puo' fermare una strada o una fabbrica neanche in caso di necessità per il mantenimento della propria famiglia. Di che violenza parliamo se uno blocca una strada con un cartello o rallenta l'ingresso di un camion in azienda? Scusami ma la violenza la predica chi dice che bisogna manganellarli , inondarli di letame o affondargli le imbarcazioni.Manifestando alla stessa stregua di quelli che condannano.. usando violenza !!
Quindi di che parliamo ?
Quella vista in questi giorni alla vuelta.Di che violenza parliamo
Beh, allora lasciamo che tutto vada come va, non protestiamo più per nessun motivo perchè qualsiasi cosa facciamo disturbiamo qualcuno e che si arrangino tutti quelli che per un motivo o l'altro sono in difficoltà. Molte delle cose che abbiamo sono state acquisite anche con battaglie e manifestazioni, non penso la gente sarebbe felice di tornare indietro. Tra quello che è successo ieri alla Vuelta e non fare niente, ci sono una montagna di opzioni.Quella vista in questi giorni alla vuelta.
Tolto che se blocchi il traffico per ragioni tue (pur plausibili) e metti me in difficoltà per lavoro o quant'altro.. è già una forma di violenza.
Nessuno ha scritto questo.Beh, allora lasciamo che tutto vada come va, non protestiamo più
No non hai capito, tutti possono scioperare e manifestare dissenso, ma se per farlo creo disagio limitato va bene, ma se impedisco ad altri di fare il loro dovere, no.Forse non hai seguito bene il mio discorso , stavo rispondendo al fatto che a molti qua dentro non va giù nessun tipo di sciopero o manifestazione, non solo quelli dove ci sono danni o scontri. Infatti mi si rispondeva che non si puo' fermare una strada o una fabbrica neanche in caso di necessità per il mantenimento della propria famiglia. Di che violenza parliamo se uno blocca una strada con un cartello o rallenta l'ingresso di un camion in azienda? Scusami ma la violenza la predica chi dice che bisogna manganellarli , inondarli di letame o affondargli le imbarcazioni.
io sono stato d'accordo con i manifestanti delle 19 tappe precedenti, coi ragazzi con la bandiera palestinese che correvano accanto ai corridori all'Angliru e sulle altre salite, alle manifestaioni in partenze, per strada e all'arrivo.Beh, allora lasciamo che tutto vada come va, non protestiamo più per nessun motivo perchè qualsiasi cosa facciamo disturbiamo qualcuno e che si arrangino tutti quelli che per un motivo o l'altro sono in difficoltà. Molte delle cose che abbiamo sono state acquisite anche con battaglie e manifestazioni, non penso la gente sarebbe felice di tornare indietro. Tra quello che è successo ieri alla Vuelta e non fare niente, ci sono una montagna di opzioni.
Una manifestazione infarcita di neonazisti che incitano all'odio sociale e buttano benzina su una situazione già incandescente sono una cosa accettabile e una manifestazione che rallenta il traffico o il lavoro di qualcuno,no? Boh.Nessuno ha scritto questo.
A londra c'è stata una mega manifestazione contro l'immigrazione e se non fosse che i pro immigrazione (in deciso numero minore) si fossero scontrati avrebbero manifestato senza tanti problemi
Ho capito quello che intendi e non piace neanche a me chi spacca tutto, ma non posso accettare che si voglia limitare qualsiasi forma di dissenso , neache se reca qualche disturbo.io sono stato d'accordo con i manifestanti delle 19 tappe precedenti, coi ragazzi con la bandiera palestinese che correvano accanto ai corridori all'Angliru e sulle altre salite, alle manifestaioni in partenze, per strada e all'arrivo.
ieri a Madrid era ALTRO. era POLITICA SPAGNOLA mascherata da supporto a gaza. erano lotte interne, sociali, ideologiche, di potere, SPAGNOLE, nascoste dietro le bandiere palestinesi. bloccare la corsa nazionale, fermare tutto. è molto oltre essere pro palestina e contro il massacro. peccato. si sono fatti odiare da molti, ed è controproducente per la causa palestinese.
Ho capito quello che intendi e non piace neanche a me chi spacca tutto, ma non posso accettare che si voglia limitare qualsiasi forma di dissenso , neache se reca qualche disturbo.
Infiltrati.. però se la vuoi vedere politicamente diviene infarcitaUna manifestazione infarcita di neonazisti che incitano all'odio sociale e buttano benzina su una situazione già incandescente sono una cosa accettabile e una manifestazione che rallenta il traffico o il lavoro di qualcuno,no? Boh.
Infiltrati? I giornali inglesi la definiscono la più grande manifestazione di destra estrema di tutti i tempi.Infiltrati.. però se la vuoi vedere politicamente diviene infarcita![]()
Infatti il passaggio corretto è quello che tu indichiChi decide quali sponsor sono “indegni”? L’UCI? I governi? I tifosi? Ci vorrebbe un codice etico chiaro,
Hamas è un'organizzazione terroristica o paraterroristica.E quindi immagino che tu (per coerenza) stia anche con eventuali manifestanti pro ostaggi ancora nelle mani di Hamas. Se no siamo alle solite: "chi la pensa come me puo' fare anche azioni di protesta violenta, chi invece la pensa diversamente no".
Nota: preciso che io sono contrario a qualsiasi forma di protesta violenta, da qualsiasi parte provenga
Infiltrati? I giornali inglesi la definiscono la più grande manifestazione di destra estrema di tutti i tempi.
UCI nel 2022 ha deciso a proposito di Gazprom solo perchè l'UE era stata eccezionalmente solerte nell'applicare sanzioni nei confronti della Russia; su che basi (legali e non) l'UCI dovrebbe estromettere un team? Per il resto, son d'accordo con te: figli e figliastri. Ma lo sport è solo la punta dell'iceberg...Infatti il passaggio corretto è quello che tu indichi
"Far fuori" Israel ora sarebbe una scelta di comodo, che non risolverebbe il problema e sarebbe punitivo nei concfronti di tutti quelli che ci lavorano e sicuramente lo fanno con passione.
Deve essere una scelta etica a priori, dove l'UCI mette i paletti e non decide caso per caso a sentimento ed opportunità (perchè mi pare chiaro che ora ad uci farebbe comodo se israel lasciasse).
Decidere volta per volta senza linee guida finisce a figli e figliastri (finora il figliastro è Gazprom)
Lo stesso si potrebbe dire per l'estromissione degli atleti russi e bielorussi, nonché delle squadre nazionali russe e bielorusse così come il fatto che, se reintegrati, gli atleti russi/bielorussi concorrono senza bandiera e senza indicazione della loro nazionalità.a me da molto fastidio il comportamento di questi manifestanti... prendersela con lo sport è da vigliacchi punto. prendersela con chi lavora si allena per un obbiettivo ha poco a che fare con la voce che si vuol far arrivare.
Perchè non manifestare sotto gli organi ufficiali del paese contestato?
ci sono le ambasciate? SI? manifestate lì sotto! sfasciatele tutte! fatevi sentire!
ma lo sport? che colpa c'ha lo sport?
ripeto a mio avviso prendersela con lo sport è prendersela con i deboli... Pertanto è da Vigliacchi..
e i proPal sfascia Vuelta sono VIGLIACCHI
mio unico pensiero