La tua generalizzazione decontestualizza la gravita dell'atto...mi sembra evidente che se sei brillo alla guida e ti fermano alla prima ci sta che tu abbia fatto un errore...alla seconda sei pericoloso per gli altri e mi auguro ti tolgano la patente...
Sì ma l'Epo non si compra né al supermercato, né in farmacia,non la prescrive il medico della mutua e nemmeno il medico sportivo...per cui già c'è reato se,senza una motivazione terapeutica giustificata da una malattia,ne entri in possesso.Boh, non riesco sinceramente a capire tutto questo astio verso una persona, pure recidiva, che ha sbagliato. Non ha ucciso nessuno, ha barato a livello sportivo, la giustizia fa il suo corso, è stato giustamente condannato, mi sembra anche in maniera proporzionata al reato commesso, per quanto mi riguarda è finita lì.
Vedo che l' animo forcaiolo che alberga in molti di noi non va mai in vacanza. Mi ricordo, visto che ho qualche anno, il periodo in cui Rumsas ( dopo i fattacci del Tour de France ) si presentava alle granfondo ( che stravinceva ) tra le pernacchie dei partecipanti, io provavo un certo disagio e non per la presenza di Rumsas ( non mi faceva nè caldo nè freddo, poteva partecipare e quindi correva senza forzare alcun regolamento, anzi coccolato dai vari CO che facevano cassa anche grazie alla sua presenza ) ma per la rabbia ceca, il rancore di un movimento di amatori che si sentivano penalizzati dalla presenza di uno che li faceva arrivare merdunesimi invece che merdesimi. E poi invece si alzavano le barricate di comprensione e distinguo verso un certo pirata di Cesenatico ( che riposi in pace ) col l' ematocrito al 60%.
Il doping è un problema serio, ben vengano controlli e squalifiche se ci sono furbate e scorciatoie, ma da lì a buttare palate di sostanza organica, cori da stadio, 28 anni di carcere, galera a sue spese, sospensione delle classifiche delle GF, ect ....boh non capisco proprio, forse con l' avanzare dell' età la parte giustizialista lascia il posto alla parte pacata ..o forse sarà il Natale ,,,
il Trenbolone è, tra l'altro, lo steroide con più effetti collaterali e di gran lunga più pericoloso.
ma lo dico anche io che la pena di morte sia esagerata, la galera noEro giusto indeciso tra uno di questi paesi e Riccione per le prossime vacanze
...la pietas latina risparmiamocela per le cose ancora piu' serie .Boh, non riesco sinceramente a capire tutto questo astio verso una persona, pure recidiva, che ha sbagliato. Non ha ucciso nessuno, ha barato a livello sportivo, la giustizia fa il suo corso, è stato giustamente condannato, mi sembra anche in maniera proporzionata al reato commesso, per quanto mi riguarda è finita lì.
Vedo che l' animo forcaiolo che alberga in molti di noi non va mai in vacanza. Mi ricordo, visto che ho qualche anno, il periodo in cui Rumsas ( dopo i fattacci del Tour de France ) si presentava alle granfondo ( che stravinceva ) tra le pernacchie dei partecipanti, io provavo un certo disagio e non per la presenza di Rumsas ( non mi faceva nè caldo nè freddo, poteva partecipare e quindi correva senza forzare alcun regolamento, anzi coccolato dai vari CO che facevano cassa anche grazie alla sua presenza ) ma per la rabbia ceca, il rancore di un movimento di amatori che si sentivano penalizzati dalla presenza di uno che li faceva arrivare merdunesimi invece che merdesimi. E poi invece si alzavano le barricate di comprensione e distinguo verso un certo pirata di Cesenatico ( che riposi in pace ) col l' ematocrito al 60%.
Il doping è un problema serio, ben vengano controlli e squalifiche se ci sono furbate e scorciatoie, ma da lì a buttare palate di sostanza organica, cori da stadio, 28 anni di carcere, galera a sue spese, sospensione delle classifiche delle GF, ect ....boh non capisco proprio, forse con l' avanzare dell' età la parte giustizialista lascia il posto alla parte pacata ..o forse sarà il Natale ,,,
tagliare un evento non competitivo per vantarsi di averlo finito?
infatti mi sembra assurdo pensare alla galera, a meno che non si dimostri lo spaccio/traffico di sostanze illecite ecc
e da quando l'inasprimento delle pene ha risolto il diffondersi dei reati??
tagliare un evento non competitivo per vantarsi di averlo finito?
la maggior parte delle sostanze ormai arriva dal web, il tuo discorso valeva magari dieci anni fa e infatti aveva senso lo sconto di pena a chi collaborava, ora non ci sono tramiti e le società sono parte lesa
