pur rispettando il parere e le opinioni di tutti mi preme però sottolineare alcune cose:
è vero, prima di un certo periodo poco fortunato per il ciclismo si partecipava in maniera più "disordinata" alle varie gare.
è semplicemente perché, con l'aumento generale delle prestazioni, si è puntato su atleti iperspecializzati (sia per caratteristiche che per tempi e modi di preparazione).
chi preparava un determinato evento, e solo quello, disponeva di un vantaggio che gli altri non riuscivano a colmare.
è normale che quelli "forti" nei grandi giri avrebbero fatto la loro figura anche alle classiche, ma ciò avrebbe rappresentato un "rischio" per le gare successive. e per questo non partecipavano.
da qualche stagione a questa parte invece è uscita fuori con prepotenza l'"interdisciplinità": stagioni lunghissime e con obiettivi stagionali anche ben diversi.
atleti forti nella mtb, nel cx, e che si prendono la scena anche su asfalto e viceversa.
difficile dire se ci sia resi conto che l'iperspecializzazione era inutile o che semplicemente ci si guadagna di più a essere protagonisti tutto l'anno in tv...
