automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)

[Andrè86]

Stai parlando con un istruttore di guida,

Andiamo bene

Prodotti bici scontati

 

[scamorza]

Un po' come chi sorpassa gli autobus che si sono appena fermati alla loro fermata: ma non ci pensi che magari qualcuno ti attraversa lì davanti?? O peggio ancora si ferma davanti a delle strisce pedonali??

Diciamo che aspettarsi una persona che attraversa è quasi ovvio.
Ma io prima di procedere, parlo in questo caso da pedone, verifico di poterlo fare in tutta sicurezza. Ma da quanto leggo, sono tra i pochi, tutti gli altri hanno solo certezze e attraversano...

 

[scamorza]

Andiamo bene

Guarda, purtroppo per me, sono abbastanza vecchio da aver conosciuto numerose persone che giudicano il prossimo convinti che a loro non accade nulla, perchè sono bravi e furbi, Ne ho visti piangere più di uno, dopo.

 

[Andrè86]

Guarda, purtroppo per me, sono abbastanza vecchio da aver conosciuto numerose persone che giudicano il prossimo convinti che a loro non accade nulla, perchè sono bravi e furbi, Ne ho visti piangere più di uno, dopo.

Il mio commento non era per sminuire la tua professionalità di istruttore di guida, né tanto meno mi ritengo immune dal mettere sotto un pedone sulle strisce. Siamo umani, la svista, l'attimo di distrazione involontaria, il pedone coperto dal montante o difficile da vedere sotto la pioggia, ecc.. possono capitare a chiunque.
Sono i ragionamenti colpevolizzanti verso i pedoni, o il voler cercare alibi improbabili per chi investe pedoni sulle strisce, che mi fanno cascare le palle...specialmente se a farli è chi si occupa di formare i guidatori di domani.
Il giorno che dovessi mettere sotto una vecchietta(la tizia investita e uccisa a Torino aveva oltre 90anni) che attraversa la strada sulle strisce, sarà semplicemente colpa mia e basta, non dei vecchietti drogati di tik tok, o degli 80enni che sbucano fuori dal nulla correndo come Usain Bolt.

 

[Marmuel]

State attenti...

 

[bad]

State attenti...

Vedi l'allegato 528932

se multassero tutti i veneti alzeremmo il PIL di 3 punti percentuale ... con i toscani faremmo concorrenza a Monte Carlo

 

[Marmuel]

se multassero tutti i veneti alzeremmo il PIL di 3 punti percentuale ... con i toscani faremmo concorrenza a Monte Carlo

Anche noi bresciani possiamo fare la nostra parte

 

[fabiopon]

I genovesi non bestemmiano per fortuna però mettono il belin ogni quattro parole

 

[Shinkansen]

I genovesi non bestemmiano per fortuna però mettono il belin ogni quattro parole

Perché fa fino e sta bene su tutto (post su Facebook).

 

[jacknipper]

Ma io stamattina,ero a fare la spesa,a piedi, attraversamento pedonale attaccato a un parcheggio merci con furgone parcheggiato che stava facendo giustamente il suo lavoro...metto la testa fuori per guardare e attraversare,due auto mi hanno visto e hanno accelerato...il terzo che arrivava ha frenato a 2 metri dall'attraversamento e mi ha fatto passare.
Io ci guardo mille volte prima di attraversare perché ti fanno saltare in aria come un birillo...
Poi vagli a dire che avrebbero dovuto fermarsi,e che avevi ragione tu,quando hai le ossa mischiate e sei sciancato come una De Rosa Tango.

citazioni di spessore

 

[jacknipper]

State attenti...

Vedi l'allegato 528932

o è un fake o è impugnabile, l'italia non ha, almeno ufficialmente, una religione di stato
preciso: esistono sanzioni amministrative per la bestemmia ma la causale non è quella

 

[Marmuel]

o è un fake o è impugnabile, l'italia non ha, almeno ufficialmente, una religione di stato
preciso: esistono sanzioni amministrative per la bestemmia ma la causale non è quella

La fonte è la pagina ufficiale IG di SkyTg24 ma si trova anche su altre testate abbastanza affidabili:

"Una frenata provvidenziale, un pedone evitato per un soffio e un'imprecazione detta d'istinto. È bastato questo, martedì pomeriggio al Lido di Venezia, per far scattare una multa da 102 euro a carico di un ventiduenne alla guida di uno scooter. L'episodio è avvenuto nei pressi del ponte delle Quattro Fontane, in una zona affollata per la Mostra del Cinema.

Secondo la ricostruzione fatta dai giornali locali, un uomo - ospite al Lido per il festival del cinema - stava cercando di attraversare la strada quando il giovane è sopraggiunto in sella al motorino. Grazie alla prontezza di riflessi il conducente è riuscito a scartare, evitando l'impatto. Ma proprio in quel momento, tra spavento e tensione, gli è sfuggita una bestemmia ad alta voce. Poco distante c'erano alcuni agenti della polizia locale, che lo hanno fermato per un controllo dei documenti e gli hanno contestato la violazione.

Il ventiduenne ha provato a spiegare il proprio stato d'animo agli agenti, riconducendo l'imprecazione all'agitazione del momento. "Mi sono lasciato andare", ha detto ai vigili, sottolineando di essere stato colto dalla concitazione dopo aver evitato l'incidente.

Sul verbale gli agenti hanno annotato che l'uomo "bestemmiava con parole oltraggiose le divinità venerate dalla religione di Stato", formula che ricalca il testo dell'articolo 724 del codice penale. Va precisato, però, che quella parte della norma (il riferimento alla "religione di Stato") è stata abrogata, e che la bestemmia in pubblico non costituisce più reato: dal 1999 è un illecito amministrativo, punito con una sanzione che va da 51 a 309 euro."

 

[jacknipper]

La fonte è la pagina ufficiale IG di SkyTg24 ma si trova anche su altre testate abbastanza affidabili:

"Una frenata provvidenziale, un pedone evitato per un soffio e un'imprecazione detta d'istinto. È bastato questo, martedì pomeriggio al Lido di Venezia, per far scattare una multa da 102 euro a carico di un ventiduenne alla guida di uno scooter. L'episodio è avvenuto nei pressi del ponte delle Quattro Fontane, in una zona affollata per la Mostra del Cinema.

Secondo la ricostruzione fatta dai giornali locali, un uomo - ospite al Lido per il festival del cinema - stava cercando di attraversare la strada quando il giovane è sopraggiunto in sella al motorino. Grazie alla prontezza di riflessi il conducente è riuscito a scartare, evitando l'impatto. Ma proprio in quel momento, tra spavento e tensione, gli è sfuggita una bestemmia ad alta voce. Poco distante c'erano alcuni agenti della polizia locale, che lo hanno fermato per un controllo dei documenti e gli hanno contestato la violazione.

Il ventiduenne ha provato a spiegare il proprio stato d'animo agli agenti, riconducendo l'imprecazione all'agitazione del momento. "Mi sono lasciato andare", ha detto ai vigili, sottolineando di essere stato colto dalla concitazione dopo aver evitato l'incidente.

Sul verbale gli agenti hanno annotato che l'uomo "bestemmiava con parole oltraggiose le divinità venerate dalla religione di Stato", formula che ricalca il testo dell'articolo 724 del codice penale. Va precisato, però, che quella parte della norma (il riferimento alla "religione di Stato") è stata abrogata, e che la bestemmia in pubblico non costituisce più reato: dal 1999 è un illecito amministrativo, punito con una sanzione che va da 51 a 309 euro."

appunto, quindi se non è un fake è impugnabile per palese errore nel riferimento alla religione di stato

 

[Marmuel]

appunto, quindi se non è un fake è impugnabile per palese errore nel riferimento alla religione di stato

Sisi, per me la cosa è assolutamente palese

PS: per ora

 

[albertissimo]

appunto, quindi se non è un fake è impugnabile per palese errore nel riferimento alla religione di stato

E cosa fai? Impugni da solo una sanzione amministrativa da 51 euro?
O vai da un avvocato che per aprirti la porta te ne chiede decisamente di più?
In ogni caso (come Ti è stato spiegato bene da @Marmuel) non c'è più il riferimento alla religione di Stato ed è rimasta la DIVINITA'.
Quindi astrattamente TUTTE LE DIVINITA' anche non cristiane.
Impostare un ricorso sul fatto che sia indicato nel verbale "religione di Stato" non è vincente (te lo dico da avvocato).
L'Ente decisore va alla sostanza (bestemmia della Divinità) e non alla forma (riferimento alla religione di Stato).
Al di là della facile ironia (risanamento debito pubblico) fino a che c'è la norma e la frase viene pronunciata avanti un Pubblico Ufficiale le possibilità sono 2.
Il Pubblico Ufficiale fa finta di non aver sentito e può incorrere a sua volta in problemi avendo omesso un atto di ufficio.
Il Pubblico Ufficiale redige la contestazione. Cosa che ha fatto secondo le regole attuali.

 

[LUNGAPEDIVELLA]

E cosa fai? Impugni da solo una sanzione amministrativa da 51 euro?
O vai da un avvocato che per aprirti la porta te ne chiede decisamente di più?
In ogni caso (come Ti è stato spiegato bene da @Marmuel) non c'è più il riferimento alla religione di Stato ed è rimasta la DIVINITA'.
Quindi astrattamente TUTTE LE DIVINITA' anche non cristiane.
Impostare un ricorso sul fatto che sia indicato nel verbale "religione di Stato" non è vincente (te lo dico da avvocato).
L'Ente decisore va alla sostanza (bestemmia della Divinità) e non alla forma (riferimento alla religione di Stato).
Al di là della facile ironia (risanamento debito pubblico) fino a che c'è la norma e la frase viene pronunciata avanti un Pubblico Ufficiale le possibilità sono 2.
Il Pubblico Ufficiale fa finta di non aver sentito e può incorrere a sua volta in problemi avendo omesso un atto di ufficio.
Il Pubblico Ufficiale redige la contestazione. Cosa che ha fatto secondo le regole attuali.

Pubblico ufficiale che però non ha sanzionato il pedone che per la sua disattenzione/sbadataggine/imperizia poco non provoca un incidente

 

[albertissimo]

Pubblico ufficiale che però non ha sanzionato il pedone che per la sua disattenzione/sbadataggine/imperizia poco non provoca un incidente

Non possiamo dirlo se il pedone era più o meno attento.
Magari era sulle strisce pedonali.
Sempre ammesso che sia possibile sanzionare un pedone per quello che dici.
Il pubblico ufficiale non si può "inventare" le ragioni per sanzionare.

 

[Marmuel]

Non possiamo dirlo se il pedone era più o meno attento.
Magari era sulle strisce pedonali.
Sempre ammesso che sia possibile sanzionare un pedone per quello che dici.
Il pubblico ufficiale non si può "inventare" le ragioni per sanzionare.

Possiamo intuire che non abbia bestemmiato però

 

[jacknipper]

E cosa fai? Impugni da solo una sanzione amministrativa da 51 euro?
O vai da un avvocato che per aprirti la porta te ne chiede decisamente di più?
In ogni caso (come Ti è stato spiegato bene da @Marmuel) non c'è più il riferimento alla religione di Stato ed è rimasta la DIVINITA'.
Quindi astrattamente TUTTE LE DIVINITA' anche non cristiane.
Impostare un ricorso sul fatto che sia indicato nel verbale "religione di Stato" non è vincente (te lo dico da avvocato).
L'Ente decisore va alla sostanza (bestemmia della Divinità) e non alla forma (riferimento alla religione di Stato).
Al di là della facile ironia (risanamento debito pubblico) fino a che c'è la norma e la frase viene pronunciata avanti un Pubblico Ufficiale le possibilità sono 2.
Il Pubblico Ufficiale fa finta di non aver sentito e può incorrere a sua volta in problemi avendo omesso un atto di ufficio.
Il Pubblico Ufficiale redige la contestazione. Cosa che ha fatto secondo le regole attuali.

bisogna vedere se divinità o famigliari\mamma\santi, per i quali non vale la norma, non essendo divinità
rimango un po' dell'idea che ci sia margine di contestazione, oltre alla considerazione di quanto appaia ridicola la norma e la sua applicazione in un contesto di forte stress come questo: poi che per 51€ non valga la pena sbattersi è altro discorso

 

[albertissimo]

bisogna vedere se divinità o famigliari\mamma\santi, per i quali non vale la norma, non essendo divinità
rimango un po' dell'idea che ci sia margine di contestazione, oltre alla considerazione di quanto appaia ridicola la norma e la sua applicazione in un contesto di forte stress come questo: poi che per 51€ non valga la pena sbattersi è altro discorso

Corretto.
Ma se quel povero Pubblico Ufficiale non contestava e c'era un altro Pubblico Ufficiale che contestava al primo di non aver elevato la violazione amministrativa, il primo Pubblico Ufficiale passava dei guai.
Quindi ha fatto il suo lavoro.
Per quanto strano possa apparire.