Mattia Gaffuri tra i Pro

[jan80]

Con tutto il rispetto per questo Gaffuri e senza polemica.
Giusto per sapere, poiché non lo conosco: chi è e cosa ha fatto costui per "meritarsi" qui un thread tutto suo di quasi 200 pagine e in cui se ne seguono con trepidazione le vicende così da vicino?
Neanche Pogacar, MvDP, Remco o Vingegaard hanno avuto quest'onore...

Diciamo che hai ragione........ alla fine è pieno di gente che corre la Sportful o MDD e poi dopo 2 anni lo vedi correre nel WT
Per fortuna qualcuno di veramente intelligente lo nota e lo rende pubblico

Prodotti bici scontati

 

[maccarello]

Diciamo che hai ragione........ alla fine è pieno di gente che corre la Sportful o MDD e poi dopo 2 anni lo vedi correre nel WT
Per fortuna qualcuno di veramente intelligente lo nota e lo rende pubblico

Aaahh, adesso ho capito.
È "uno di noi" che ce l'ha fatta, un eroe che incarna i sogni bagnati di tanti "pro mancati" qui dentro.
Vabbè, allora ci sta, dai

 

[gigadeath]

Con tutto il rispetto per questo Gaffuri e senza polemica.
Giusto per sapere, poiché non lo conosco: chi è e cosa ha fatto costui per "meritarsi" qui un thread tutto suo di quasi 200 pagine e in cui se ne seguono con trepidazione le vicende così da vicino?
Neanche Pogacar, MvDP, Remco o Vingegaard hanno avuto quest'onore...

Mai sentito parlare di "meme"? Gaffuri è un meme di quelli solidi, duraturi, tipo un Hide the Pain Harold italiano, e che va in bici.

 

[jan80]

Aaahh, adesso ho capito.
È "uno di noi" che ce l'ha fatta, un eroe che incarna i sogni bagnati di tanti "pro mancati" qui dentro.
Vabbè, allora ci sta, dai

Bravo dai....ci sei arrivato.
Allenati che vedrai ci potresti riuscire pure tu

 

[Skardy]

Diciamo che hai ragione........ alla fine è pieno di gente che corre la Sportful o MDD e poi dopo 2 anni lo vedi correre nel WT
Per fortuna qualcuno di veramente intelligente lo nota e lo rende pubblico

Pieno non è. Però come minimo ce ne è stato un altro prima di lui due anni prima. Che nel WT ancora ci corre (mi sa per poco anche lui) e in una squadra decente non di scappati di casa. WT o meno. E tutto sommato è stato il medesimo percorso di un pò tutti quelli della Zwift Academy. Dalle GF ai prò. Ma anche altri hanno utilizzato in passato le GF per tornare ad avere un contratto prò.
Questa è una cosa che meritava 10 post e amen non 4000. Poi non c'è nulla di male e ognuno parla di quel che vuole. Ma dare di NON intelligente a chi si stupisce di una attenzione che non ha nemmeno Pogacar ossia il più forte della storia (di lui si che ce ne sono molti in effetti) questo si mi pare poco intelligente.
Io penso che questa prima stagione di Gaffuri abbia dimostrato che al momento lui NON ha un livello WT nelle gambe. E non penso ce lo avrà mai. Senza nulla avere contro un ragazzo che come detto ieri apprezzo per stoicismo determinazione generosità tigna perseveranza resilienza e soprattutto per aver anche studiato e conseguito un titolo di studio che gli sarà ben più utile di qualche comparsata nei prò che di queste si ne è piena la storia. La differenza è solo come e a che età ci è arrivato.

 

[jan80]

Pieno non è. Però come minimo ce ne è stato un altro prima di lui due anni prima. Che nel WT ancora ci corre (mi sa per poco anche lui) e in una squadra decente non di scappati di casa. WT o meno. E tutto sommato è stato il medesimo percorso di un pò tutti quelli della Zwift Academy. Dalle GF ai prò. Ma anche altri hanno utilizzato in passato le GF per tornare ad avere un contratto prò.
Questa è una cosa che meritava 10 post e amen non 4000. Poi non c'è nulla di male e ognuno parla di quel che vuole. Ma dare di NON intelligente a chi si stupisce di una attenzione che non ha nemmeno Pogacar ossia il più forte della storia (di lui si che ce ne sono molti in effetti) questo si mi pare poco intelligente.
Io penso che questa prima stagione di Gaffuri abbia dimostrato che al momento lui NON ha un livello WT nelle gambe. E non penso ce lo avrà mai. Senza nulla avere contro un ragazzo che come detto ieri apprezzo per stoicismo determinazione generosità tigna perseveranza resilienza e soprattutto per aver anche studiato e conseguito un titolo di studio che gli sarà ben più utile di qualche comparsata nei prò che di queste si ne è piena la storia. La differenza è solo come e a che età ci è arrivato.

Sicuramente è stato spinto a livello di notorietà dal fatto che corresse in Swatt Club da amatore, quando ancora era poco famoso al contrario di Vergallito, ma dire che Gaffuri non sia a livello WT, quando in una corsa WT come il Giro della Svizzera arriva in generale a poco dal decimo posto e da gente come Roglic....... beh un pò come dire che Belen è vecchia e si preferisce andare di mano in solitaria.
Su dai siamo seri....... non è un fenomeno, ma che in salita nel WT vadano tutti più forte di lui anche no, semplicemente è un corridore onesto che fa parte del gruppo senza rubare nulla.

 

[Ser pecora]

Pieno non è. Però come minimo ce ne è stato un altro prima di lui due anni prima. Che nel WT ancora ci corre (mi sa per poco anche lui) e in una squadra decente non di scappati di casa. WT o meno. E tutto sommato è stato il medesimo percorso di un pò tutti quelli della Zwift Academy. Dalle GF ai prò. Ma anche altri hanno utilizzato in passato le GF per tornare ad avere un contratto prò.
Questa è una cosa che meritava 10 post e amen non 4000. Poi non c'è nulla di male e ognuno parla di quel che vuole. Ma dare di NON intelligente a chi si stupisce di una attenzione che non ha nemmeno Pogacar ossia il più forte della storia (di lui si che ce ne sono molti in effetti) questo si mi pare poco intelligente.
Io penso che questa prima stagione di Gaffuri abbia dimostrato che al momento lui NON ha un livello WT nelle gambe. E non penso ce lo avrà mai. Senza nulla avere contro un ragazzo che come detto ieri apprezzo per stoicismo determinazione generosità tigna perseveranza resilienza e soprattutto per aver anche studiato e conseguito un titolo di studio che gli sarà ben più utile di qualche comparsata nei prò che di queste si ne è piena la storia. La differenza è solo come e a che età ci è arrivato.

-Uno che arriva 15° al Giro di Svizzera non ha il livello WT. Sono ben pochi quindi a livello WT. Bastava saperlo.

-In effetti di Pogacar non si parla abbastanza. Perché si sa, uno deve essere forte per meritare attenzione. Ma se è per questo anche Ganna direi che è più forte del Gaffu, ma non ha un topic dedicato di 4000 post.....per fortuna ha un posto nel quore di Beppe Conti almeno.

 

[jan80]

-Uno che arriva 15° al Giro di Svizzera non ha il livello WT. Sono ben pochi quindi a livello WT. Bastava saperlo.

-In effetti di Pogacar non si parla abbastanza. Perché si sa, uno deve essere forte per meritare attenzione. Ma se è per questo anche Ganna direi che è più forte del Gaffu, ma non ha un topic dedicato di 4000 post.....per fortuna ha un posto nel quore di Beppe Conti almeno.

Tra Ganna....magari mi sbaglio, ma credo ci sia anche un diverso stipendo....ma ripeto magari mi sbaglio

 

[Skardy]

Sicuramente è stato spinto a livello di notorietà dal fatto che corresse in Swatt Club da amatore, quando ancora era poco famoso al contrario di Vergallito, ma dire che Gaffuri non sia a livello WT, quando in una corsa WT come il Giro della Svizzera arriva in generale a poco dal decimo posto e da gente come Roglic....... beh un pò come dire che Belen è vecchia e si preferisce andare di mano in solitaria.
Su dai siamo seri....... non è un fenomeno, ma che in salita nel WT vadano tutti più forte di lui anche no, semplicemente è un corridore onesto che fa parte del gruppo senza rubare nulla.

Che abbia rubato qualcosa non mi sono mai sognato nè di dirlo nè di pensarlo. Che in salita nel WT vadano tutti più forte di lui lo stesso non mi sono mai sognato di dirlo nè di pensarlo.
Il problema di tutto è misurare il suo valore col fatto che in una gara è arrivato a poco da Roglic. Questa è una bestemmia.
Allora in una tappa del TOTA si è giocato la volata con Bernal uno che ha nella bacheca (cit) un Tour e un Giro.

-Uno che arriva 15° al Giro di Svizzera non ha il livello WT. Sono ben pochi quindi a livello WT.

No per me no. Non è classifica di una singola gara adatta alle tue caratteristiche e corsa da "capitano" della tua squadra a poter dare la misura di un qualcosa (a meno che non la vinci forse).
Io credo che nelle gare ci siano pochissimi che se la giocano sul serio e gli altri che hanno obiettivi diversificati. Gente che magari fa il gregario a qualcuno e quindi arriva dietro perchè non persegue quell'obiettivo: la generale. Gente che sapendo che non ne ha per la generale esce di classifica apposta per perseguire una tappa. Gente che non ha le caratteristiche per quella gara e magari è un velocista (Milan) o un cronomen (Ganna) eccetera e persegue il suo obiettivo.
Il livello WT può essere in generale o per specialità. Van der Poel anche puntando alla generale ci arriverebbe 15 a un Giro di Svizzera? Magari no. Quindi Gaffuri è più forte di Van der Poel? O di Van Aert? O di Merlier? O di Philipsen? O di Pedersen? Se VdP arriva centesimo al Tour de France vuol dire che ne ha 100 migliori di lui al mondo? Io penso che per essere ritenuto da WT devi essere fra i 10/15 migliori almeno della tua specialità: salita gare mosse volata passo cronometro. Gli altri sono contorno. Gaffuri è fra i 15 miglior scalatori in assoluto? Credo nemmeno fra i migliori 30.
Poi ripeto questa è solo una semplice opinione. Ma non do di poco intelligente a chi la pensa diversamente.

 

[trecow]

Fa parlare perchè è uno di noi, uno che fino a 20 anni ha fatto altro, uno che faceva le gf e le vinceva mostrando agli scettici over 40 che se sei ancora giovane e vinci le gf hai il motore per stare tra i prof (magari non per vincere, ma per starci). eco perchè hai il suo bel topic ed i suoi "tifosi", è facile essere tifosi del super vincente di turno (Pogacar, Sinner, Antonelli, Rossi, Messi, Phelps ecc ecc), ma è molto bello indentificarsi nel tuo "vicino di casa" che è riuscito ad arrivare molto in alto, da questa "vicinanza" nasce la simpatia e, soprattutto, la curiosità di vedere cosa riesce a fare. Peccato sia caduto in Malesia, altrimenti qualche bel riscontro ce lo avrebbe dato.

 

[Ser pecora]

Io penso che per essere ritenuto da WT devi essere fra i 10/15 migliori almeno della tua specialità:

Gli altri sono contorno.

Per carità, ognuno le sue opinioni, ma questa per me è pura fantascienza...

 

[jan80]

Che abbia rubato qualcosa non mi sono mai sognato nè di dirlo nè di pensarlo. Che in salita nel WT vadano tutti più forte di lui lo stesso non mi sono mai sognato di dirlo nè di pensarlo.
Il problema di tutto è misurare il suo valore col fatto che in una gara è arrivato a poco da Roglic. Questa è una bestemmia.
Allora in una tappa del TOTA si è giocato la volata con Bernal uno che ha nella bacheca (cit) un Tour e un Giro.

No per me no. Non è classifica di una singola gara adatta alle tue caratteristiche e corsa da "capitano" della tua squadra a poter dare la misura di un qualcosa (a meno che non la vinci forse).
Io credo che nelle gare ci siano pochissimi che se la giocano sul serio e gli altri che hanno obiettivi diversificati. Gente che magari fa il gregario a qualcuno e quindi arriva dietro perchè non persegue quell'obiettivo: la generale. Gente che sapendo che non ne ha per la generale esce di classifica apposta per perseguire una tappa. Gente che non ha le caratteristiche per quella gara e magari è un velocista (Milan) o un cronomen (Ganna) eccetera e persegue il suo obiettivo.
Il livello WT può essere in generale o per specialità. Van der Poel anche puntando alla generale ci arriverebbe 15 a un Giro di Svizzera? Magari no. Quindi Gaffuri è più forte di Van der Poel? O di Van Aert? O di Merlier? O di Philipsen? O di Pedersen? Se VdP arriva centesimo al Tour de France vuol dire che ne ha 100 migliori di lui al mondo? Io penso che per essere ritenuto da WT devi essere fra i 10/15 migliori almeno della tua specialità: salita gare mosse volata passo cronometro. Gli altri sono contorno. Gaffuri è fra i 15 miglior scalatori in assoluto? Credo nemmeno fra i migliori 30.
Poi ripeto questa è solo una semplice opinione. Ma non do di poco intelligente a chi la pensa diversamente.

Sei tu che scrivi non merita il WT........devi fare pace con il cervello se dici non hai mai detto nel WT in salita vanno più forte tutti di lui, perchè altrimenti chi merita il WT??Pogacar, Remco, Vingegaard e MVDP?? il resto a fare le GF??
Poi dici una bestemmia arrivato vicino a Roglic....... si ma comunque è arrivato, non credo abbiano taroccato la classifica come non hanno taroccato che in corsa ci fosse Pogacar e non Pino il saldatore.......
Capisco vi sta sulle balle sia prof, ma non ne uscite proprio benissimo a screditare l'evidenza......

 

[mikimetal91]

Sei tu che scrivi non merita il WT........devi fare pace con il cervello se dici non hai mai detto nel WT in salita vanno più forte tutti di lui, perchè altrimenti chi merita il WT??Pogacar, Remco, Vingegaard e MVDP?? il resto a fare le GF??
Poi dici una bestemmia arrivato vicino a Roglic....... si ma comunque è arrivato, non credo abbiano taroccato la classifica come non hanno taroccato che in corsa ci fosse Pogacar e non Pino il saldatore.......
Capisco vi sta sulle balle sia prof, ma non ne uscite proprio benissimo a screditare l'evidenza......

se corresse le corse 2.1 tipo Giro del Tukul avrebbe anche delle vittorie in carriera, il fatto che venga portato a corse molto importanti e si piazzi dignitosamente è un ottimo segno che meriti il WT

 

[Skardy]

Per carità, ognuno le sue opinioni, ma questa per me è pura fantascienza...

Provo a spiegare la mia fantascienza in termini diversi. Prendi la Serie A italiana del calcio. Ci sono 20 squadre (pure troppe alcune sono impresentabili rispetto alle altre). Ogni squadra ha 1 portiere. Alcune due in cui il secondo giocherebbe titolare in alcune altre. Diciamo 25 portieri. Al lordo di quelle che retrocedono (come la Picnic) che evidentemente non meritano di starci. Banalmente se non sei fra i migliori 20/25 non sei di Serie A. Anche se magari ci giochi un anno anche se magari una volta pari un rigore a Lautaro. Tenendo presente che in B ce ne sarà qualcuno migliore che pur di non far panchina in A o perchè gli dan più soldi o per ragioni familiari gioca in B. Per il centravanti stesso discorso. 20 giocano altri 4/5 sono degni. Gli altri se stessero in B magari sarebbero nel loro livello. Anche se possono fare un 2/3/4 gol.
Ecco per me lui non è fra i tot migliori del suo ruolo tale da poter essere considerato di Serie A. Ho detto 15 possiamo dire 20? Per me in salita che è il suo ruolo ce ne saranno pure 30 meglio.
Poi come detto è solo una opinione. Non un qualcosa di scritto.

Sei tu che scrivi non merita il WT........devi fare pace con il cervello se dici non hai mai detto nel WT in salita vanno più forte tutti di lui, perchè altrimenti chi merita il WT??Pogacar, Remco, Vingegaard e MVDP?? il resto a fare le GF??
Poi dici una bestemmia arrivato vicino a Roglic....... si ma comunque è arrivato, non credo abbiano taroccato la classifica come non hanno taroccato che in corsa ci fosse Pogacar e non Pino il saldatore.......
Capisco vi sta sulle balle sia prof, ma non ne uscite proprio benissimo a screditare l'evidenza......

Se non sei WT allora sei da GF. Mi sta sulle balle che sia prof. Si si. ok. Ciao.

 

[Maverik89]

se corresse le corse 2.1 tipo Giro del Tukul avrebbe anche delle vittorie in carriera, il fatto che venga portato a corse molto importanti e si piazzi dignitosamente è un ottimo segno che meriti il WT

oltreciò ha un contratto con una squadra WT (fino al 31/12 visto il passaggio a Pro della Pic-nic per il '27), così come altri ~500 corridori* e questo è un dato di fatto.

*con il limite a 30 corridori ho ipotizzato 28 per ognuno dei 18 team WT, dovrebbe essere una stima attendibile.

 

[jan80]

Provo a spiegare la mia fantascienza in termini diversi. Prendi la Serie A italiana del calcio. Ci sono 20 squadre (pure troppe alcune sono impresentabili rispetto alle altre). Ogni squadra ha 1 portiere. Alcune due in cui il secondo giocherebbe titolare in alcune altre. Diciamo 25 portieri. Al lordo di quelle che retrocedono (come la Picnic) che evidentemente non meritano di starci. Banalmente se non sei fra i migliori 20/25 non sei di Serie A. Anche se magari ci giochi un anno anche se magari una volta pari un rigore a Lautaro. Tenendo presente che in B ce ne sarà qualcuno migliore che pur di non far panchina in A o perchè gli dan più soldi o per ragioni familiari gioca in B. Per il centravanti stesso discorso. 20 giocano altri 4/5 sono degni. Gli altri se stessero in B magari sarebbero nel loro livello. Anche se possono fare un 2/3/4 gol.
Ecco per me lui non è fra i tot migliori del suo ruolo tale da poter essere considerato di Serie A. Ho detto 15 possiamo dire 20? Per me in salita che è il suo ruolo ce ne saranno pure 30 meglio.
Poi come detto è solo una opinione. Non un qualcosa di scritto.


Se non sei WT allora sei da GF. Mi sta sulle balle che sia prof. Si si. ok. Ciao.

Potresti indicarmi 3 corridori che non sono attualmente in WT che meritano più di lui e ovviamente prendono ingaggio più basso del suo??
Ovviamente non dirmi Pidcock perchè altrimenti faresti ridere più di quello che stai facendo........

 

[pedalone della bassa]

Secondo me è stato sbagliato spostare la discussione qui. Ora saltano su a commentare senza aver capito minimamente perchè era stato aperto in origine la discussione, senza prendersi la briga di leggere ciò che è stato scritto e sviscerato già in passato.......

 

[maccarello]

Bravo dai....ci sei arrivato.
Allenati che vedrai ci potresti riuscire pure tu

No, davvero, non ho questa fregola.
Lascio a te e ad altri qui il sogno bagnato di passare da "semplice pannolato" a "pannolato pro" sulle orme dell'eroico Gaffuri (con tutto il rispetto per Gaffuri)

 

[Skardy]

Potresti indicarmi 3 corridori che non sono attualmente in WT che meritano più di lui e ovviamente prendono ingaggio più basso del suo??

No. Sarebbe tempo sprecato. Ciao.

 

[maccarello]

Fa parlare perchè è uno di noi, uno che fino a 20 anni ha fatto altro, uno che faceva le gf e le vinceva mostrando agli scettici over 40 che se sei ancora giovane e vinci le gf hai il motore per stare tra i prof (magari non per vincere, ma per starci). eco perchè hai il suo bel topic ed i suoi "tifosi", è facile essere tifosi del super vincente di turno (Pogacar, Sinner, Antonelli, Rossi, Messi, Phelps ecc ecc), ma è molto bello indentificarsi nel tuo "vicino di casa" che è riuscito ad arrivare molto in alto, da questa "vicinanza" nasce la simpatia e, soprattutto, la curiosità di vedere cosa riesce a fare. Peccato sia caduto in Malesia, altrimenti qualche bel riscontro ce lo avrebbe dato.

Davvero non lo sapevo, per questo ho chiesto.
Vedo però che è una specie di eroe che ispira sogni di gloria bagnati ai "pro mancati".
Ci sta, ci sta...