News È arrivato Zwift+
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Watchers 5
pepe
Scalatore
ok dai snaturiamo l'essenza stessa di zwift e facciamolo colare a picco!
(si devono esser detti durante il consiglio di amministrazione...)
(si devono esser detti durante il consiglio di amministrazione...)
iban
Apprendista Velocista
- 26 Maggio 2011
- 1.652
- 1.552
- Bici
- Merida Scultura 6000\Giant tcr composite 1\Giant tcx slr 2
Non capisco i vostri commenti. Non hanno snaturato nulla. Hanno solo aggiunto delle nuove funzioni con un pagamento più alto ma chi apprezzava l'attuale abbonamento e non ne ha bisogno rimane con quello che ha senza sovrapprezzo. E' stata solo ampliata la gamma di servizi offerti.
Possibile mai che qualsiasi cosa qualcuno faccia è nel 99% dei casi merda a prescindere per loschi secondi fini? Non capisco.
Possibile mai che qualsiasi cosa qualcuno faccia è nel 99% dei casi merda a prescindere per loschi secondi fini? Non capisco.
Ultima modifica:
certo che se uno si vuole svagare nel tempo libero.... 12 euro per ascoltare musica ( e non possederla) 20 euro per le serie tv (che poi sono 4-5 siti web diversi e se non ti abboni a tutti, non vedi tutte le serie che esistono), 20(?) euro per guardare lo sport, 20 euro per squagliarsi su una bicicletta che non va da nessuna parte......qui si sta esagerando
Non mi pare che qualcuno ci obblighi, o sbaglio?
Perlomeno, io spendo zero per ascoltare musica (ne ho a iosa, e nel caso c'è Spotify gratis), zero per le serie tv, 8 per lo sport (per il ciclocross, altrimenti sarebbe zero anche qua), e 20 per zwift ma solo quattro mesi all'anno.
L'unica cosa significativa che pago è l'abbonamento alla Berliner Digital Concert Hall, 169 euro all'anno spesi bene.
Ma perchè uno deve fare tutto? Quanto tempo libero hai tu al giorno? Una volta nel tempo libero andare al cinema era gratis? Col biglietto di un film al cinema ci pagavi un mese di Sky cinema e ne vedevi UNO (e una persona). Andare al Luna Park era gratis? Andare a un concerto era gratis? Andare a vedere lo sport era gratis? Col biglietto di una partita ci pagavi 3 mesi di Sky sport. E ne vedevi UNA (e una persona). Andare in palestra a fare spinnig era gratis? Con l'abbonamento di un mese in palestra ci pagavi 5 mesi di Zwift. (ma vedevi i culi di quelle della prima fila questo si. Puoi sempre guardare un pornazzo sul cell però mentre fai Zwift. E' gratis anche quello).
L'unica differenza è che tutte queste cose ora le puoi fare a casa tua. Se preferisci. Non prendi maltempo e non spendi di benzina bestemmiando se non trovi parcheggio e ci metti due ore ad andare e tornare.
Le cose gratis da fare nel tempo libero ci sono ora come allora. Un giro in bici una escursione in montagna un picnic una giornata a pesca una corsa in un parco una partita a calcio con i giubbotti come porte in un campetto di terra. Eccetera.
Forse siamo solo cambiati noi che queste cose non le facciamo più e vogliamo tutto comodo a casa e lo vorremmo pure gratis.
Ultima modifica:
Sarei curioso di sapere qual è la percentuale di clienti Zwift a cui interessa effettivamente pedalare in un mondo “reale”. Tra l’altro Rouvy non funzionava così?
Personalmente il rullo lo vedo più come un mezzo che come uno svago, dunque pedalare su un mondo virtuale o vedere una strada , poco mi importa. Poi da quando esiste l’ERG evito proprio di guardare l’applicazione e mi vedo un film.
Per quelli come me l’alternativa gratuita di MyWhoosh è una manna dal cielo. Poi chiaramente se l’interesse è quello di far gare o partecipare eventi, Zwift è ancora 2 spanne davanti MyWhoosh.
Personalmente il rullo lo vedo più come un mezzo che come uno svago, dunque pedalare su un mondo virtuale o vedere una strada , poco mi importa. Poi da quando esiste l’ERG evito proprio di guardare l’applicazione e mi vedo un film.
Per quelli come me l’alternativa gratuita di MyWhoosh è una manna dal cielo. Poi chiaramente se l’interesse è quello di far gare o partecipare eventi, Zwift è ancora 2 spanne davanti MyWhoosh.
...si e no. MyWhoosh è invece parte del problema secondo me. Il suo modello è fortemente distorsivo per le dinamiche del mercato., al limite della concorrenza sleale. E' un mix di dumping e sportwashing palese.
Gli altri si vedono portar via clienti e sono costretti ad alzare i prezzi.
Poi per carità, finché (vedremo per quanto) è gratis chissenefrega, ma a volte fregarsene un po' meno....alla fine sono realtà come MyWhoosh che hanno contribuito a rendere il settore drogato mettendo in difficoltà realtà che erano sane e produttive.
cala cala...
su rouvy io pago 215 euro per 12 mesi per 5 slot, e lo stoppo nei 6 mesi invernali (sono considerato "cliente fondatore" o na roba del genere)
quindi, potenzialmente, 215/5/2= 21 euro a stagione (ottobre-marzo), 3,5 euro per mese di utilizzo
29 euro al mese (8 volte tanto...) per un prodotto simile anche no...
la relativa banalità del sistema crea valore aggiunto solo sui contenuti, evidentemente sono convinti di valere quella cifra
avranno fatto i loro conti, io mi faccio i miei
ciao
a
Si’ e no, fino a che il modello abbonamento copre settori nuovi e puoi scegliere va bene, ma ora alcune aziende hanno terminato unilateralmente la possibilita’ di accedere a contenuti e servizi che anni fa erano stati acquistati con licenza a vita (ad esempio sony). Lo fanno con condizioni contrattuali modificate oppure piu’ subdolamente rendendo obsoleti hw e sw che ti permettevano di usufruirne. Inoltre altre aziende (ad esempio auto) ti vendono due volte il prodotto, facendoti pagare all’acquisto l’hw per supportare certe funzionalita’ e con un abbonamento la licenza per usufruirne. Per me è ora di mettere un freno a queste pratiche, innanzitutto agendo da consumatori consapevoli e cercando alternative.
Di solito la concorrenza fa abbassare i prezzi, non alzarli.
Se l'alternativa è gratis, alzare il prezzo fa andare via gli utenti poco convinti o che non usano tutte le funzionalità.
Lato bici reali, l'arrivo dei cinesi in massa fa alzare i prezzi a Specy e co?
Stessa cosa per le auto elettriche cinesi...
Di solito la concorrenza fa abbassare i prezzi, non alzarli.
Se l'alternativa è gratis, alzare il prezzo fa andare via gli utenti poco convinti o che non usano tutte le funzionalità.
Lato bici reali, l'arrivo dei cinesi in massa fa alzare i prezzi a Specy e co?
Stessa cosa per le auto elettriche cinesi...
Si, ma tu hai dei costi da coprire, chi è gratis li copre coi fondi illimitati usati per scopi "obliqui". Non stiamo giocando la stessa partita.
Idem: se io sono l'azienda italiana X che fa pastiglie per freni, sono li da 50 anni che faccio il mio lavoro apprezzato, ma poi arriva l'azienda Y nata ieri, supportata dal fondo con la cassa illimitata che regala pastiglie o in alternativa satura il mercato dando le sue pastiglie a 100 pro pagandoli e facendo sparire le mie...con loro che possono perdere soldi per anni che tanto sono sempre coperti, mentre io per stare a galla devo "ottimizzare"....che concorrenza è?
ps
Specy ha abbassato i prezzi da quando ci sono i cinesi?
pps
si, le auto occidentali diventano piu' care da quando ci sono i cinesi, perché non potendo competere sui prezzi ora si ficcano tutti a fare super-premium....
Però da consumatore devo guardare cosa mi conviene, poi per carità non saranno 100€ a cambiarmi la vita, però pagare per sfruttare poche funzionalità è uno spreco.
Ma infatti mica giudico nessuno, era solo una riflessione. Anche io comprerò sicuramente qualche prodotto di aziende "losche" senza manco saperlo....facevo solo notare che il modello di MyWhoosh ha i suoi rovesci della medaglia.
il fatto è che di pastiglie dei freni ne serviranno sempre meno, visto che con l'elettrico quasi non le usi...
così come serviranno sempre meno meccanici (in 100.000 km circa ho cambiato l'acqua dei tergicristallo, i filtri abitacolo e le gomme)
il vantaggio degli "altri" è che non devono riconvertire (leggi anche "non devono proteggere posizioni (spesso) autoreferenziali"), sono appena partiti...
ciao
a
Ho fatto un esempio a caso con le pastiglie, potevano essere caschi, scarpe, etc...
