Secondo voi per un ciclista di 1.93 per 88 kg è più indicata la compatta o il canonico 53/39?in altri termini,quale delle due guarniture sfrutterebbe meglio?
Ciclista Pesante E "lungo":compatta O 39/53?
- Creatore Discussione Maurizio69
- Data di inizio
- Watchers 5
io sono circa come te (qualcosa + basso) e sto usando una tradizionale. ma dipende da tante cose... da che salite fai... da quanto potente sei, da quanto vai in bici... alcuni ti diranno che se non hai la compatta non fai ciclismo, sei solo un fachiro.
ripeto, guarda i tuoi percorsi e vedi come li pedali, se sempre oltre le 60 rpm o anche sotto...
ripeto, guarda i tuoi percorsi e vedi come li pedali, se sempre oltre le 60 rpm o anche sotto...
io mi trovo bene con il 53/39 però in vista della nove colli in molti mi consigliano di sostituire questa guarnitura con la compatta perchè,ovviamente,la salita non è il mio forte;
vedi tu, considera che puoi montare fino al 29 come pignone (originale campagnolo) e, mantenendo la tua guarnitura, avere uno sviluppo praticamente uguale ad un ipotetico 34 x 25. se credi che questo non ti basti, fai un pensiero alla compatta.
Ciao :-)
Ciao :-)
O alla tripla, visto che 39-29 è 34-25 circa...
O magari 50-34 e 13-29.
Sinceramente se hai il 29 già come pacco pignoni, devi solo cambiare le guarnitura. (e hai il rapporto più corto circa come quello di una tripla).
Se invece hai un 13-26 e un 53-39 devi cambiare entrambi...
O magari 50-34 e 13-29.
Sinceramente se hai il 29 già come pacco pignoni, devi solo cambiare le guarnitura. (e hai il rapporto più corto circa come quello di una tripla).
Se invece hai un 13-26 e un 53-39 devi cambiare entrambi...
ti spiego:io dietro monto il 12-27 shimano che il meccano potrebbe far diventare un 12-28;montando poi una corona da 38 davanti avrei dei rapporti più che sufficienti per salire un pò ovunque;un mio amico,però,mi consiglia di passare direttamente alla compatta asserendo che avrei dei rapporti migliori;
ho quindi il dubbio su quale delle due alternative scegliere
quoto....
cmq è tutto soggettivo ognuno di noi ha caratteristiche diverse per cui magari un'altra persona alta come te e con lo stesso peso potrebbe optare per una soluzione completemante difeerente dalla tua..... l'unica cosa è provare,provare e riprovare di nuovo finchè non si trova la giusta soluzione.....
Spendere i soldi di una corona e della modifica del pacco pignoni per passare da un 39-27 ad un 38-28 non so se ne vale la pena...
Una corona nuova costa minimo 30-40 euro, la modifica del pacco 10-20...
Nella pratica è come se montassi un 29 dietro e stop... Fai le tue valutazioni, non so quanto costa la compact Shimano. Potresti però prendere quella con il 36 visto che hai il 27 dietro, poi dipende da quanto vai in salita, da che salite fai ecc.
Ho fatto proprio così:davanti ul 50/36 e dietro il 12/07 tutto shimano.
Domani iniziamo la fase di test;
Comunque un bestione come te nelle salite deve andare agile .. sennò muore.
Che sia compatta o no vedi di avere rapporti "salvezza".
Poi mi pare che te l'abbiano già detto...
Che sia compatta o no vedi di avere rapporti "salvezza".
Poi mi pare che te l'abbiano già detto...
anch'io sono pesante e optato per la compatta, comunque resta il fatto non tanto del peso ma quanto del tracciato
50-36 e 12-25 max 27 penso che ti possano far fare salite del 9-10% anche dopo ore di GF con una VAM sui 1000,quindi ottima scelta!
Io peso come Maurizio e come New e ho anchio 53-39 dietro ho un 28 massimo e la Avesani il lungo l'ho fatto il 6:40.
La compact e solo un discorso di soldi secondo me perchè a parita di rapporti la differenza e di mezzo metro tra uno che il 53x13 e uno che 50X11
La compact e solo un discorso di soldi secondo me perchè a parita di rapporti la differenza e di mezzo metro tra uno che il 53x13 e uno che 50X11
se guardate, sempre più gente monta la compatta, salvo poi trovarsi incasinata coi rapporti e finire per prendere pacchi pignoni + piccoli (tipo 11-23) e alla fine avere gli stessi rapporti che aveva prima con la tradizionale. col vantaggio di aver fatto girare l'economia e collo svantaggio di avere il portafogli un po' + vuoto.
beh in un certo senso new, perchè no, purchè sia una scelta consapevole. per i soliti percorsi, pacco pignoni più piccolo e quindi più leggero e "figo", per le uscite in montagna posso ampliare la gamma di rapporti verso gli sviluppi più corti...dovendo prendere un nuovo gruppo adesso io lo sceglierei un 50-36, certo che non mi sogno neanche un attimo ora di cambiare il 53x39 con una compatta pensando che....mi cambi la vita...beh insomma, i soliti discorsi 
sono d'accordo .
due anni fà sono passato alla compact . risultato : con il 50 metto anche il 13 che prima era nuovo fiammante
e con il 34 mi resta sempre il 26 per i momenti più critici.
forse è solamente una questione psicologica ma mi sembra di andare meglio.