. Oltre allo scarso traffico ed all'educazione, le strade sono quasi tutte in ottime condizioni.
La motivazione che ti è stata riferita non è quella reale.
La motivazione che ti è stata riferita non è quella reale.
La ragione per cui il 2° classificato della Gf di Roma non è stato estromesso dalla classifica, è che la squalifica era sotto i sei mesi a quanto ci dice Santilli: [URL="http://www.granfondonews.it/v5/news.asp?id=3631"][URL]http://www.granfondonews.it/v5/news.asp?id=3631[/URL][/URL].
Peccato che questo, nel regolamento non ci fosse scritto. Questo è lo stralcio del regolamento nella parte interessata: il concorrente, unitamente al rappresentante della sua squadra, autocertifica linesistenza di sanzioni sportive, civili e/o penali, anche se scontate, ovvero indagini in corso a suo carico per fatti relativi al doping e dichiara di non aver assunto - e di non assumere - sostanze inserite nella lista antidoping della World Antidoping Agency (WADA).
Chissà se si sentirà beffato qualcuno che, leggendo il regolamento, non abbia presentato domanda di iscrizione, per aver subito una qualsiasi squalifica.
In ogni caso è una sconfessione di se stessi. O si sconfessava il regolamento da loro stessi scritto, o si sconfessava la scelta di dare al partecipante addiruttura un pettorale ad invito (nr.79). Han scelto la prima.
Giusto per completezza di informazione, non che tu ne abbia alcuna responsabilità, si intende.
Vuol dire allora che è l'affermazione di Santilli che non è reale. Mi scuso con te allora. Pensavo che la sua fosse una interpretazione autentica della norma.
È quel volevo dire.
Il problema è che e' stata applicata una norma che non è in vigore. Se tu o qualche altro aveste fortemente voluto partecipare alla gf di Roma, e aveste avuto una squalifica under sei mesi, in rispetto a quello che era scritto nel regolamento non avreste presentato domanda di iscrizione, anche per non incorrere nella minacciata denuncia. Come vi sentireste ora, nel vedere che qualcuno nella vostra condizione si è iscritto e gli è stata lasciata la sua classifica? Oltre ad aver pure avuto un pettorale di favore?(nr. 79). Han fatto la normativa etica a giugno e la gara a metà ottobre. 3 mesi e mezzo per aggiornare il regolamento della gara. Perché non è stato fatto? Bastava farlo e valeva per tutti. Così è valso solo per gli amici non ti sembra? Amici furbi che hanno fatto una iscrizione che il regolamento gli vietava.
Rileggi il passaggio del regolamento sopra riportato, in particolare quanto quotato in rosso.
Sembra uno di quei casi in cui l'arbitro non fischia il rigore...ma se l'avesse fischiato nessuno avrebbe avuto nulla da ridire
Diciamo che anche se tecnicamente non si può dire (mi fido di quello che hai scritto qui sopra, io in materia sono ignorante) che sia stato squalificato per doping, credo che nessuno, neanche l'interessato si sarebbe scandalizzato se fosse stato estromesso dalla classifica, visto il regolamento. Sarebbe stata la soluzione più semplice...credo.
e allora, per dirla alla gx2, c'era un rigore grande come una casa che non è stato fischiato. E non si è manco riusciti a concordare una spiegazione univoca del perchè. Da una parte si parla di non violazione della normativa antidoping (di cosa è del Subbuteo?
), dall'altra di sanzione non eccedente i sei mesi e in quanto tale non punita.Questo io non lo so. Io so solo quello che leggo. Leggo un regolamento e leggo un dispositivo di condanna. E leggo che da regolamento, quel dispositivo di condanna non doveva esserci per poter partecipare.
