ne sei sicuro?
se mi dici che potrebbe prenderle da Malori o da Boaro, guarda che non fanno la stessa corsa, lo devi confrontare con Rodriguez, Basso, Scarponi.
19° tappa 2012, Treviso-Alpe di Pampeago (198 km)
- Creatore Discussione bumba
- Data di inizio
- Watchers 15
ne sei sicuro?
se mi dici che potrebbe prenderle da Malori o da Boaro, guarda che non fanno la stessa corsa, lo devi confrontare con Rodriguez, Basso, Scarponi.
ne sei sicuro?
se mi dici che potrebbe prenderle da Malori o da Boaro, guarda che non fanno la stessa corsa, lo devi confrontare con Rodriguez, Basso, Scarponi.
ne riparliamo domenica sera...
Scusami ma non vedo il nesso tra altezza e capacità di andar forte a crono.
Dillo ai tifosi di Pantani che raggiungeva valori di 7 watt/kg..
Alberto Sordi Te channo mai mannato a quel paese Mitico - YouTube
Ragazzi..ho appena finito di leggere tutta la discussione e noto con piacere come molto di voi ce l'abbiano con Basso per vari motivi ( ma prima di criticare tanto vi consiglierei di andare forte in salita almeno la metà di lui ), ironizzino su "Birillo" e poi magari si illudano che gli altri (Hejsedal magari ??? ) vadano a pane e acqua e che il doping esisteva solo fino a metà degli anni 90...gesù siete degli illusi...
Prova solo a pensare da una parte a Wiggins e Phinney e dall'altra a Rujano e Pozzovivo.
La differenza c'è, no?
Dillo ai tifosi di Pantani che raggiungeva valori di 7 watt/kg..
Sono andato a spulciare i dati sulla mia salita-test.
Nel 2010 la feci a 5,3 W/kg e la salita non è brevissima, non tanto più breve di Pampeago e anche meno ripida: 5,76 km al 6,6%.
(Dati completi:
Tempo: 17'02"
VAM: 1338
Peso: 50 kg
Watt: 268)
Sto fermo da novembre a marzo, non sono nemmeno troppo in salute e faccio sui 10mila km all'anno senza nessun allenamento specifico, andando in giro e basta.
Ci rendiamo conto che il limite di 5 w/kg è un limite ridicolo?
E che Pantani, anche pulitissimo, avrebbe potuto fare i suoi 7 w/kg?
Ma provate a misurare il vostro rapporto w/kg in salita, poi vedrete se 5 vi sembrerà ancora così esagerato!
a beh se non la vedi te... pazienza...
leve lunghe ed ottima posizione aereodinamica non contano, vero!? già, già.
oltre al peso, normalmente una persona alta pesa anche sopra i settanta kg, che lo penalizza in salita, ma lo rende adatto alla crono.
Boonen e Gilbert, per quanto possano vantare palmares ricchi (addirittura allucinante nel caso del fiammingo), sono un gradino sotto perchè, per motivi diversi, troppo ondivaghi nel rendimento; Contador e Cancellara, se si presentano alla partenza, sono i favoriti numeri 1 d'obbilgo. Ed è così da almeno 4 anni.
Contador l'anno scorso al tour con una gamba sola ha fatto 5!!!
, comunque Hesjedal ha 32 anni di colpo al giro si trasforma in un micidiale scalatore...
boxer111
Cronoman
- 18 Ottobre 2010
- 755
- 40
- Bici
- argon 18 gallium,rossin revolution;bianchi mega- ti;sannino,tommasini superprestige
penso che questo giro d'italia sia stato fino ad oggi il piu' noioso degli ultimi 10 anni.....con tutto il rispetto che meritano i corridori ,ho visto solo corridori modesti che non hanno niente a che fare con i veri campioni.Oggi mi sono addormentato SUL divano a 4 km dall'arrivo!E' molto triste ammetterlo:ma sulla scena nazionale italiana non abbiamo piu' nessuno e chissà quando rivedremo qualcuno che saprà riaccendere gli animi......
ti riassumo la sorpresa in questo modo:
Hesjedal è molto alto, portato per le crono.
il tour ha un percorso che è più favorevole ai cronoman che non agli scalatori.
Quindi eccoti la sorpresa, piacevolissima sorpresa.
Evans e Contador sì, Schleck dovrebbe prima chiedere a suo fratello che dovrebbe chiedere alla De Stefano.
Anche se Evans le ha prese da Basso.
Se uno é alto é automaticamente un cronoman e non dovrebbe essere forte in salita? Non capisco quel concetto. Hesjedal pesa 70-72 chili, al Giro de la Catalonia é arrivato 4. nel 2007 se non sbaglio, alla Vuelta 2009 ha vinto la prima tappa di montagna difficile, sul Alto de Velefique, nel 2010 era secondo all'Amstel Gold Race e poi 7. al Tour de France. Insomma non solo risultati di un cronoman, ma di un corridore completo adatto ai grandi Giri.
Solo perche ha vinto qualche crono di squadra e ha un titolo canadese di campioni di crono (contro quali concorrenti poi) non é un cronoman, anzi.
Sono andato a spulciare i dati sulla mia salita-test.
Nel 2010 la feci a 5,3 W/kg e la salita non è brevissima, non tanto più breve di Pampeago e anche meno ripida: 5,76 km al 6,6%.
(Dati completi:
Tempo: 17'02"
VAM: 1338
Peso: 50 kg
Watt: 268)
Sto fermo da novembre a marzo, non sono nemmeno troppo in salute e faccio sui 10mila km all'anno senza nessun allenamento specifico, andando in giro e basta.
Ci rendiamo conto che il limite di 5 w/kg è un limite ridicolo?
E che Pantani, anche pulitissimo, avrebbe potuto fare i suoi 7 w/kg?
Ma provate a misurare il vostro rapporto w/kg in salita, poi vedrete se 5 vi sembrerà ancora così esagerato!
guarda c'è un moderatore che in firma ha il valore giusto di watt che aprono il dubbio doping, che è un 5,X. Ma quello che volevo farvi notare è che non è la VAM che fa sentire puzza di bruciato, ma il wattaggio.
magari io arrivassi ai 5 watt/kg su di una salita lunga...
Contador l'anno scorso al tour con una gamba sola ha fatto 5!!!
vorrei vederne quanti top 10 al giro (quindi nn solo vincitore, ma fino al 10°) riescono ad andare al Tour e fare di nuovo top 10.
anzi, tra l'altro... curiosità.
a parte gli ovvi Pantani e Indurain, negli ultimi anni quanti hanno fatto la doppia top 10 nello stesso anno?
su su compitino
Infatti, da qui la leggenda metropolitana di "Hesjedal bastona tutti a crono...."
Film che, onestamente, devo ancora vedere in onda
questa sera non connetto..un aiutino!!vorrei vederne quanti top 10 al giro (quindi nn solo vincitore, ma fino al 10°) riescono ad andare al Tour e fare di nuovo top 10.
anzi, tra l'altro... curiosità.
a parte gli ovvi Pantani e Indurain, negli ultimi anni quanti hanno fatto la doppia top 10 nello stesso anno?
su su compitino
Sono andato a spulciare i dati sulla mia salita-test.
Nel 2010 la feci a 5,3 W/kg e la salita non è brevissima, non tanto più breve di Pampeago e anche meno ripida: 5,76 km al 6,6%.
(Dati completi:
Tempo: 17'02"
VAM: 1338
Peso: 50 kg
Watt: 268)
Sto fermo da novembre a marzo, non sono nemmeno troppo in salute e faccio sui 10mila km all'anno senza nessun allenamento specifico, andando in giro e basta.
Ci rendiamo conto che il limite di 5 w/kg è un limite ridicolo?
E che Pantani, anche pulitissimo, avrebbe potuto fare i suoi 7 w/kg?
Ma provate a misurare il vostro rapporto w/kg in salita, poi vedrete se 5 vi sembrerà ancora così esagerato!
Una salita di 5km al 6% non é una salita, é un falsopiano un po lunghino ma niente di piu, sul quale non puoi fare certi calcoli.
Cadel Evans è tutto fuorchè un gigante, eppure a crono va come una scheggia. Il canadese va forte a crono principalmente perchè chi viene dalla mountain bike è particolarmente a proprio agio nelle prove contro il tempo, a causa dell'abitudine a rimanere in soglia per periodi prolungatissimi. La posizione se hai voglia si affina.
70-72 kg sono tanti per uno scalatore.
ci sono stati pochissimi corridori sopra questo peso andare fortissimo in salita.
a me adesso viene in mente Indurain.
I risultati propedeutici per essere corridore da grande giro sono i grandi giri. le gare di una settimana lasciano il tempo che trovano.