Mah, come fa a rimanere quella di adorni??
Gli eps sono regolamentati dalla legge, mica possono utilizzare l assicurazione che gli pare come ha fatto l udace peche adorni e' il suo vicepresidente!? W il conflitto d interessi!
Devono rispettare delle procedure, per esempio:
" Scelta dell'assicuratore
1. I soggetti obbligati scelgono l'assicuratore attraverso una
procedura di gara, nel rispetto dei principi di trasparenza e parita'
di trattamento, ed individuano, a tal fine, la misura dei premi
assicurativi posti a base di gara, tenendo conto delle prestazioni
oggetto del contratto e delle peculiarita' delle diverse discipline
sportive.
Alla procedura di gara, cui deve essere data pubblicita' nelle
forme di legge, sono invitati non meno di cinque concorrenti.
2. La procedura di cui al comma 1 e' svolta dalle federazioni
sportive, dalle discipline sportive associate e dagli enti di
promozione sportiva tenuto conto dei principi sanciti in materia di
concorrenza e tutela del consumatore nei servizi assicurativi, fatta
salva, ove ne ricorrano i presupposti, l'applicazione della vigente
normativa in materia di affidamento di contratti pubblici aventi ad
oggetto servizi e forniture.
3. Il CONI, nell'esercizio delle sue funzioni di controllo
sull'attivita' dei soggetti obbligati, vigila sulla corretta
applicazione delle disposizioni contenute nel presente articolo. A
tal fine i soggetti obbligati danno comunicazione al CONI
dell'espletamento delle procedure di gara e del relativo esito...."
Eccetera eccetera....
Per il resto, francamente questa storia non ha dimostrato proprio nulla per gli altri eps!
Ma che cos e' cambiato??
gli eps sono disciplinati dalla legge italiana; rispetto il tuo parere, ma se il parlamento ha deciso che la loro attivita e' legale e riconosciuta, nonche' pubblica e controllata, a totale diffenza dell udace, permetti che la cosa e' LEGGERMENTE diversa...
L'assicurazione resterà quella di Adorni,(questa è la versione ufficiosa..o quella che sta filtrando...),alla fine vogliono fare sempre un'associata:ACSI +Udace= ACSI CICLISMO.
Secondo loro nulla vieterebbe a questa di avere un'assicurazione diversa,semmai è più probabile che i vecchi Acsi passino sotto Adorni.
x @Bicillo: Condivido il tuo sfogo e la relativa frustrazione,questa storia ha reso ben chiaro senza il minimo dubbio che per tutti gli Enti,a seconda dell'occasione,siamo (noi ciclisti) polli da spennare e (le società) vacche da mungere,purtroppo sotto il giusto obbligo assicurativo sono solo un "pizzo da pagare".
