Il titolo giusto sarebbe: "Noi società udace di serie C"
Dove l'Ente é A, le società sono B e le società delle società sono C.
E la serie C il CONI non la vuole da quel che ho capito.....
Andy
Ultima modifica:
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
Il titolo giusto sarebbe: "Noi società udace di serie C"
Dove l'Ente é A, le società sono B e le società delle società sono C.
E la serie C il CONI non la vuole da quel che ho capito.....
Andy
Sono molto d'accordo ma vorrei sottolineare che queste descriminazioni fanno veramente rivoltare lo stomaco specie per i tesserati Acsi che come già detto non hanno colpe ad essere accumunati a tutti gli ex Udace è vergognoso.
Poi il Coni ha dettato le regole per derimere questa spinosa vicenda. Spinosa l'ha fatta diventare la Consulta, ma come!!! sono tutti insieme basta vedere sul sito le sigle di tutti gli enti partecipanti, c'è anche Acsi e cosa è successo? non sono riusciti a mettere a posto quattro stupidaggini cose che si potevano sistemare in una sola giornata. L'Udace ha le sue colpe ed è stata estromessa, non capisco di cosa abbiano parlato negli incontri, forse dopo cena con le menti annebbiate visto che non sono riusciti a togliere un ragno da buco? Poi è iniziato il balzello dei comunicati ognuno diceva la sua e a me è sembrato mettere su una tale confusione per far prendere posizioni agli ex Udace e quindi spingerli verso altre affiliazioni invece che Acsi al fine dell'accaparramento tessere e quindi di cicloamatori e cicloturisti presi per sfinimento a spendere altri soldi per un ente sicuro. Insomma questa corsa non in bicicletta ma al massacro mi sta veramente stufando. Le conclusioni sono che siamo di fronte a dirigenze che speculano per accaparrarsi i tesserati allo sbando, il balzello vergognoso di chi per correre è tratto diversamente da altri con spese aggiuntive. La Consulta che nel marasma alimenta altro marasma facendo emettere comunicati da enti facente parte alla stessa, comitati regionali e provinciali di tutte le categorie rappresentate dalla Consulta, ad interpretazione di ogni pinco pallino del momento. In poche parole un gran casino.
Iniziamo a tempestare di mail le poste elettroniche di tutti e facciamogli sentire tutti nostri disagi, aprensioni e difficoltà nel continuare con un sistema che ha rovinato e non poco tutto il movimento esasperando tutti. E pensare che il nostro hobby si chiama ciclismo amatoriale = sport!!!!!!
...io lo avevo detto ad ottobre che sarebbero stati casini per tutti i ciclisti (anche se non sono tesserato udace e fino ad ora non ho avuto problemi nelle corse a cui volevo partecipare capisco la situazione di tanti altri)... i dirigenti nazionali udace stanno facendo di tutto per non mollare nemmeno un po' della loro fetta di torta ma ormai sembrano il dittatore assediato nel suo bunker mentre gli altri enti si sono presi il coltello dalla parte del manico ma non mollano nemmono 1 euro neppure loro.... qui in emilia finite tutte le deroga si sono inventati l'assicurazione supplementare!! morale gli organizzatori fanno l'assicurazione supplementare, non perdono le iscrizione dei tesserati udace ma li fanno pagare 3 euro in più... inoltre se arrivano con i 3 euro per ogni tesserato (e ci arrivano tranquillamente) a coprire i costi dell'assicurazione tutto il supplementare se lo intascano.....
morale i ciclisti pagano salato e gli altri ci guadagnano!!! ma è possibile pagare 13 euro per fare corse di 45 km organizzate pure così così magari????!!?!!!!?? e ripeto io non sono tesserato udace e non ho avuto nessun problema in nessuna corsa quest'anno quindi il problema mi ha toccato solo marginalmente per quanto riguarda la mia persona!!!
speriamo di sistemarci presto ragazzi..... a me piace correre assieme a tutti......
Han preso un leva anche da cavallini...
http://www.playfull.it/v5/articles.asp?id=354
Inserito il 26 aprile 2012 alle 19:28:33 da Enrico Cavallini.
Caso UDACE: sarebbe ora di finirla!
I ciclisti cominciano ad averne abbastanza della situazione UDACE o non UDACE. Gli organizzatori sono presi tra l'incudine e il martello e chi si dovrebbe muovere, resta ben saldo sul proprio orgoglio. A Miane si è rasentata la guerra civile.
26 aprile 2012 – I ciclisti cominciano ad averne veramente le scatole piene della situazione UDACE, così come le hanno piene anche gli organizzatori, che si trovano presi tra l'incudine e il martello.
Da una parte i ciclisti UDACE si sentono scomodi o di “Serie B”, come si è letto sulla Gazzetta dello Sport dello scorso 26 aprile in un articolo di Fausto Narducci, relativamente ai recenti fatti accaduti a Miane (TV) in occasione della Prosecchissima.
Dall'altra ci sono gli organizzatori che si trovano questa patata bollente da gestire. Per l'organizzatore un iscritto è un iscritto, indipendentemente dal tesserino. Il suo ente però gli vieta di accettare tesserati UDACE. Cosa deve fare quindi il povero organizzatore che già di suo ha mille gatte da pelare? Trovare un'escamotage per potere fare correre anche gli “udacini” che, ricordiamo, ad oggi sono loro ad essere fuori regola e non l'organizzatore.
Quando i ciclisti si sono iscritti, tanto tempo fa, l'organizzatore non era a conoscenza del fatto che UDACE fosse fuori regola (ricordiamo che il veto è dello scorso 26 febbraio derogato al 9 aprile), ma l'UDACE lo era (è consapevole della sua situazione già dal 17 ottobre 2010!) e se ne è guardata bene dall'avvisare gli aspiranti tesserandi della situazione di non conformità.
“Sono arrabbiatissimo, perchè questa situazione sta creando grossi grattacapi a tutti. Ribadisco che i problemi non sono nostri ma dell' Udace o Acsi che non si vuole mettere in linea con quanto richiesto dal CONI. Noi del CRVeneto stiamo cercando di lavorare affinché la situazione si risolva al più presto, perché così non si può andare avanti. Io sono un uomo di sport e sono il primo a dire che il ciclismo deve essere di libero accesso a tutti, ma rispettando le regole.” sono le parole del Presidente Regionale della FCI Veneta Bruno Capuzzo, rilasciate alla rivista online www.solobike.it, in riferimento al caso “Prosecchissima”.
Ma perchè UDACE non si sbriga a portare il tutto in ACSI e questa non si sbriga a tornare nel “cerchio magico” della Consulta, che così si sistema la situazione e tutto torna a posto?
Ora, nonostante alcuni dirigenti UDACE mi tacciano di essere il nemico, solo per il fatto di scrivere sull'argomento e di non tacere, io non ho assolutamente nulla contro l'Unione, tanto da avere un tesserino Udace nel portafoglio e, da oggi, anche quello ACSI che lo andrà a sostituire (fino a che non mi verrà sospeso, così come mi successe alcuni anni orsono, reo di avere creato Assoteam).
Però non posso nascondere il mio disappunto contro questa lentezza nelle operazioni, CHE DOVEVANO GIA' ESSERE EFFETTUATE A NOVEMBRE 2011, che stanno distruggendo tutto quello che è stato creato in 60 anni. Creato, sì dai dirigenti nazionali, ma soprattutto da tutti quei bravi dirigenti provinciali senza i quali l'Unione non avrebbe mosso un passo. “Non vogliamo perdere la nostra identità: noi siamo l'UDACE”. Queste prove di orgoglio, se protratte ancora, porteranno a non avere neanche più i tesserati con i quali dimostrare il proprio orgoglio... attenzione!
Esorto i ciclisti “udacini” a non prendersela con gli organizzatori i quali NON hanno nessun potere decisionale in merito. Quello che può fare ogni singolo CO è di tirare fuori dei soldi, procedere ad una nuova affiliazione in modo di potere tutelare la partecipazione di chi NON ha in tasca un tesserino valido!
Sperando che la situazione si risolva ne più breve tempo possibile, auguro a tutti un buon ponte del 1° maggio.
enrico cavallini
http://www.playfull.it/v5/articles.asp?id=354
Inserito il 26 aprile 2012 alle 19:28:33 da Enrico Cavallini.
Caso UDACE: sarebbe ora di finirla!
I ciclisti cominciano ad averne abbastanza della situazione UDACE o non UDACE. Gli organizzatori sono presi tra l'incudine e il martello e chi si dovrebbe muovere, resta ben saldo sul proprio orgoglio. A Miane si è rasentata la guerra civile.
26 aprile 2012 – I ciclisti cominciano ad averne veramente le scatole piene della situazione UDACE, così come le hanno piene anche gli organizzatori, che si trovano presi tra l'incudine e il martello.
Da una parte i ciclisti UDACE si sentono scomodi o di “Serie B”, come si è letto sulla Gazzetta dello Sport dello scorso 26 aprile in un articolo di Fausto Narducci, relativamente ai recenti fatti accaduti a Miane (TV) in occasione della Prosecchissima.
Dall'altra ci sono gli organizzatori che si trovano questa patata bollente da gestire. Per l'organizzatore un iscritto è un iscritto, indipendentemente dal tesserino. Il suo ente però gli vieta di accettare tesserati UDACE. Cosa deve fare quindi il povero organizzatore che già di suo ha mille gatte da pelare? Trovare un'escamotage per potere fare correre anche gli “udacini” che, ricordiamo, ad oggi sono loro ad essere fuori regola e non l'organizzatore.
Quando i ciclisti si sono iscritti, tanto tempo fa, l'organizzatore non era a conoscenza del fatto che UDACE fosse fuori regola (ricordiamo che il veto è dello scorso 26 febbraio derogato al 9 aprile), ma l'UDACE lo era (è consapevole della sua situazione già dal 17 ottobre 2010!) e se ne è guardata bene dall'avvisare gli aspiranti tesserandi della situazione di non conformità.
“Sono arrabbiatissimo, perchè questa situazione sta creando grossi grattacapi a tutti. Ribadisco che i problemi non sono nostri ma dell' Udace o Acsi che non si vuole mettere in linea con quanto richiesto dal CONI. Noi del CRVeneto stiamo cercando di lavorare affinché la situazione si risolva al più presto, perché così non si può andare avanti. Io sono un uomo di sport e sono il primo a dire che il ciclismo deve essere di libero accesso a tutti, ma rispettando le regole.” sono le parole del Presidente Regionale della FCI Veneta Bruno Capuzzo, rilasciate alla rivista online www.solobike.it, in riferimento al caso “Prosecchissima”.
Ma perchè UDACE non si sbriga a portare il tutto in ACSI e questa non si sbriga a tornare nel “cerchio magico” della Consulta, che così si sistema la situazione e tutto torna a posto?
Ora, nonostante alcuni dirigenti UDACE mi tacciano di essere il nemico, solo per il fatto di scrivere sull'argomento e di non tacere, io non ho assolutamente nulla contro l'Unione, tanto da avere un tesserino Udace nel portafoglio e, da oggi, anche quello ACSI che lo andrà a sostituire (fino a che non mi verrà sospeso, così come mi successe alcuni anni orsono, reo di avere creato Assoteam).
Però non posso nascondere il mio disappunto contro questa lentezza nelle operazioni, CHE DOVEVANO GIA' ESSERE EFFETTUATE A NOVEMBRE 2011, che stanno distruggendo tutto quello che è stato creato in 60 anni. Creato, sì dai dirigenti nazionali, ma soprattutto da tutti quei bravi dirigenti provinciali senza i quali l'Unione non avrebbe mosso un passo. “Non vogliamo perdere la nostra identità: noi siamo l'UDACE”. Queste prove di orgoglio, se protratte ancora, porteranno a non avere neanche più i tesserati con i quali dimostrare il proprio orgoglio... attenzione!
Esorto i ciclisti “udacini” a non prendersela con gli organizzatori i quali NON hanno nessun potere decisionale in merito. Quello che può fare ogni singolo CO è di tirare fuori dei soldi, procedere ad una nuova affiliazione in modo di potere tutelare la partecipazione di chi NON ha in tasca un tesserino valido!
Sperando che la situazione si risolva ne più breve tempo possibile, auguro a tutti un buon ponte del 1° maggio.
enrico cavallini
Vediamo se ci sono gli estremi per intentare una bella causa per abuso di posizione predominante
Come giÀ in precedenza scritto assumendomene tutte le responsabilitá questi mi hanno veramente schifato!
Un esposto/denuncia al Garante penso lo farò, poi accada quel che accada.
vi invito a leggere le bacheche facebook di alcuni dei protagonisti di questa vicenda ........... Da rabbrividire
Tutti a difendere un movimento dove il più sano ha la rogna!
Ps
Se volete il mio nome è sull'Albo di Pavia lasciate in pace i moderatori.
Come giÀ in precedenza scritto assumendomene tutte le responsabilitá questi mi hanno veramente schifato!
Un esposto/denuncia al Garante penso lo farò, poi accada quel che accada.
vi invito a leggere le bacheche facebook di alcuni dei protagonisti di questa vicenda ........... Da rabbrividire
Tutti a difendere un movimento dove il più sano ha la rogna!
Ps
Se volete il mio nome è sull'Albo di Pavia lasciate in pace i moderatori.
http://www.ciclismoaltomilanese.com/2012/4aprile/anche la Gazzetta/anche la gazzetta.htm
Con Commento di Grilli.
Con Commento di Grilli.
Alla fine diciamola tutta xxx aveva ragione ....
e "ciula" che aveva ragione.. è come se io dico <ragazzi guardate quel vetro, tra un pochino qualcuno lo rompe> poi prendo un sasso e lo tiro contro il vetro...
AVRA' ragione però su 190 ciclisti ha fatto partire 180 partenti UDACE non acsi, sabato scorso.... predica bene ma razzola male!
si pensa che 22.000 persone abbiano una copertura un pò più resistente del vetro....
Se comunque vuoi fare un paragone credo sia più giusto dire:" guarda quell'autostoppista sull'autostrada prima o poi qualcuno lo mette sotto"
per la cronaca è vietato fare l'autostop in autostrada se sei fortunato e non finisci sotto un'auto ti fanno la multa!
Da www.udace1.it
Brescia, Incredibile a Treviso
Abbiamo appena ricevuto da una nostra ASD che pratica prevalentemente MTB, la comunicazione che Domenica 22 Aprile si è recata a Treviso per una Gara, non organizzata dallUdace, facente parte di un circuito al quale aveva aderito pagando le preiscrizioni fin dallinizio, oltre 100. In cambio dellabbonamento aveva anche una GRIGLIA di partenza prefissata. Ebbene, arrivati li per ritirare i numeri di gara, si sono sentiti dire che siccome erano dellUDACE, non avevano più diritto alla griglia ma sono stati fatti partire in fondo, con tutti i cicloturisti. Per carità, si tratta di una molto benemerita categoria, la discriminazione è però evidente.
Non sappiamo se questi organizzatori mastichino qualche cosa di DIRITTO. Forse sono al TROGLODITISMO in questo campo. Questo però la dice lunga sul livello di imbarbarimento che qualcuno vuole si instauri nel mondo del ciclismo amatoriale, a chi chiede altri soldi per una inesistente assicurazione aggiuntiva, ora si aggiungono questi che cambiano le regole da loro stessi stabilite in corso dopera.
Sono molte le richieste che ci giungono dalle nostre ASD di comportarci nello stesso modo. Il nostro comitato ha invece deciso che non vuole abbassarsi a tale livello. Per ora, e se non saremo proprio tirati per i capelli, alle nostre manifestazioni possono partecipare gli iscritti ACSI, FCI, e Enti di promozione sportiva.
Il presidente provinciale, Mario Taetti.
-
Egregio sig. Taetti, ho letto la sua amarezza per quanto concernela G.F. Prosecchissimaorganizzata a Treviso dallasd Miane Bike (team federale). Desidero aggiungere qualche nota in più: il giorno precedente (sabato 21/4) alcuni nostri tesserati iscritti con abbonamentoalla G.F. si sono presentati per ritirare il pacco gara, pacco (nel vero senso della parola) non consegnato in quanto non erano assicurati pertanto, potevano ritornare ai propri lidi. La mattina successiva la G.F. ha avuto uno stallo di circa unora a causa delle sacrosante proteste. Lo stesso giorno, a Vicenza, in occasione della G.F. Grappissima (altro team federale) identica situazione con la G.F. ritardata di mezzora e, i nostri cartellinati, partiti fra i cicloturisti senza classifica come a Treviso. Tutto questo ha portato unintollerabile situazione di bugie tipo: i tesserati Udace non sono assicurati Noi udacini che paghiamo la tessera e assicurazione più cara di tutti gli Enti per avere qualcosa in più di sicurezza, siamo disprezzati e beffeggiati. Mi chiedo. con 3 o 5 di pagamento supplementare a chi organizza Gran fondo fuori del cerchio Udace come e quanto sono garantiti coloro che pagano il supplemento. A mio modesto avviso sig. Taetti, se non interviene con urgenza la Magistratura per tutelare la reputazione, il buon nome dellUdace e della Milano Assicurazioni sarà difficile uscirne con le ossa sane.
Eugenio Giordan
Negare l'evidenza sempre e comunque.
Quanto accaduto alla Prosecchissima non è stata una bella cosa, certo che no. Ma se per il CONI (e di conseguenza per la FCI e per gli Enti riconosciuti) i tesserati UDACE sono UGUALI ai non tesserati, l'organizzatore si è tutelato e li ha fatti partire come non tesserati, quindi in mezzo ai cicloturisti in "ambiente" non competitivo.
L'alternativa a questa soluzione (brutta), alla tessera giornaliera FCI o ASI
o alla polizza UISP è sempre e solo una: non partire.
Quello che però i signori dell'UDACE si ostinano, tristemente e colpevolmente, a negare è l'evidenza del fatto che non essendo riconosciuti quale E.P.S., i loro tesserati sono dei "non tesserati".
E poi, sentir parlare di discriminazione proprio loro...
Brescia, Incredibile a Treviso
Abbiamo appena ricevuto da una nostra ASD che pratica prevalentemente MTB, la comunicazione che Domenica 22 Aprile si è recata a Treviso per una Gara, non organizzata dallUdace, facente parte di un circuito al quale aveva aderito pagando le preiscrizioni fin dallinizio, oltre 100. In cambio dellabbonamento aveva anche una GRIGLIA di partenza prefissata. Ebbene, arrivati li per ritirare i numeri di gara, si sono sentiti dire che siccome erano dellUDACE, non avevano più diritto alla griglia ma sono stati fatti partire in fondo, con tutti i cicloturisti. Per carità, si tratta di una molto benemerita categoria, la discriminazione è però evidente.
Non sappiamo se questi organizzatori mastichino qualche cosa di DIRITTO. Forse sono al TROGLODITISMO in questo campo. Questo però la dice lunga sul livello di imbarbarimento che qualcuno vuole si instauri nel mondo del ciclismo amatoriale, a chi chiede altri soldi per una inesistente assicurazione aggiuntiva, ora si aggiungono questi che cambiano le regole da loro stessi stabilite in corso dopera.
Sono molte le richieste che ci giungono dalle nostre ASD di comportarci nello stesso modo. Il nostro comitato ha invece deciso che non vuole abbassarsi a tale livello. Per ora, e se non saremo proprio tirati per i capelli, alle nostre manifestazioni possono partecipare gli iscritti ACSI, FCI, e Enti di promozione sportiva.
Il presidente provinciale, Mario Taetti.
-
Egregio sig. Taetti, ho letto la sua amarezza per quanto concernela G.F. Prosecchissimaorganizzata a Treviso dallasd Miane Bike (team federale). Desidero aggiungere qualche nota in più: il giorno precedente (sabato 21/4) alcuni nostri tesserati iscritti con abbonamentoalla G.F. si sono presentati per ritirare il pacco gara, pacco (nel vero senso della parola) non consegnato in quanto non erano assicurati pertanto, potevano ritornare ai propri lidi. La mattina successiva la G.F. ha avuto uno stallo di circa unora a causa delle sacrosante proteste. Lo stesso giorno, a Vicenza, in occasione della G.F. Grappissima (altro team federale) identica situazione con la G.F. ritardata di mezzora e, i nostri cartellinati, partiti fra i cicloturisti senza classifica come a Treviso. Tutto questo ha portato unintollerabile situazione di bugie tipo: i tesserati Udace non sono assicurati Noi udacini che paghiamo la tessera e assicurazione più cara di tutti gli Enti per avere qualcosa in più di sicurezza, siamo disprezzati e beffeggiati. Mi chiedo. con 3 o 5 di pagamento supplementare a chi organizza Gran fondo fuori del cerchio Udace come e quanto sono garantiti coloro che pagano il supplemento. A mio modesto avviso sig. Taetti, se non interviene con urgenza la Magistratura per tutelare la reputazione, il buon nome dellUdace e della Milano Assicurazioni sarà difficile uscirne con le ossa sane.
Eugenio Giordan
Negare l'evidenza sempre e comunque.
Quanto accaduto alla Prosecchissima non è stata una bella cosa, certo che no. Ma se per il CONI (e di conseguenza per la FCI e per gli Enti riconosciuti) i tesserati UDACE sono UGUALI ai non tesserati, l'organizzatore si è tutelato e li ha fatti partire come non tesserati, quindi in mezzo ai cicloturisti in "ambiente" non competitivo.
L'alternativa a questa soluzione (brutta), alla tessera giornaliera FCI o ASI
o alla polizza UISP è sempre e solo una: non partire.
Quello che però i signori dell'UDACE si ostinano, tristemente e colpevolmente, a negare è l'evidenza del fatto che non essendo riconosciuti quale E.P.S., i loro tesserati sono dei "non tesserati".
E poi, sentir parlare di discriminazione proprio loro...
forse devo mettere immagini e non scrivere parole
CHE SENSO HA FAR PARTIRE 180 tesserati UDACE quando ancora oggi comunicati delle stesse persone che hanno fatto partire 180tesserati CON TESSERA UDACE scrivono che acsi ed udace sono OUT?
mi sembra di essere in una discoteca alle 3 di notte....
se poi volete interpretare e parlare di assicurazioni ... e minchiate varie fate come volete certo che parlate tra di voi e non a NOI che andiamo a PEDALARE la domenica
Comunque ci penserà a rispondere MILANO ASSICURAZIONI oppure la UNIPOL (che sono quasi la stessa cosa.....) a portare eventualmente avanti le questioni qui scritte ....
Seeee... adesso e' colpa di mariotti!?!
Meno male che non fai l avvocato, a te luca-funtos il nesso causale ti fa un baffo!
E cmq sabato scorso non organizzava lui.
Ebbravo giovinco!
Io non le avrei fatte partire senza coprirmi, ma se loro l hanno voluto fare, coscienti dei loro rischi, che ci possiamo fare?
Meglio loro che fanno partire anche se non dovrebbero, che certi comitati udace che chiudono anche se non dovrebbero!!
O NO?!?!:angrymod:
Meglio loro che fanno partire anche se non dovrebbero, che certi comitati udace che chiudono anche se non dovrebbero!!
O NO?!?!:angrymod:
io domani faccio partire un Trofeo da 4 manifestazioni e lo apro a tutti.
Il 6 maggio parte il challange LEPONTIA delle Montagne Lepontine 6 gare ed è aperto a tutti...
l'assicurazione ci copre come organizzatori
se poi esistono organizzatori che per non andare contro ai comitati abbassano la testa, sono cose loro....
Io sono un presidente Amico di Tutti e di Nessuno, dato che lo faccio per passione e non per lucro come altri, se i Boss mi dicono che nn devono partire i tesserati di altre EPS per dispetto e non per logica.... io li faccio partire perchè per me paga la logica nn le cose "personali"
PER CHI LEGGE: se volete correre venite in provincia di VERBANIA qui partono tutti, basta avere una tessera, magari consumate qualche eruro in più di benzina ma almeno correte sicuramente.
