Nel modulo non c'è il logo Udace.
Non so quali moduli tu abbia visto.
Affiliazione on line, non ci sono altre procedure valide perche l affiliazione acsi sia valida per il coni.
Ultima modifica:
Nel modulo non c'è il logo Udace.
Non so quali moduli tu abbia visto.
PER L'AFFILIAZIONE ACSI il comitato UDACE provinciale darà (od ha già dato) dei moduli da compilare e da riconsegnare con allegata la fotocopia della carta d'identità del presidente della società e codice fiscale...... BASTA! cerchiamo di non arrampicarci sui vetri, dopo tutto il casino fatto per quasi nulla adesso bisogna andare ad obbiettare sul tipo di modulo e se è fatto con carta da cesso o riciclabile? :-) mi sembra che entriamo nel ridicolo
no comment...
"il comitato UDACE darà" è un ossimoro ?
Andy
PER L'AFFILIAZIONE ACSI il comitato UDACE provinciale darà (od ha già dato) dei moduli da compilare e da riconsegnare con allegata la fotocopia della carta d'identità del presidente della società e codice fiscale...... BASTA! cerchiamo di non arrampicarci sui vetri, dopo tutto il casino fatto per quasi nulla adesso bisogna andare ad obbiettare sul tipo di modulo e se è fatto con carta da cesso o riciclabile? :-) mi sembra che entriamo nel ridicolo
Anche se avevamo già avuto modo di discuterne per mp trovo, da parte mia, assai strano che ACSI e poi il CONI propongano cose illegali perchè qualora si verificassero delle incongruenze voglio proprio vedere come fanno a dimostrare in sede legale che io sia andato nel torto di mia sponte quando é stato firmato un modulo che autorizza il distacco da UDACE ed il passaggio ad ACSI con successiva conferma da parte del CONI dell'iscrizione al registro.Affiliazione on line, non ci sono altre procedure valide perche l affiliazione acsi sia valida per il coni.
Attualmente quali sono i comitati che resistono?
Caro Littelboy....noi da quanti mesi diciamo queste cose.....ed io quante volte dissi ancora a novembre che i Comitati e le gare li/le costituiscono le ASD....questo vale per tutti gli ENTI, nessuno ti ha mai organizzato niente...l'affiliazione all'ENTE, serve per i motivi che sappiamo, ma l'ente non organizza, lo fanno le ASD....Ebbravo cavallini, qualcuno e' da mo che dice ste cose... Cmq meglio tardi che mai.![]()

Non c'è speranza!
Eppure non è difficile da capire e c'è poco da analizzare: UDACE può esistere ma le istituzioni non la possono riconoscere.
Ma alla fine, se non vogliono capire: chisseneimporta. Adesso la situazione, pur con qualche aggiustamento transitorio, è abbastanza ben definita per poter arrivare fino a fine anno senza troppi problemi per praticanti e organizzatori, e questo per adesso basta.
Dopodichè, chi vorrà rimanere UDACE dovrà mettere in pratica delle scelte precise che comporteranno tutti gli "effetti collaterali" di cui stiamo parlando da tempo.

Luca, per le castronerie che scrivi meriteresti di essere bannato!
Ti prego, almeno usa il condizionale e indica che quello che scrivi e' solo il tuo parere!!!!!!
Con questo comunicato insistono con la loro politica, senza spiegare a presidenti e componenti delle ASD che non sono affiliati al CONI e quindi gestiscono in maniera "impropria" l'attività fiscale delle società!
In ogni modo Acsi, che dovrebbe vigilare, avrebbe il compito di intervenire su un comunicato come questo, spiegando all'Udace che non può più organizzare corse ciclistiche!!! Adesso c'è Acsi PUNTO!
E no caro amico!
Non si può essere associati Udace e affiliati ACSI e poi fare attività organizzativa con Udace e fare attività fisica con ACSI (solo per poter gareggaire) e comportarsi come una 398/91!!!
Trobbo bello! Se vuoi essere una 398/91 che ha tutte le agevolazioni del caso, devi fare attività organizzativa con ACSI!
questi signori dell'udace, vogliono usare i soldi di tutti noi cittadini italiani per fare le loro gare private? No No!!!! Non mi sta bene!!!
Vi ricordo, che se la 398/91 permette ad una asd di non versare l'IVA incassata per la pubblicità, siamo noi cittadini che pagando le tasse ci facciamo carico di questo esborso dello stato.
Vuoi fare una gara privata udace? Bene, rinuncia alla 398/91 e fai quello che vuoi!
Non lo dico io, sono le leggi che lo impongono!!!!
Anche se avevamo già avuto modo di discuterne per mp trovo, da parte mia, assai strano che ACSI e poi il CONI propongano cose illegali perchè qualora si verificassero delle incongruenze voglio proprio vedere come fanno a dimostrare in sede legale che io sia andato nel torto di mia sponte quando é stato firmato un modulo che autorizza il distacco da UDACE ed il passaggio ad ACSI con successiva conferma da parte del CONI dell'iscrizione al registro.
Pur essendo daccordo su molti pensieri che hai espresso sia adesso che in passato non ritengo corretto che siamo noi a dover invidividuare il metodo di affiliazione più corretto e sicuro: non è il nostro compito. Se poi in futuro ci saranno dei problemi o delle contestazioni io ritengo di aver fatto il possibile per rendere il più cristallino possibile il passaggio potendo anche dimostrare perchè mi sono mosso in un certo modo e chi mi ha detto di muovermi in un certo modo.Purtroppo il Coni non ha mai detto quali in modo esplicito quale sia il metodo di affiliazione corretto. Sta a noi individuare il modo migliore e sicuro per avere una iscrizione a registro coni. Dopo la mail in risposta del Coni del 9 marzo 2012 ad una Asd che chiedeva chiarimenti in merito alla affiliazione presentata da Udace per conto di Acsi, mi pare ci siano gli elementi per dubitare delle metodologie proposte fino ad oggi. (moduli di richiesta.....).
Una certezza, per tutti noi e' sicuramente la richiesta di affiliazione on-line ad Acsi, perche' questa e' la procedura prevista dall'eps da sempre!
Andate a leggere la mail pubblicata su Ciclismoaltomilanese!
La richiesta di affiliazione deve avere delle caratteristiche ben precise che si trovano solo nella affiliazione on-line per Acsi!
... dopo tutto il casino fatto per quasi nulla ...
Anche se avevamo già avuto modo di discuterne per mp trovo, da parte mia, assai strano che ACSI e poi il CONI propongano cose illegali perchè qualora si verificassero delle incongruenze voglio proprio vedere come fanno a dimostrare in sede legale che io sia andato nel torto di mia sponte quando é stato firmato un modulo che autorizza il distacco da UDACE ed il passaggio ad ACSI con successiva conferma da parte del CONI dell'iscrizione al registro.
E ribadisco, come detto in precedenza, che nel modulo ACSI non vi sono loghi UDACE così come, dopo l'iscrizione al registro, il CONI mi abbia comunicato sia una password diversa (aspetto marginale) ma soprattutto un codice di affiliazione diverso dal precedente.
Non capisco perché debbano sempre esserci delle verità assolute da una parte e delle persone (parlo per me ovviamente) che cercano di armonizzare tutto al meglio ma che comunque passano sempre per degli asini quando, secondo quanto riportato sopra, da un punto di vista formale hanno fatto ciò che è stato chiesto di fare ma soprattutto il passaggio è corroborato dai fatti.
Posso al contrario ritenere, leggendo gli ultimi comunicati della consulta, che questo passaggio ricada fra "gli inusuali ma accettati temporaneamente (termine 31/12)" ovvero che la parte on line venga espletata da ACSI stessa con constestuale richiesta di affiliazione.
Anzi, dirò che per me è la soluzione migliore e meno caotica per il CONI stesso perchè se facessimo tutto noi sarebbe pieno di doppioni: ASD con stessa denominazione, sede legale, ecc. ecc. ma con codice di affiliazione diverso. E molto meglio, come sta avvenendo, che sia il CONI stesso a bannare la vecchia ASD Udace e "riclassificarla" come ASD ACSI.
Pur essendo daccordo su molti pensieri che hai espresso sia adesso che in passato non ritengo corretto che siamo noi a dover invidividuare il metodo di affiliazione più corretto e sicuro: non è il nostro compito. Se poi in futuro ci saranno dei problemi o delle contestazioni io ritengo di aver fatto il possibile per rendere il più cristallino possibile il passaggio potendo anche dimostrare perchè mi sono mosso in un certo modo e chi mi ha detto di muovermi in un certo modo.
Poi potrò anche essere arrivato ad una posizione sbagliata (e punibile) che girerò però ai diretti interessati.
Sono il primo a cui da fastidio questa posizione ibrida dei tesserati UDACE che si muovono a destra e a manca due tessere a seconda della convenienza.
Mi sembra un'affermazione quantomeno "leggera".