le regole esistevano anche prima.
Poi in alcune zone le rispettano e in altre no il tutto secondo a come gira a loro.
Vedremo quando e se lo faranno tutti.
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
le regole esistevano anche prima.
Poi in alcune zone le rispettano e in altre no il tutto secondo a come gira a loro.
Vedremo quando e se lo faranno tutti.
Per fare una gara chiusa a solo Udace ed essere "legale ed in regola" devi avere partita Iva e fare scontrini.
Ottimo: questa è una "regola" d'oro e spero che sia pubblicizzata il più possibile....
Di questo non conosco la legislazione anche se mi sembra di ricordare che se uno fa un iniziativa solo per i soci all'interno della sua associazione non deve dichiarare o rilasciare nulla.... Magari mi sbaglio... Ditemi voi. :-)
Si, su questo hai ragione.
Solo se partecipano eventuali ciclisti non soci UDACE (amesso e non concesso che abbiano voglia e che ritengano per qualche motivo di aver una copertura assicurativa valido nel contesto) entra in gioco il discorso fiscale.
Su tutto il resto invece (compreso il fatto di chi saranno i soci UDACE e come diventeranno tali, pagando che cosa a chi e in base a quali automatismi) dovresti illuminarci tu che hai capito tutto e lo trovi ottimo :-)
...mah, tra le domande in Bollo per ottenere l'autorizzazzione alla Gara, la quota da versare al Comitato Provinciale, l'iscrizione degli "Udacini" alla Gara ed il rimborso "spese" ai Giudici, di soldi ne circolano e non essendo un EPS, qualche pezza giustificativa la devono pur dare all'Erario...
Non è proprio così: l'assicurazione che un E.P.S. "collega" alle proprie tessere copre solo per l'attività organizzata dall'Ente stesso e/o dagli altri Enti facenti parte della Consulta + FCI.
L'UDACE non rientra nella casistica di cui sopra e quindi un tesserato "Enti" che partecipa ad una gara UDACE lo fa senza copertura assicurativa. Ma ormai è una storia vecchia.
Dal punto di vista fiscale e legale, una libera associazione può svolgere attività sociale solo a favore dei propri soci, altrimenti diventa attività commerciale. Ma anche questa è una storia vecchia.
Quindi, le gare ACSI Settore Ciclismo potranno essere "normali", cioè aperte a tutti i tesserati di un qualsiasi altro EPS riconosciuto + FCI, oppure riservate ai soli tesserati ACSI Settore Ciclismo (ma non UDACE). Le gare UDACE saranno solo per i soci UDACE, a meno che l'organizzatore (masochista e tafazziano) non decida di fare tutte le cose in regola e sottoscriva una polizza apposita per garantire la copertura a tutti i concorrenti (che a questo punto potranno essere sia tesserati che no) e risponda ai necessari adempimenti fiscali.
Questa è curiosa... L'immagine della tessera 2013 di ACSI Settore Ciclismo è qui comparsa il 15 di ottobre (9 giorni prima della data del bando...) e la dicitura è chiara "Eventuali sinistri andranno segnalati a ..." con precisa indicazione dell'agenzia e della compagnia assicurativa.
Se il bando è reale e vince qualcun'altro cosa succederà? Ristampano tutti i cartoncini?
Ultima modifica:
sempre preciso.
Qualcuno nel forum dovrebbe raccogliere i tuoi post e creare un manualetto, per evitare che tu debba continuamente riscrivere sempre le solite cose...
Qualcuno nel forum dovrebbe raccogliere i tuoi post e creare un manualetto, per evitare che tu debba continuamente riscrivere sempre le solite cose...
Condivido! Ma anche con un manualetto stampato e deposto sul comodino da leggere prima di addormentarsi e poi rileggerlo al risveglio, non aiuterebbe cambierebbe la testa a certi soggetti!!!
DECRETO 3 novembre 2010
Assicurazione obbligatoria per gli sportivi dilettanti. (10A15236)
(GU n. 296 del 20-12-2010)
...
Capo IV - Scelta dell'assicuratore e pagamento del premio
Art. 14
Scelta dell'assicuratore
1. I soggetti obbligati scelgono l'assicuratore attraverso una procedura di gara, nel rispetto dei principi di trasparenza e parita' di trattamento, ed individuano, a tal fine, la misura dei premi assicurativi posti a base di gara, tenendo conto delle prestazioni oggetto del contratto e delle peculiarita' delle diverse discipline sportive.
Alla procedura di gara, cui deve essere data pubblicita' nelle forme di legge, sono invitati non meno di cinque concorrenti.
2. La procedura di cui al comma 1 e' svolta dalle federazioni sportive, dalle discipline sportive associate e dagli enti di promozione sportiva tenuto conto dei principi sanciti in materia di concorrenza e tutela del consumatore nei servizi assicurativi, fatta salva, ove ne ricorrano i presupposti, l'applicazione della vigente normativa in materia di affidamento di contratti pubblici aventi ad oggetto servizi e forniture.
3. Il CONI, nell'esercizio delle sue funzioni di controllo sull'attivita' dei soggetti obbligati, vigila sulla corretta applicazione delle disposizioni contenute nel presente articolo. A tal fine i soggetti obbligati danno comunicazione al CONI dell'espletamento delle procedure di gara e del relativo esito.
...
Per chi vuole leggersi tutto il D.M.
Questa non è un'opinione personale ma una legge dello Stato. Quindi il bando di gara citato da "cinelli" è un atto dovuto e previsto dalla legge. Le tessere ACSI Settore Ciclismo erano state presentate prima della data di pubblicazione del bando, quindi non è possibile che il recapito riportato sulle tessere 2013, cui comunicare eventuali sinistri ,corrisponda ad un assicuratore scelto in conformità all'art. 14 del D.M. 3/11/2010 sopra riportato.
Quindi?
1) L'indicazione dell'indirizzo cui comunicare eventuali sinistri è solo pubblicità che, anche se in concorrenza, non c'entra nulla con il fornitore dei servizi assicurativi.
2) Il tipografo si è sbagliato ed ha lasciato scritte risalenti all'anno in corso.
3) Il tipografo è un veggente e sapeva già l'esito della gara per la scelta dell'assicuratore.
4) L'assicuratore deve ancora essere scelto e l'immagine delle tessere è una delle migliaia di bufale che girano sul web (ma era anche su www.udace1.it...)
5) Le tessere sono davvero come le abbiamo viste, ma l'esito della gara non si conosce. Se vince un altro fornitore dovranno essere buttate nella "tazza" e ristampate.
A parte le stupidaggini, qualcosa di "poco chiaro" c'è. Vedremo se il CONI, secondo quanto sancito dal suddetto comma 3 dell'art. 14 eserciterà le sue funzioni di controllo e cosa succederà.
Assicurazione obbligatoria per gli sportivi dilettanti. (10A15236)
(GU n. 296 del 20-12-2010)
...
Capo IV - Scelta dell'assicuratore e pagamento del premio
Art. 14
Scelta dell'assicuratore
1. I soggetti obbligati scelgono l'assicuratore attraverso una procedura di gara, nel rispetto dei principi di trasparenza e parita' di trattamento, ed individuano, a tal fine, la misura dei premi assicurativi posti a base di gara, tenendo conto delle prestazioni oggetto del contratto e delle peculiarita' delle diverse discipline sportive.
Alla procedura di gara, cui deve essere data pubblicita' nelle forme di legge, sono invitati non meno di cinque concorrenti.
2. La procedura di cui al comma 1 e' svolta dalle federazioni sportive, dalle discipline sportive associate e dagli enti di promozione sportiva tenuto conto dei principi sanciti in materia di concorrenza e tutela del consumatore nei servizi assicurativi, fatta salva, ove ne ricorrano i presupposti, l'applicazione della vigente normativa in materia di affidamento di contratti pubblici aventi ad oggetto servizi e forniture.
3. Il CONI, nell'esercizio delle sue funzioni di controllo sull'attivita' dei soggetti obbligati, vigila sulla corretta applicazione delle disposizioni contenute nel presente articolo. A tal fine i soggetti obbligati danno comunicazione al CONI dell'espletamento delle procedure di gara e del relativo esito.
...
Per chi vuole leggersi tutto il D.M.
Questa non è un'opinione personale ma una legge dello Stato. Quindi il bando di gara citato da "cinelli" è un atto dovuto e previsto dalla legge. Le tessere ACSI Settore Ciclismo erano state presentate prima della data di pubblicazione del bando, quindi non è possibile che il recapito riportato sulle tessere 2013, cui comunicare eventuali sinistri ,corrisponda ad un assicuratore scelto in conformità all'art. 14 del D.M. 3/11/2010 sopra riportato.
Quindi?
1) L'indicazione dell'indirizzo cui comunicare eventuali sinistri è solo pubblicità che, anche se in concorrenza, non c'entra nulla con il fornitore dei servizi assicurativi.
2) Il tipografo si è sbagliato ed ha lasciato scritte risalenti all'anno in corso.
3) Il tipografo è un veggente e sapeva già l'esito della gara per la scelta dell'assicuratore.
4) L'assicuratore deve ancora essere scelto e l'immagine delle tessere è una delle migliaia di bufale che girano sul web (ma era anche su www.udace1.it...)
5) Le tessere sono davvero come le abbiamo viste, ma l'esito della gara non si conosce. Se vince un altro fornitore dovranno essere buttate nella "tazza" e ristampate.
A parte le stupidaggini, qualcosa di "poco chiaro" c'è. Vedremo se il CONI, secondo quanto sancito dal suddetto comma 3 dell'art. 14 eserciterà le sue funzioni di controllo e cosa succederà.
Ultima modifica:
letto!
premetto lavoro per un sindacato, prima leggo le sanzioni, poi il resto della legge, così so se devo farla applicare...
non ci sono!!! (almeno nel testo allegato)
quindi è una legge imperfetta, una sorta di consiglio: su dai cittadino, sii bravo rispettala che è meglio per tutti, ma se non la rispetti, non succede niente! :angrymod:
Quello che scrivi è vero, ma tanto il D.M. in questione (rispetto alle questioni assicurative), quanto la legge Melandri (rispetto alla "centralità" dell'ordinamento sportivo nazionale) stabiliscono che federazioni, discipline sportive associate ed enti di promozione sportiva fanno comunque capo al CONI che, in caso di irregolarità accertate, ha il potere di emettere provvedimenti sanzionatori, ivi compresa la revoca del riconoscimento di ente di promozione sportiva.letto!
premetto lavoro per un sindacato, prima leggo le sanzioni, poi il resto della legge, così so se devo farla applicare...
non ci sono!!! (almeno nel testo allegato)
quindi è una legge imperfetta, una sorta di consiglio: su dai cittadino, sii bravo rispettala che è meglio per tutti, ma se non la rispetti, non succede niente! :angrymod:
Vedi il Regolamento degli E.P.S.
Ultima modifica:
lette le sanzioni
questo è fico, l'ACSI rischia grosso su tutto il fronte, per quei quattro gatti del ciclismo!!!
Ultima modifica:
il nuovo sotto non mi sembra sia avanzato molto... chi di loro ha preso cariche?
dalla foto sopra sembra il reparto geriatria di un ospedale.
speranza e' l'ultima a morire, ma chi visse sperando...
dalla foto sopra sembra il reparto geriatria di un ospedale.
speranza e' l'ultima a morire, ma chi visse sperando...
A volte si dice: cambiano i suonatori ma la musica è sempre quella. Stavolta non cambiano nemmeno i suonatori...
Purtroppo e dico purtroppo, è partito il "porta a porta" ex-UDACE verso tutte le Società Ciclstiche per un tesseramento ACSI 2013. Si fa leva su vecchie amicizie e nelle zone a predominnza ex-UDACE, anche a qualche velato ricatto su gare riservate e presunte emarginazioni se iscritti in altri Enti, quasi a farti sentire un diverso se ti presenterai nelle loro Gare o raduni con un'altra tessera. Ecco, il dover dire di no, in vis a vis, ad amicizie di vecchia e vecchissima data, mi lascia basito e mi da da pensare....dire si alla mia Squadra che vuole rimanere in ACSI perchè lo Sponsor ed il Presidente non se la sentono di rompere con il Comitato di Pavia ed accettare un Tesseramento non sentito, ma indotto e col naso turato o perdere tanti amici?....mah!?! Purtroppo funziona così
Noi non abbiamo sponsor caro Giuseppe , il ragionamento sul tesseramento é perché é il meno caro rispetto ad Fci visto che i nostri associati hanno i serpenti nelle tasche..
Ora la societá si iscriverá dove sará legale l' iscrizione. A me personalmente avete un po' rotto le scatole
Più precisamente, qualsiasi sia l'ente di appartenenza (FCI, ACSI ACSI/UDACE, UISP, ecc. ecc.), oltre a quanto detto in merito la società deve aver compilato l'EAS e pagato il corrispettivo.
Lo aggiungo non per pignoleria ma perchè parlando con i dirigenti di altre società ho notato che non tutti l'hanno pagata.
Ad esempio se una società chiede una cifra agevolata per lo status di socio oppure per quello di tesserato e non ha pagato l'EAS automaticamente la cifra richiesta, per quanto irrisoria, viene ricondotta ad una attività commerciale.