non so negli altri eps, ma i comitati uisp possono sottoscrivere un'assicurazione per la singola manifestazione (costa un po' piu' di 200euro, non ricordo con esattezza)
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
E' così, difatti gli unici soggetti che possono organizzare eventi sportivi sono le ASD affiliate. Nel caso che come organizzatore figura il Comitato è perché hanno formalizzato una associazione con questa denominazione oppure utilizzano formalmente le coperture di una delle affilate.
Mi sembra strano, anche in altri sport ci sono le ASD, ma e' piuttosto diffuso che ad organizzare siano altri tipi di associazione no-profit ed anche profit: per esempio la maratona che ho corso domenica scorsa era organizzata da una S.r.l.
Piuttosto, immagino che a frenare il comitato di un ente (o di un'associazione che si finge tale) puo' essere l'azzardo di assumere la responsabilita' penale e civile che organizzare una gara comporta, in un contesto ove il regolamento interno non contempli che sia il comitato ad intraprendere direttamente queste iniziative.
Ti ringrazio, è una risposta che ha una sua logica, diversa dal generico 'è così' che a volte si sente dire, non ci avevo pensato
E' un pò OT, ma neanche tanto....
Ieri, al Corso di Maestro MTB e Fuoristrada, il docente "sicurezza" ha affermato che a breve, tutti i "Maestri" MTB che non hanno ricevuto la benedizione di mamma FCI, del loro diploma se ne faranno ben poco. In pratica l'assomaestri, unica assicurazione di tale categoria (bersagliata dagli avvocati quando qualcuno si fa male) assicurerebbe solo i tesserati FCI, su direttive CONI.
Occhio quindi a chi ha, nelle sue ASD, affiliate ad altri Enti, ragazzini che si possono far male (ora che UDACE ha pure i primavera), perchè finchè tutto va bene..............
Andy
Ieri, al Corso di Maestro MTB e Fuoristrada, il docente "sicurezza" ha affermato che a breve, tutti i "Maestri" MTB che non hanno ricevuto la benedizione di mamma FCI, del loro diploma se ne faranno ben poco. In pratica l'assomaestri, unica assicurazione di tale categoria (bersagliata dagli avvocati quando qualcuno si fa male) assicurerebbe solo i tesserati FCI, su direttive CONI.
Occhio quindi a chi ha, nelle sue ASD, affiliate ad altri Enti, ragazzini che si possono far male (ora che UDACE ha pure i primavera), perchè finchè tutto va bene..............
Andy
A mio parere l'udace e l'ACSI ciclismo non dovrebbero avere nessun tesserato sotto i 14 anni. Tutti i minorenni dovrebbero andare in fci per gareggiare. Purtroppo la fci non è preparata in molti territori inoltre sta perdendo quote chef fuggono in altro enti. La fci dovrebbe curare i bambini fino a dilettanti cioè o corri veramente o non ricordo tesserini e se hai più di 30 anni proprio non ti tesseri
ciao ragazzi a questo piccolo ot dico la mia inquanto maestro mtb. prima di tutto non abbiate paura delle minacce ridicole fci. al momento lo stato non riconosce nessun titolo di maestro o guida fci... le assicurazioni assicurano chiunque... ogni ente ha le sue per i suoi istruttori... solitamente costano meno di quelle assomaestri... i ragazzi comunque fino a 18 anni non sono tutelati dalla consulta quindi anarchia... c e chi apre a chi chiude (fci ad esempio chiude sempre!)
diffidate da fci specialmente da corso guida fci! in liguria sta per uscire l albo guide... corso riconosciuto solo della regione liguria
diffidate da fci specialmente da corso guida fci! in liguria sta per uscire l albo guide... corso riconosciuto solo della regione liguria
Concordo pienamente, alzerei i 14 ai 17 come hai detto subito dopo.
Andy
Nessuno mi ha minacciato. Il docente era un legale che non aveva motivo di spingere verso la FCI visto che eravamo già al corso e parlava di assicurazioni. E parlava di un prossimo futuro.
In ogni caso i ragazzi fino ai 18, con la FCI, sono supertutelati.
"Diffidate da FCI" mi sembra tanto una roba buttata lì a caso.
Per curiosità, mi dici di quale Ente sei Maestro e come hai fatto ad avere questo attestato ?
Andy
sono... ero... fci... proprio per le cose "poco trasparenti" che facevano... minacce incluse... ricevute direttamente... comunque fci ora "vende" come gli altri corsi privati che trovi in rete.. per loro é giocoforza spingere su... noi siamo meglio degli altri.. ora sono istruttore csen comunque ente riconosciuto dal coni e con lo stesso identico peso a roma...
Su questo sono d'accordissimo (ed è da molto tempo che lo sostengo), anzi direi fino a 18 anni!
Poi se un ragazzino non se la sente di correre resterà tesserato (e tutelato) senza partecipare alle gare.
Ma tesserare minorenni (addirittura ragazzini) in enti nati per lo port amatoriale dopolavoristico mi sembra sbagliato e controproducente per il movimento ciclistico italiano.
Opinione personale naturalmente
beh diciamo che l'eta agonistica e' da 14 anni in su... quindi in teoria nessuno dovrebbe avere tesserati sotto quella eta'... solo assicurazioni personali per lo sport come tutti gli sport. Da 14 a 18 solo per la parte agonistica e' giusto affidarsi a persone competenti di qualsiasi ente siano! Ma ricordiamo che anche tra i ragazzi ci sono coloro che non ambiscono all'agonismo ma a divertimento... se vogliono fare una competizione... perche' solo agonisti? quindi io vedo gli enti di PROMOZIONE SPORTIVA come una giusta presenza!
comunque tornando in topic visto che siamo in ristrettezza economica... penso che quest'anno da doppia affiliazione fci/udace passeremo a acsi tutti quanti tanto costa meno e fai le stesse gare degli altri... e comunque elite non ne abbiamo e le convenzioni acsi sono molto interessanti
comunque tornando in topic visto che siamo in ristrettezza economica... penso che quest'anno da doppia affiliazione fci/udace passeremo a acsi tutti quanti tanto costa meno e fai le stesse gare degli altri... e comunque elite non ne abbiamo e le convenzioni acsi sono molto interessanti
3 messaggi e tutti pro-Acsi; benvenuto nel forum. 
Cmq la migliore sarebbe CSI se vai a controllare il topic dei costi.
Cmq la migliore sarebbe CSI se vai a controllare il topic dei costi.
Non mi hi spiegato come sei diventato Maestro, spero non sia la stessa modalità di diventare giudice ACSI.
Mi dici anche che tipo di "minacce" ? Perché sono DS della FCI da una vita ma questo termine mi giunge nuovo....
Andy
x questo ti rispondo in pm... per rimanere in topic
x csi... vivo a nerverland... gia' tanto che ci sono acsi/fci/uisp e csen!
acsi nel mazzo e' quella + attiva! e quest'anno con il passaggio udace / acsi sono decisamente motivati e attivi nonche' gli unici ad avere un idea di dove sono e dove stanno andando! hanno tutta la struttura necessaria inoltre per organizzare le gare... ne piu' e ne meno di fci
x incensare acsi... di solito mi tengo "neutro"
devo essere sincero quello che leggo/leggevo su udace... non mi piaceva per niente... dopo aver avuto a che fare con fci... non vedo differenze tra i 2 modi di "agire"
non ritengo il ciclismo una religione ne un movimento politico... quindi non sono un talebano del... quello che dico io e' legge... mi fermo ai fatti e al rispetto della legge di questo stato...
io sarei stato per csen dove sono istruttore mtb e ho una scuola riconosciuta e abbiamo tutte le iscrizioni al coni... che e' quello che serve in italia per una asd... tutto il resto e' chiacchere e distintivo... inoltre gli enti di promozione sportiva sono attivissimi e spesso con la multidisciplina si riesce ad arrivare a cose che le federazioni non possono nemmeno immaginare
il coni spa fornitore di coni (ministero degli interni) e' commissariato comunque... quindi dopo tutti gli scandali delle federazioni di tutti gli sport pagate con I NOSTRI SOLDI!!! il 1/1/2013 sara' il day zero per tanti comitati... fci inclusa.. chi ha lavorato bene... andra' avanti chi no... fara' come qualsiasi ditta italiana.. chiude baracca e sparisce nell'oblio
gli enti di promozione sportiva hanno natura privata e non sovvenzionata dallo stato.. quindi soggetti a bilanci ecc... e non hanno bilanci ripianati dallo stato... quindi non scegliere scritte... ma andate a parlare con "persone" date retta a me!
x csi... vivo a nerverland... gia' tanto che ci sono acsi/fci/uisp e csen!
acsi nel mazzo e' quella + attiva! e quest'anno con il passaggio udace / acsi sono decisamente motivati e attivi nonche' gli unici ad avere un idea di dove sono e dove stanno andando! hanno tutta la struttura necessaria inoltre per organizzare le gare... ne piu' e ne meno di fci
x incensare acsi... di solito mi tengo "neutro"
devo essere sincero quello che leggo/leggevo su udace... non mi piaceva per niente... dopo aver avuto a che fare con fci... non vedo differenze tra i 2 modi di "agire"
non ritengo il ciclismo una religione ne un movimento politico... quindi non sono un talebano del... quello che dico io e' legge... mi fermo ai fatti e al rispetto della legge di questo stato...
io sarei stato per csen dove sono istruttore mtb e ho una scuola riconosciuta e abbiamo tutte le iscrizioni al coni... che e' quello che serve in italia per una asd... tutto il resto e' chiacchere e distintivo... inoltre gli enti di promozione sportiva sono attivissimi e spesso con la multidisciplina si riesce ad arrivare a cose che le federazioni non possono nemmeno immaginare
il coni spa fornitore di coni (ministero degli interni) e' commissariato comunque... quindi dopo tutti gli scandali delle federazioni di tutti gli sport pagate con I NOSTRI SOLDI!!! il 1/1/2013 sara' il day zero per tanti comitati... fci inclusa.. chi ha lavorato bene... andra' avanti chi no... fara' come qualsiasi ditta italiana.. chiude baracca e sparisce nell'oblio
gli enti di promozione sportiva hanno natura privata e non sovvenzionata dallo stato.. quindi soggetti a bilanci ecc... e non hanno bilanci ripianati dallo stato... quindi non scegliere scritte... ma andate a parlare con "persone" date retta a me!
Ultima modifica:
Sono contento che la tua esperienza con Acsi sia stata positiva, ma purtroppo non tutti abitiamo ad Imperia ed in altre realtà ci sono state situazioni molto meno felici (parlo per esperienza personale).
La scelta dell'ente X o Y dipende molto dalle realtà locali che varia da luogo a luogo.
La scelta dell'ente X o Y dipende molto dalle realtà locali che varia da luogo a luogo.
si si concordo! infatti dico che bisogna conoscere le persone e non agire per partito preso! :-)