ACSI ciclismo, situazione risolta?

[Luca-FuntosBike]

Tornando On Topic, che è successo l'altro ieri alla riunione?
questo è un risultato, una richiesta o uno sfogo?
[URL]http://www.udace1.it/?p=19900

chi ha notizie?[/URL]

OTTIMO!
cose chiare che da mesi si dicono e si scrivono ma FINALMENTE adesso sono evidenziate, magari così finalmente capiscono anche i "distratti"

:-)

il passo da GIGANTI potrà essere l'assicurazione giornaliera.... spero non arrivino prima gli altri altrimenti ci ciucciano la scia per la volata....
io mi sono disperato a cercarle e di trovare un ente che me le dia per domenica prossima....
solo le Assicurazioni lo fanno seriamente (se si può dire così)
sinceramente se un ente serio le farà, penserò al doppio tesseramento pr coprire manifestazioni importanti con 800 persone che mi fanno perdere MINIMO 200 iscritti solo perchè non tesserati od assicurati.

Prodotti bici scontati

 

[ivangms]

Tornando On Topic, che è successo l'altro ieri alla riunione?
questo è un risultato, una richiesta o uno sfogo?
[URL]http://www.udace1.it/?p=19900

chi ha notizie?[/URL]

Se non ho notizie errate dovrebbe essere stata rinviata per neve. Ma magari mi hanno preso per il popò...

 

[Bicllo]

Tornando On Topic, che è successo l'altro ieri alla riunione?
questo è un risultato, una richiesta o uno sfogo?
http://www.udace1.it/?p=19900[url]http://www.udace1.it/?p=19900[/URL]

chi ha notizie?

E' positivo vedere una presa di posizione così netta e decisa rispetto alle "vecchie abitudini", tuttavia leggo con un po' di stupore quando scrive "...desidero dissociarmi da coloro i quali ponessero in essere comportamenti contrari alle direttive suindicate..." in quanto una struttura che funziona in maniera "normale" dovrebbe prevedere l'elezione di una gerarchia dirigente e l'emanazione di regole cui tutti gli appartenenti alla stessa devono attenersi.
Se qualcuno non lo fa è normale che la dirigenza assuma provvedimenti :angrymod:(coercitivi, repressivi, sanzionatori, ecc.) atti a ripristinare il pieno rispetto delle regole suddette.

Quindi se qualcuno "pone in essere comportamenti contrari alle direttive", ci si dovrebbe aspettare che il presidente assuma tutta l'autorità che gli compete per provvedere e ristabilire il corretto funzionamento. Limitarsi ad una "semplice" dissociazione è un po' come dire: "Io non sono d'accordo, ma se volete, fate pure..."

 

[Surplace]

Io la vedo più come un: "se volete fare pure, ma non siete ACSI, non siete CONI e vi mandiamo la GDF"

Andy

 

[micky]

E' positivo vedere una presa di posizione così netta e decisa rispetto alle "vecchie abitudini", tuttavia leggo con un po' di stupore quando scrive "...desidero dissociarmi da coloro i quali ponessero in essere comportamenti contrari alle direttive suindicate..." in quanto una struttura che funziona in maniera "normale" dovrebbe prevedere l'elezione di una gerarchia dirigente e l'emanazione di regole cui tutti gli appartenenti alla stessa devono attenersi.
Se qualcuno non lo fa è normale che la dirigenza assuma provvedimenti :angrymod:(coercitivi, repressivi, sanzionatori, ecc.) atti a ripristinare il pieno rispetto delle regole suddette.

Quindi se qualcuno "pone in essere comportamenti contrari alle direttive", ci si dovrebbe aspettare che il presidente assuma tutta l'autorità che gli compete per provvedere e ristabilire il corretto funzionamento. Limitarsi ad una "semplice" dissociazione è un po' come dire: "Io non sono d'accordo, ma se volete, fate pure..."

L'autorità ma anche le colpe nel caso qualcuno dei suoi associati non rispetti le regole del CONI.

 

[cinelli]

E' positivo vedere una presa di posizione così netta e decisa rispetto alle "vecchie abitudini", tuttavia leggo con un po' di stupore quando scrive "...desidero dissociarmi da coloro i quali ponessero in essere comportamenti contrari alle direttive suindicate..." in quanto una struttura che funziona in maniera "normale" dovrebbe prevedere l'elezione di una gerarchia dirigente e l'emanazione di regole cui tutti gli appartenenti alla stessa devono attenersi.
Se qualcuno non lo fa è normale che la dirigenza assuma provvedimenti :angrymod:(coercitivi, repressivi, sanzionatori, ecc.) atti a ripristinare il pieno rispetto delle regole suddette.

Quindi se qualcuno "pone in essere comportamenti contrari alle direttive", ci si dovrebbe aspettare che il presidente assuma tutta l'autorità che gli compete per provvedere e ristabilire il corretto funzionamento. Limitarsi ad una "semplice" dissociazione è un po' come dire: "Io non sono d'accordo, ma se volete, fate pure..."

Se non aveva ne il potere ne il mandato di creare una vera struttura dirigente, limitandosi a fotocopiare un' associazione che ha scopi contrastanti, mi sembra inevitabile che non riesca a controllare i signori che rispondono a vecchie logiche e si incontrano sotto altra bandiere. Il suo ruolo (assai scomodo) assomiglia parecchio a quello dell'amministratore unico di un bad company, come avevo scritto gia' ad inizio avventura.

Io la vedo più come un: "se volete fare pure, ma non siete ACSI, non siete CONI e vi mandiamo la GDF"

Io la vedo come un "caro CONI prendetelo con altri, io ho fatto quello che potevo"

 

[Bicllo]

Se non aveva ne il potere ne il mandato di creare una vera struttura dirigente, limitandosi a fotocopiare un' associazione che ha scopi contrastanti, mi sembra inevitabile che non riesca a controllare i signori che rispondono a vecchie logiche e si incontrano sotto altra bandiere...

Appunto. Se non ha il potere che compete ad un presidente, chi è comanda ACSI Settore Ciclismo?

 

[Luca-FuntosBike]

Era un pochino che non passavo in questa discussione di "nostalgici" ci sono novità serie o solo la correzione dei punti e delle virgole del comunicato di Emiliano?

 

[bingooo]

Era un pochino che non passavo in questa discussione di "nostalgici" ci sono novità serie o solo la correzione dei punti e delle virgole del comunicato di Emiliano?

Forse i "nostalgici", come li chiami tu, si chiedono come mai l'unica regione a chiudere le gare sia rimasta il Piemonte (Torino, Asti e Cuneo). Regione in cui è affiliata la squadra del Presidente Acsi Ciclismo Emiliano Borgna.

 

[Luca-FuntosBike]

Forse i "nostalgici", come li chiami tu, si chiedono come mai l'unica regione a chiudere le gare sia rimasta il Piemonte (Torino, Asti e Cuneo). Regione in cui è affiliata la squadra del Presidente Acsi Ciclismo Emiliano Borgna.

ma perchè qualcuno di voi che sa scrivere non fa una lettera e non lo chiede all'udace? od all'acsi.

io sono in PIEMONTE ma non mi riguarda visto che NOI apriamo a tutti,
POI si parla di 2 o 3 province su 110 (centodieci) che hanno chiuso non più di 8 gare di CICLOCROSS non di ciclismo :-)

.... io parlerei seriamente e di assicurazioni, magari, uisp per gli organizzatori..... o perchè lo csain ha perso un paladino che ha fatto fuoco e fiamme nel 2012 oppure se fci riuscirà a fare il bando assicurativo in modo che almeno 1 (uno) accetti le condizioni e faccia la gara per vincerla.......

 

[lufrenk]

ma perchè qualcuno di voi che sa scrivere non fa una lettera e non lo chiede all'udace? od all'acsi.

io sono in PIEMONTE ma non mi riguarda visto che NOI apriamo a tutti,
POI si parla di 2 o 3 province su 110 (centodieci) che hanno chiuso non più di 8 gare di CICLOCROSS non di ciclismo :-)

.... io parlerei seriamente e di assicurazioni, magari, uisp per gli organizzatori..... o perchè lo csain ha perso un paladino che ha fatto fuoco e fiamme nel 2012 oppure se fci riuscirà a fare il bando assicurativo in modo che almeno 1 (uno) accetti le condizioni e faccia la gara per vincerla.......

io l'ho fatto mandando un sms(anzi un whatsapp che ora è più alla moda)ed Emiliano, mi ha risposto che sta cercando di risolvere tutti i problemi,quindi facciamolo lavorare.

 

[Luca-FuntosBike]

Ottimo, io continuo a ripetete che alla fine, grazie al casino del 2012 forse oggi ACSI settore ciclismo è l'eps più in regola di tutti, forse anche della fci...... Io ho una fiducia enorme nell'Avvocato Borgna, forse tra tutte le eps è il responsabile ciclismo più puro dato il suo inserimento che sintetizzo x "disperazione 2012" e non risultante da una scalata di potere con conseguenti favori da restituire o compravendite come forse avviene da decenni nelle altre eps.

 

[micky]

Ma...sono l'unico a cui fa strano che una comunicazione Acsi Ciclismo in cui si dice di seguire le indicazioni Coni, venga riportata sul sito udace e non su quello Acsi? :rosik:

 

[Surplace]

Ma...sono l'unico a cui fa strano che una comunicazione Acsi Ciclismo in cui si dice di seguire le indicazioni Coni, venga riportata sul sito udace e non su quello Acsi? :rosik:

Forse [cit. qui sopra] sì....


Andy

 

[geppe]

alcuni magari non lo sanno e alcuni fanno finta di non sapere: il sito udace1.it NON E' di proprietà dell' UDACE, ma bensì dall'editore del giornalino...... quindi è inutile continuare dire che le comunicazioni ACSI CICLISMO vengono fatte sul sito udace. E' TOTALMENTE ERRATO

 

[Surplace]

alcuni magari non lo sanno e alcuni fanno finta di non sapere: il sito udace1.it NON E' di proprietà dell' UDACE, ma bensì dall'editore del giornalino...... quindi è inutile continuare dire che le comunicazioni ACSI CICLISMO vengono fatte sul sito udace. E' TOTALMENTE ERRATO

Io sono proprietario di ctfriuli.it ma le comunicazioni le fa ctfriuli e non riguardano me.

Andy

 

[Surplace]

Anche www.museogortani.it è mio. E anche altri.

Andy

 

[Luca-FuntosBike]

Io sono proprietario di ctfriuli.it ma le comunicazioni le fa ctfriuli e non riguardano me.

Andy

Indovinate che sito ho io insieme ad altri come Buarotti.it essilo.com essilo.it etc......

 

[Luca-FuntosBike]

La gazzetta dello sport non mi sembra sia il sito ed il giornale della FCI ... Se fosse io denuncerei sta cosa fci fuori dalla consulta?

 

[Surplace]

La gazzetta dello sport non mi sembra sia il sito ed il giornale della FCI ... Se fosse io denuncerei sta cosa fci fuori dalla consulta?

Confermi quanto detto, fuori dalle ..... il sito udace e pure la gazzetta
A volte ragioni al contrario, la FCI ha il suo bel sito, con regolamenti, comunicati, giornale....

Andy