ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
Dunque "a breve" significa dopo la riunione della Consulta...
e si ritrovano in un luogo storico dell'UDACE.
Ancora solo fumo.
...non è che 50 anni di UDACE si debbano buttare tutti al rogo; ricordiamoci che UDACE ha permesso per 50 anni a centinaia di migliaia di Cicloamatori di divertirsi...
Semplicemente tutto il patrimonio Culturale e Sportivo di UDACE è confluito nell'ACSI, di cui diventa finalmente e non solo per finta, il vero settore Ciclismo.
P.S. Chi scrive ha criticato la passata gestione ACSI/UDACE, ma ora vedo che nella nuova gestione si torna a parlare principalmente di Ciclismo e questo mi basta...il Ciclismo deve tornare ad essere solo un bel gioco e a me, a molti...quasi a tutti, interessa solo continuare a giocare
...non è che 50 anni di UDACE si debbano buttare tutti al rogo; ricordiamoci che UDACE ha permesso per 50 anni a centinaia di migliaia di Cicloamatori di divertirsi...
Semplicemente tutto il patrimonio Culturale e Sportivo di UDACE è confluito nell'ACSI, di cui diventa finalmente e non solo per finta, il vero settore Ciclismo.
P.S. Chi scrive ha criticato la passata gestione ACSI/UDACE, ma ora vedo che nella nuova gestione si torna a parlare principalmente di Ciclismo e questo mi basta...il Ciclismo deve tornare ad essere solo un bel gioco e a me, a molti...quasi a tutti, interessa solo continuare a giocare
non butto affatto i 50 anni di UDACE al rogo...
e spero sinceramente che il suo patrimonio (rimanente) possa finalmente confluire veramente in un EPS, per il beneficio di tutto il ciclismo...
hanno gia' avuto l'opportunita' con CSAIN, poi' con ACSI, molti pensano che hanno bruciato entrambi mentre tu dici che nel secondo caso e' andato tutto bene, anche se Luca sta valutando ASI...
mi auguro che tu abbia ragione, se adesso e' gia' nato un vero settore ciclismo di ACSI controllato da ACSI abbiamo tutti guadagnato e non mi preoccupo certo se erano queste le intenzioni di UDACE o meno...
aspetto solo di vedere se le cose siano realmente cosi'
Mi chiedo come mai non sei un dirigente nazionale udace, sei perfetto per il ruolo , la mentalità è quella che serve ...
E non prenderlo come un complimento ....
peccato non ci sia un i like...
Vuoi dire che il prossimo anno torneremo a correre a Cuneo?anche con la tesserra FCI? Naaaaaaaaaa non ci credo
Vuoi dire che il prossimo anno torneremo a correre a Cuneo?anche con la tesserra FCI? Naaaaaaaaaa non ci credo
Dipenderà se saranno gare ACSI od organizzate da Associazione esterna al coni. In questo secondo caso basterà tesserarsi come SOCIO.
Nelle nostre gare chiuse FUNTOS BIKE partecipano solo gli associati con tanto di classifica, assicurazione, ambulanza e autorizzazioni di questura prefettura provincia e comuni essendo la FUNTOS BIKE una libera ASSOCIAZIONE - NO PROFIT dal 2000
vedi,so che sei una brava persona e la tua passione mi impedisce di chiedere perche continui a difendere questa banda di manigoldi ,ma sono prorpio queste le cose che poi permettono a personaggi come la dirigenza UDACE Cuneo di permettersi di minacciare verbalmente chi non la pensa come loro...se tutti quelli che pensano e dicono una cosa e poi ne fanno un altra non fossero andati a correre a Cuneo ,per protesta,allora adesso forse parleremmo di altro...Io non mi tessero come socio,io ho una tessera riconosciuta dal coni,che mi permette di correre in tutto il mondo(capisci il mondo) e non posso andare a correre a cuneo??????..ora se la vogliamo capire sta cosa bene,altrimenti continuate a fare pure le vostre garette fra i soliti noti e va bene cosi....
Nelle Tue gare FUNTOS BIKE partecipano gli associati CHE TI HANNO PAGATO UNA TESSERA, con la quale li hai affiliati ad una FEDERAZIONE o ENTE di Promozione Sportiva. Chi te lo vieta ? Nessuno.
Ora basta trovare dei ciclisti (ma quelli di di una volta, che "mamma sono arrivato uno, prima del due") che, oltre alla Tua tessera regolare, si tesserino con udace, che chiaramente vorrà dei soldi (il Barba non li mette di certo del suo per pagare l'assicurazione) e poi potrà fare tutte le gare che vuole come libera Associazione. Salvo che, non essendo affiliato a niente (al contrario di Funtos), gli diano tutti permessi necessari per farle.
Ho pena per questi....... Non so neanche come chiamarli.
Detto ciò, non capisco proprio chi te lo faccia fare a insistere a raccontare questa barzelletta. Non fa più ridere da mò.
Andy
Purtroppo sembrava una difesa ma non lo era. Freddamente da osservatore esterno ritengo che sia lecito x un associazione chiudere le gare se queste rispettano le leggi vigenti. Anzi chi labora e si sbatte ad organizzare è giusto che venga aiutato e non attaccato.
MA
SONO DAL PRIMO GIORNO contrario a farlo usando i tesserati di un eps. Mi spiego, secondo me tutti devono avere la possibilità di iscriversi ad una libera associazione e per farlo non devono avere l' obbligo di passare da un eps. Tutto qui, io che sono fci o io che sono uisp o io che sono pincopallino mi iscrivo alla libera associazione o fondazione o cheneso pagando anche 20-30 tanto se mo fanno correre in sicurezza lo faccio molto volentieri (ultimamente rischio la vita ogni volta che esco in bici) per partecipare alle iniziative dell'associazione. essendo associazione potrei con un minimo di euro simbolico eventualmente associare anche la squadra indipendentemente dall' ente a cui appartengo. Tutto esterno al riconoscimento coni.
Ho le idee chiare sono imbranato a scriverle. :-)
Non difendo nessuno dico che da osservarore esterno vedo accanimento su cose del passato, magari ed a questo punto lo ritengo sicuro, per molti ci sono risentimenti PERSONALI e non valutazioni oggettive.
Io faccio correrw tutti quando organiziamo come ACSI e solo i FUNTOS quando organizziamo come funtos
Luca, FUNTOS è una ASSOCIAZIONE o una ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA ?
Perchè il succo è tutto lì, anche se non vuoi.
Andy
Perchè il succo è tutto lì, anche se non vuoi.
Andy
leggo alcune contraddizioni,forse è vero non ti spieghi bene....Comunque io non ho nessun risentimento,tanto è vero che quando Udace Cuneo e Torino ricominceranno a fare le cose per bene riavranno a mia partecipazione,e il passato che dici tu non è poi tanto passato...
Ho appena scritto che finalmente l'ACSI settore Ciclismo è a posto con tutti gli adempimenti del CONI e Luca insiste...
Ci sta che una Società Organizzi 1-2 Gare a mo' di Campionato Sociale, ma insistere ad Organizzare gare per appartenenti ad una Associazione privata, significa vanificare gli sforzi di chi vuole solo chiudere una sceneggiata che è durata anche troppo
Ci sta che una Società Organizzi 1-2 Gare a mo' di Campionato Sociale, ma insistere ad Organizzare gare per appartenenti ad una Associazione privata, significa vanificare gli sforzi di chi vuole solo chiudere una sceneggiata che è durata anche troppo
quoto e sottoscrivo.Ho appena scritto che finalmente l'ACSI settore Ciclismo è a posto con tutti gli adempimenti del CONI e Luca insiste...
Ci sta che una Società Organizzi 1-2 Gare a mo' di Campionato Sociale, ma insistere ad Organizzare gare per appartenenti ad una Associazione privata, significa vanificare gli sforzi di chi vuole solo chiudere una sceneggiata che è durata anche troppo
:angrymod::angrymod::angrymod: dire che è quasi ora di far tacere le voci "fuori dal coro" riescono solo a penalizzare un movimento che è già zoppicante per via di questa crisi che blocca sponsor e limita gli spostamenti degli atleti alle proprie regioni o a quelle immeidatamente limitrofeHo appena scritto che finalmente l'ACSI settore Ciclismo è a posto con tutti gli adempimenti del CONI e Luca insiste...
Ci sta che una Società Organizzi 1-2 Gare a mo' di Campionato Sociale, ma insistere ad Organizzare gare per appartenenti ad una Associazione privata, significa vanificare gli sforzi di chi vuole solo chiudere una sceneggiata che è durata anche troppo
si cerca sempre di organizzar gare dove gli atleti che partecipano siano tutelati su tutti gli aspetti primo la sicurezza, qualcuno che ha corso le mie gare sa di cosa parlo..., e ultimo ma non ultimo quello della legalità e del rispetto delle norme e convenzioni sancite calla Consulta abbiamo faticato per quando udace era un ente parallelo forte di un bacino d'utenza di tutti o quasi tutti gli amatori (bisogna dar merito anche a questo aspetto) ma ritengo che ora si debba guardare avanti e continuare a lavorare sempre per lo sport
aredatece Luca che e' imbranato a scrivere
chi sarebbero le voci "fuori del coro" ?
Comincia a vedersi qualche barlume di "chiarezza"...
http://www.acsionline.it/settoreciclismo/homepage
Se tengono fede al comunicato, incarichi di responsabilità in ambito ACSI Settore Ciclismo sarà incompatibili con incarichi di responsabilità in ambito di altri Enti o Associazioni, il che significa che un presidente provinciale UDACE non potrà essere al contempo presidente provinciale di ACSI Settore Ciclismo. Pare che si stia andando verso una situazione in cui (almeno formalmente...) un qualsiasi dirigente ACSI Settore Ciclismo non dovrà più rendere conto alla dirigenza nazionale UDACE.
Sarebbe il "minimo sindacale" per evitare ingarbugliate commistioni, ma pare che ci si stia arrivando.
http://www.acsionline.it/settoreciclismo/homepage
Se tengono fede al comunicato, incarichi di responsabilità in ambito ACSI Settore Ciclismo sarà incompatibili con incarichi di responsabilità in ambito di altri Enti o Associazioni, il che significa che un presidente provinciale UDACE non potrà essere al contempo presidente provinciale di ACSI Settore Ciclismo. Pare che si stia andando verso una situazione in cui (almeno formalmente...) un qualsiasi dirigente ACSI Settore Ciclismo non dovrà più rendere conto alla dirigenza nazionale UDACE.
Sarebbe il "minimo sindacale" per evitare ingarbugliate commistioni, ma pare che ci si stia arrivando.
Ultima modifica: