ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
IL CONI sputtana la consulta dicendo che ACSI deve scrivere che non è il CONI che la vuole fuori ma una commissioncina di persone esterne alla volontà del CONI
cioè
deve dichiarare che NON E' IL CONI che l'ha TAGLIATA FUORI ma dei marrani e che il coni è innocente.
QUESTO è VERISSIMO cioè gli interessi sono per lo STATUS QUO e per IRPICCHE PERSONALI dei singoli e non della volontà CONI , ANZI MALAGO' secondo me ha le idee molto chiare solo che i tempi per muovere un elefantiaco sistema sono più lunghi dei normali.... TEMPO AL TEMPO ORA CONFIDO NEL PRESIDENTE CONI.
La consulta è MOLTO AMBIGUA A TAL PUNTO CHE COME SI LEGGE PURE IL CONI PRENDE LE DISTANZE... vero???? sono stato troppo sintetico? devo scrivere un comunicato diplomatico ? :-)
cioè
deve dichiarare che NON E' IL CONI che l'ha TAGLIATA FUORI ma dei marrani e che il coni è innocente.
QUESTO è VERISSIMO cioè gli interessi sono per lo STATUS QUO e per IRPICCHE PERSONALI dei singoli e non della volontà CONI , ANZI MALAGO' secondo me ha le idee molto chiare solo che i tempi per muovere un elefantiaco sistema sono più lunghi dei normali.... TEMPO AL TEMPO ORA CONFIDO NEL PRESIDENTE CONI.
La consulta è MOLTO AMBIGUA A TAL PUNTO CHE COME SI LEGGE PURE IL CONI PRENDE LE DISTANZE... vero???? sono stato troppo sintetico? devo scrivere un comunicato diplomatico ? :-)
Ultima modifica:
No, e' solo una condizione (forse si poteva evitare, limitandosi a notare l'attribuzione fuorviante da parte di organi di stampa) posta dalla Consulta prima di riunirsi per reesaminare la situazione ACSI. ACSI ha negato di essere responsabile per l'attribuzione senza neanche riconoscere che fosse fuorviante... evidentamente non vuole una nuova riunione.
Luca, ma ti hanno dato della roba buona a Riccione?
Se il prossimo anno le persone che cacciano il grano per le iscrizioni sì stufassero e ci fossero zero iscritti tra tutti gli enti di promozione,cosa succederebbe?
Dopo qualche anno di lontananza dalle gare mi sarebbe piaciuto tesserarmi nuovamente,ho seguito la vicenda e mi è passata nuovamente la voglia.
Dal mio punto di vista mi sembra anche una mancanza di rispetto verso chi lavora tutta la settimana,fa i salti mortali per allenarsi e fa sacrifici economici per partecipare a qualche competizione per divertimento e per sano agonismo.
Dopo qualche anno di lontananza dalle gare mi sarebbe piaciuto tesserarmi nuovamente,ho seguito la vicenda e mi è passata nuovamente la voglia.
Dal mio punto di vista mi sembra anche una mancanza di rispetto verso chi lavora tutta la settimana,fa i salti mortali per allenarsi e fa sacrifici economici per partecipare a qualche competizione per divertimento e per sano agonismo.
La consulta è un organo costituito dalla fci e dagli eps al fine di armonizzare l'attività ciclistica, è stato contraddetto da un organismo del CONI il coordinamento degli EPS.
Mi sembra palese che l'organismo superiore sia il coordinamento degli eps poichè riconosciuto dal CONI con apposita delibera e che gli eps si debbano mettere daccordo fra i loro stessi rappresentanti in quanto quelli della consulta hanno votato in un modo e quelli del coordinamento degli eps in modo opposto
Mi sembra palese che l'organismo superiore sia il coordinamento degli eps poichè riconosciuto dal CONI con apposita delibera e che gli eps si debbano mettere daccordo fra i loro stessi rappresentanti in quanto quelli della consulta hanno votato in un modo e quelli del coordinamento degli eps in modo opposto
Non direi. Il Coordinamento degli EPS e' previsto nel statuto del CONI, la Consulta no. Ma entrambi sono organismi riconosciuti dal CONI. Hanno scopi diversi fra essi e nessun rapporto gerarchico, entrambi hanno solo poteri di autoregolazione e dunque non possono dare ordini ad altri organismi.
Quoto.
Anche perche' i secondi sono quelli che hanno nominato i primi, dunque se sono persone serie urgono dimissioni e/o pubbliche scuse.
Ultima modifica:
sinceramente che la consulta sia riconosciuta dal coni non c'e' manco nello statuto
comunque adesso la situzione e'
consulta
fuori dalla consulta
asc
acsi
asc e acsi fanno correre tutti. consulta boicotta acsi e asc non facendoli correre. Premesso che la storia delle assicurazioni casomai qualcuno la tirasse fuori non regge.. se mi faccio male risponde l'assicurazione della competizione che non puo' essere invalidata da nessuno se non dall'assicurazione che la emette. Se un tesserato della consulta ( come succede tutte le domeniche da quando hanno deciso la sospensione) fa una gara acsi la consulta che gli fa? tata' sul culetto? perche' sospensioni dei propri tesserati per aver infranto le regole della consulta non ne ho viste?
La Consulta non e' prevista nello statuto, come avevo chiaramente detto.sinceramente che la consulta sia riconosciuta dal coni non c'e' manco nello statuto
Ma se il CONI successivamente l'ha voluta ed ha poi' accettato serenamente per tutti questi anni il suo operato, mi sembra evidente che la riconosca.
Se non dovesse riconoscerla basterebbe una parola, e' responsabile per il funzionamento di tutto il settore, la FCI e' costola sua e gli EPS lavorano sotto la sua egida.
Asc finora non ha fatto una gara e non e' neppure parte della Consulta, ha chiesto di entrare ma si sta elaborando un brutto biglietto di presentazione.
ACSI nella mia Piemonte (e non solo) non ha fatto tutti correre, permettendo ai "suoi" comitati di organizzare molte gare come UDACE, uno dei principali motivi per cui si trova ora sospeso come attivita' all'interno della Consulta.
Ultima modifica:
No, e' solo una condizione (forse si poteva evitare, limitandosi a notare l'attribuzione fuorviante da parte di organi di stampa) posta dalla Consulta prima di riunirsi per reesaminare la situazione ACSI. ACSI ha negato di essere responsabile per l'attribuzione senza neanche riconoscere che fosse fuorviante... evidentamente non vuole una nuova riunione.
Luca, ma ti hanno dato della roba buona a Riccione?
Riccione è pericoloso :-)
Quello che rimane dell'ex Udace è confluito in ASC, nel cui sito però non appare ancora niente di Ciclismo, per cui l'ACSI dovrebbe essere in regola.
Quello che non capisco è quello che vanno dicendo in giro gli ex Udace ed ora ASC, ossia, che l'ACSI è fallito ed è destinato a scompaerire, mentre l'ASC è il futuro...sentito proprio ieri sera in una sala da ballo da 3 persone presenti alle varie assemblee tenute da ex Udace
Notevole il cartellone con le scritte UDACE CSAIN oscurate (neanche bene) con due adesivi ACSI Ciclismo
Non capisco perche' Fontanari (solitamente preciso) attribuisce alla Consulta la tessera giornaliera e il doppio tesseramento
La tessera giornaliera ACSI pensavo fosse un'invenzione per poter eludere eventuali sospensioni dalla Consulta, comunque una provocazione piuttosto che un atto dovuto.
Il doppio tesseramento e' stato sempre tollerato dalla Consulta, ma non mi ricordo di aver letto pronunciamenti in merito. ACSI non si degna di pubblicare un regolamento sul suo sito ma avevo capito che non lo vietava ai suoi tesserati.
Avevo guardato tempo fa e nel regolamento 2012 vietavano il doppio tesseramento, mentre nel 2013 quel divieto è sparito.
Si nella versione 2013 sul sito udace1 il divieto e' sparito.
Rimangono invece alcuni articoli poco compatibili con la Consulta, per esempio:
27.2 – Le manifestazioni “ACSI settore ciclismo” sono riservate esclusivamente alle categorie Amatoriali e Cicloturistiche. È consentita l’apertura agli altri Enti e dovrà essere esplicitamente indicata nel programma-regolamento
Interessante i limiti massimi di distanza per le gare, 70km per gara in circuito viene superato spesso anche se non da molto.
Rimangono invece alcuni articoli poco compatibili con la Consulta, per esempio:
27.2 – Le manifestazioni “ACSI settore ciclismo” sono riservate esclusivamente alle categorie Amatoriali e Cicloturistiche. È consentita l’apertura agli altri Enti e dovrà essere esplicitamente indicata nel programma-regolamento
Interessante i limiti massimi di distanza per le gare, 70km per gara in circuito viene superato spesso anche se non da molto.
E' abbastanza strana anche la dichiarazione della neo eletta ASC Zoggia"il nostro ente ha fatto domanda di ammissione alla consula...e poco dopo le gare saranno aperte da FCi ed enti salvo atti scorretti di terzi
....lo scorso anno la stessa chise alcune belle corse in zona torino perchè aveva paura partecipasse anche little dog...cioè per uno chiudiamo le corse a tutti...mi pare alquanto strana.
bello il logo "pulito" di ACSI Settore Ciclismo...
aspetto di vederlo su http://www.acsionline.it/settoreciclismo/
Chiacchere da bar... sono dieci anni che in Piemonte chi non e' gradito non corre, e non vedo segni che il 2014 sara' diverso.