Alaphilippe ha vinto la 3a e la 13a comunque, giusto per la cronaca.
Per il resto, non dimentichiamo che i valori sul campo sono in parte condizionati dalla natura del percorso (ed è giusto e normale che sia così).
Alaphilippe stupisce nel Tour delle sorprese
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Watchers 9
Per il resto, non dimentichiamo che i valori sul campo sono in parte condizionati dalla natura del percorso (ed è giusto e normale che sia così).
Tour apertissimo ma non così tanto. Sei rimasto 400 randokm indietro
. Oltre ad Alaph, anche yates ha vinto 2 tappe (la seconda la 15 di ieri) e nella generale in 2 minuti ce ne sono 4 (più Bernal a 2.02 e Buchmann a 2.14). Comunque per me il podio sarà coperto da 4 dei primi 5 della generale. 4 perchè credo che Alaph non vada nemmeno a podio. Ieri secondo me c'è stato il fattore decisivo. Lui si è reso conto che può essere staccato, gli altri hanno dimostrato di poterlo staccare. Questo peserà tantissimo su quel morale che sinora lo aveva fatto andare oltre i propri limiti. Però non saprei veramente dare un favorito netto fra i 4. Li metterei come chance di vittoria in ordine di classifica, invertendo Bernal con Kruijswijk.
È una follia odiare tutte le rose perché una spina ti ha punto. cit.
Non avveleniamoci l'anima ogni volta su ogni cosa. Prendiamoci il bello quando c'è e lo possiamo toccare. Poi semmai al Brutto ci penseremo quando sarà il momento.
Hai ragione, sul fatto di pensarci dopo, ma i sospetti vengono spontaneamente e li restano...È una follia odiare tutte le rose perché una spina ti ha punto. cit.
Non avveleniamoci l'anima ogni volta su ogni cosa. Prendiamoci il bello quando c'è e lo possiamo toccare. Poi semmai al Brutto ci penseremo quando sarà il momento.
Se poi erano senza fondamento meglio
I sospetti si possono avere, se sono senza fondamento meglio, ma se uno li sbandiera ai 4 venti, che poi siano senza fondamento, non annulla il fatto che la reputazione di un innocente venga per anni offuscata e danneggiata, perchè poi c'è chi leggendo i sospetti li prende per notizia e/o per verità. Quindi se uno ha dei sospetti, se li tiene per sè, guarda con occhio critico e non adorante tutto quello che vede o quasi tutto (oddio non credo che le impennate di Sagàn siano merito di eventuale doping, vedendo quelle ci si può divertire), e non mette in piazza cose non provate, in molti casi adducendo motivazioni assurde. Già dire: LA era dopato e quindi tizio che sta vincendo ora non può non esserlo, sta molto poco in piedi.
Ultima modifica:
Il buonsenso direbbe che Alaphilippe dovrebbe esplodere , sopratutto per come ha condotto la gara fin'ora (senza mai risparmiarsi) Se no è veramente il nuovo fuoriclasse dei tour
La mia paura è che ora lui (e mezza Francia) si siano convinti di poter diventare un corridore da GT. Da l'anno prossimo comincia a fare ritiri in altura e ad allenarsi per salite lunghe, finisce per non vincere mai il Tour e perderà esplosività. E noi ci perdiamo lo spettacolo di Alaphilippe che attacca nelle classiche...
A mio avviso rischia, con le dovute proporzioni, di fare la fine di Cunego.
Spero di sbagliarmi perché credo che sia uno dei corridori più spettacolari degli ultimi anni.
Magari, al suo posto farei altri 2/3 anni ramazzando quel che c'è da ramazzare come ora e poi con l'età che comunque perdi esplosività (a parte Valverde) diciamo verso i 30 anni, puoi provare la via dei GT...altrimenti se quando uno non ci prova a differenziare lo critichiamo, se ci prova lo critichiamo e allora teniamoci gli iperspecialisti.
Ultima modifica:
E se invece che il "nuovo" Cunego fosse il "nuovo" Merckx"!?
Ovviamente è provocatoria, stavo leggendo un articolo sulla prima vittoria del cannibale al tour.
cit.: " Il bottino con il quale Merckx chiude il suo primo Tour de France è un qualcosa mai visto sino a quel momento: sei tappe, Maglia Gialla, Verde, a Pois, primo nella classifica della Combinata, vincitore del Premio Combattività e vincitore della classifica a squadre con la sua (italianissima) Faema. Se fosse esistita la Maglia Bianca di miglior giovane sotto i 25 anni avrebbe vinto anche quella."
Impossibile. Ci sono già Bernal, Van der Poel, Evenepoel e Van Aert per la palma del nuovo Merckx
andry96
Ammiraglia
Anche perché se va avanti così può fare strage di classiche senza grandi problemi vdp a parte
Dipenderà molto da come uscirà dalle Alpi. Se si stacca, probabilmente rientrerà nei ranghi e potrebbe fare come dice @samuelgol, continuando a dare la preferenza alle corse di un giorno e un giorno chissà.
Se si stacca poco, o non si stacca affatto, e fa podio o arriva nei primi 5 a Parigi c'è il rischio che lui e il suo staff confondano la forma della vita con l'inizio di una nuova carriera, rischiando di buttare all'aria le corse di un giorno e di ritrovarsi non competitivo nei grandi giri.
Perché una cosa va detta: un conto è correre non avendo nulla da perdere, un altro è presentarsi al via con la pressione di dover far bene. Non ci sono solo le tue aspettative, ma anche quelle della squadra, degli sponsor, dei tifosi...
Io ho paura che ormai la frittata sia fatta. Anche se cede sulle alpi ormai tutti (e per tutti intendo la stampa francese e i tifosi) credono che possa vincere prima o poi e questo potrebbe portarlo verso quella strada. Secondo me dipenderà anche da Piont. Se Pinot dovesse vincere il Tour allora la pressione su Alaphilippe sarà minore e magari continua con le classiche. Ma se così non dovesse essere credo che lo ritroveremo presto corridore da GT. Ripeto: spero di sbagliarmi e che continui con le classiche almeno per qualche anno in più.