uhm. Hai preso gli esempi più pretestuosi
Considerazioni inutili, vedremo cosa succederà.
Non penso affatto che la vittoria di un GT sia sufficiente a rendere un ciclista migliore di un altro: se così fosse allora dovremmo dire che Cunego è meglio di Bettini perchè ha vinto il Giro d'Italia o che Saronni è meglio di De Vlaeminck perchè di Giri il primo ne ha vinti addirittura due. C'è davvero qualcuno che lo pensa?
Detto ciò spero davvero che Martin non provi a puntare ai GT. Mi dispiacerebbe molto se diventasse uno dei quei ciclisti surrogati che vanno benino ovunque, ma bene da nessuno parte. Martin è, come ho già scritto, uno dei migliori classicomani di questa generazione. Non vada a rovinarsi (e cuneghizzarsi).
Se Martin rimane specializzato nelle classiche, comunque non credo raggiungerà mai il palmares di Gilbert, ma al contrario sono convinto che tra qualche anno avrà superato Gerrans.
rileggere adesso questi post e' spettacolare.....una marea di cazzate!!!! :) :) :)
Valverde un perdente/ uno che corre per non vincere.........
5 freccia vallone
4 liegi
2 san sebastian
1 vuelta spagna
2 vuelta cataluña
1 vuelta pais vasco
2 dauphine
6 medaglie mondiali
3 maglie verdi vuelta
podio finale a giro,vuelta e tour
4 classifice uci pro tour
111 vittorie in carriera.
insomma....e' un bel perdente
rileggere adesso questi post e' spettacolare.....una marea di cazzate!!!! :) :) :)
Valverde un perdente/ uno che corre per non vincere.........
5 freccia vallone
4 liegi
2 san sebastian
1 vuelta spagna
2 vuelta cataluña
1 vuelta pais vasco
2 dauphine
6 medaglie mondiali
3 maglie verdi vuelta
podio finale a giro,vuelta e tour
4 classifice uci pro tour
111 vittorie in carriera.
insomma....e' un bel perdente
Peccato che pero' è stato in grado di vincere 3 MOndiali,3 Milano Sanremo,Tirreno Adriatico,etc etc e senza nemmeno impegnarsi piu' di tanto in allenamenti e preparazioni a detta degli addetti ai lavori,e in volata sapeva battere i velocisti puri...Non mi sembra che l'attendismo di Valverde lo abbia portato a certi risultati...per non parlare di quando Valverde non veniva a correre in Italia per sfuggire all'antidoping,ma poi un giorno una tappa del Tour arrivo' a Prato Nevoso e finalmente ebbe lo stesso trattamento di Ivan Basso visto che anche lui portava il cane da Fuentes...
Pienamente d'accordo con te...Anche io , ho criticato Piti-Valverde , però oggi dico che il Valverde degli ultimi anni è meglio ancora del Valverde dopato.
Anche io , ho criticato Piti-Valverde , però oggi dico che il Valverde degli ultimi anni è meglio ancora del Valverde dopato.
eh si.......valverde e' proprio un perdente........
Torno al post. che ho scritto precedentemente.
Parliamo del Valverde "dopato" , posso scriverlo visto che è stato squalificato , non era questo fenomeno di oggi , anzi succhiaruote ed attendista…. i
oggi è un altro corridore.
primo...valverde non e' Mai stato trovato dopato
secondo.....quindi secondo te TUTTI gli sprinter sono succhiaruote?
terzo.....Valverde e' SEMPRE stato un fenomeno. ha iniziato a vincere nel 2003 e continua a farlo nel 2008
Concordo, per me uno dei migliori corridori che ho visto correre, soprattutto in questa fase di "maturita'"....davvero un embatido !beh......io direi che non ci sono parole per descriverlo......
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?