Il Doping e le condanne relative sono un argomento drammaticamente serio, sei invitato a non fare disinformazione a proposito. Grazie.Scusa ma da dove ti risultano queste cose?
lavoro in procura!

da questo forum ogni giorno apprendo sempre qualcosa di interessante ke nn sapevo e rispetto le opinioni di tutti altrimenti nn sarebbe un forum ma "buona domenica"...:rosik:se ti riferisci a me, puoi avere ragione...ma non urlo...solo che l'ipocrisia non mi piace!!!
Scusa ma da dove ti risultano queste cose?
lavoro in procura!
rimane il fatto che è stato condannato solo in italy...
Quoto in pienoLa ritieni una cosa negativa?
In Spagna ci sono corridori come Sevilia che hanno ammesso l'implicazione nell'Opercion Puerto e tutto a seguire e non sono stati condannati, ritengo che non essere condannato in Spagna significhi meno di zero.
Il fatto è che in Spagna non è stato nemmeno istituito un processo per l'OP...
La federazione internazionale si è presa i "suoi" tempi per decidere sulla sentenza italiana di Valverde.
Alhoa
E cosa ne pensi?non la ritengo negativa...però fa pensare!!!
A valverde del giro non è mai fregato nulla.Peccato che atleti così spettacolari siano costretti ad integrazioni dannose per la loro salute. Nel Giro del prossimo anno sono gli spettatori a rimetterci, su un percorso così nervoso la mancanza di Valverde ha un certo peso.
ritieni possibile che potrebbero esserci molti più atleti spettacolari, che non possono emergere per via di questi birbaccioni?E cosa ne pensi?
A valverde del giro non è mai fregato nulla.
Potrebbe essere che sono spettacolari solo perché usano certe integrazioniritieni possibile che potrebbero esserci molti più atleti spettacolari, che non possono emergere per via di questi birbaccioni?
Alhoa

Qualche nome, Fabian Cancellara ( una moto gp), Philippe Gilbert ( parte come un petardo), Albero Contador (vola...) ecc. ecc.in effetti credo che abbiamo la prova concreta che la tua osservazione , sul fatto che siano spettacolari, alcuni, solo grazie a delle "integrazioni"sia giusta, perché da quando il gruppo è più controllato ..............di spettacolo se ne vede ben poco![]()
Qualche nome, Fabian Cancellara ( una moto gp), Philippe Gilbert ( parte come un petardo), Albero Contador (vola...) ecc. ecc.
I campioni rimangono tali con e senza doping, il problema è che quelli ad alto livello ( una trentina fra gare a tappe e classiche) si "curano" come si dice in gergo per sopravanzarsi a vicenda, non certo per battere gli altri.
Il problema degli ultimi anni è che gli "altri" hanno cercato di fare il salto di qualità utilizzando il mercato parallelo anche all'insaputa delle squadre, con tutte le conseguenze del caso ( ematocrito a 60, uso di prodotti superati, controllo medico inesistente con rischi gravissimi per la salute ).

Qualche nome, Fabian Cancellara ( una moto gp), Philippe Gilbert ( parte come un petardo), Albero Contador (vola...) ecc. ecc.
I campioni rimangono tali con e senza doping, il problema è che quelli ad alto livello ( una trentina fra gare a tappe e classiche) si "curano" come si dice in gergo per sopravanzarsi a vicenda, non certo per battere gli altri.
Il problema degli ultimi anni è che gli "altri" hanno cercato di fare il salto di qualità utilizzando il mercato parallelo anche all'insaputa delle squadre, con tutte le conseguenze del caso ( ematocrito a 60, uso di prodotti superati, controllo medico inesistente con rischi gravissimi per la salute ).
Niente di più falso della frase un asino resterà sempre un asino e un purosangue resterà sempre purosangue.
E' noto che ogni persona reagisce ai medicinali in modo differente, basta questo per farti capire come i medicinali falsino tutto, tralasciando il fatto che quelli puliti non corrono ad armi pari, quel gap come lo colmano?
Per non parlare di chi poi usa mediciniali "nuovi " che altri dopati non hanno, non per ultimo il budget, uno conto è doparsi con 3000 altro con 100000.
Il doping va contro la lealtà sportiva, contro lo spettacolo e contro la salute.
Alhoa

Niente di più falso della frase un asino resterà sempre un asino e un purosangue resterà sempre purosangue.
E' noto che ogni persona reagisce ai medicinali in modo differente, basta questo per farti capire come i medicinali falsino tutto, tralasciando il fatto che quelli puliti non corrono ad armi pari, quel gap come lo colmano?
Per non parlare di chi poi usa mediciniali "nuovi " che altri dopati non hanno, non per ultimo il budget, uno conto è doparsi con 3000 altro con 100000.
Il doping va contro la lealtà sportiva, contro lo spettacolo e contro la salute.
Alhoa
Il mio intervento era proprio contro il doping, per spiegare agli atleti normali di rinunciare a questa follia. Con il tuo intervento, illudi soprattutto i cicloamatori all'uso spregiudicato di sostanze dopanti nell'illusione di diventare Valverde.
Corro anch'io per divertirmi e so benissimo che i migliori usano "medicinali", mi spiace per loro che per battersi a vicenda rischino la salute.

