Mi dispiace Bonny92, veramente.Ho la stessa malattia, la patente non ho mai potuto prenderla, non so come sia riuscito a fare il barista....ambiente solitamente in penombra e abbastanza critico, io coi bicchieri farei una strage...ma magari era mess in condizione di riuscirci,boh..
Bisognerebbe vedere chi gli ha rilasciato la patente e se ai tempi in qui l'ha fatta riusciva a rientrare nei parametri, dato che è una malattia degenerativa e ovviamente vengono fatti dei frequenti controlli per stabilire se si può continuare a guidare o meno.
Il problema è come viene effettuato il test del campo visivo, tutt'altro che preciso...a me il risultato cambiava abbastanza in percentuale, anche facendolo lo stesso giorno, per farvi un esempio dell'inaffidabilità dello strumento volendo si può tranquillamente decidere di rientrare nella % dove ti aspetta la pensione...sia la minima (poco meno di 500€ al mese) che la cecità totale (intorno ai 1000€)...e hai voglia a dimostrare il contrario se poi ti fanno qualche controllo, visto che il test è sempre quello...
Al contrario, più complicato, si riesce anche ad aumentarlo leggermente volendo..
Comunque al ragazzo converrebbe anche farsi fare un controllo dell'udito visto che nemmeno si era accorto di aver centrato 2 persone...
Grazie, a me dispiace che ci siano in giro persone che non usano il buon senso, perchè questo basterebbe, piuttosto che rinunciare loro a qualcosa mettano in pericolo gli altri, è come per gli anziani che a una certa età di solito i figli cercano di fargli mollare l'auto, sopratutto se hanno qualche acciacco, prima che combinino qualche disastro...Mi dispiace Bonny92, veramente.
Non so, se non ci vede come faceva ad avere la patente?
Direi proprio di si, ha anche la scusa, gli basta dire che non le ha viste anche se non fosse vero...la patente l'aveva, questo è il problema.Se le 2 malcapitate avessero avuto sorte peggiore, l'investitore sarebbe stato assolto ugualmente?
Direi proprio di si, ha anche la scusa, gli basta dire che non le ha viste anche se non fosse vero...la patente l'aveva, questo è il problema.
nel dubbio, cancella tutto il messaggio
È quello che dicevo ieri, basterebbe usare il buonsenso non serve che lo dica perforza la legge, bisognerebbe arrivarci da soli, lui o i genitori.Quoto Rick, meglio non scrivere certe cose in pubblico, non si sa mai...
Però ad un certo punto credo serva anche un po' di coscienza personale: se non riesce a vedere due "ostacoli" come due persone, è una mina vagante e sarebbe giudizioso non prendere in mano la macchina.
Personalmente penso che nel mirino dei giustizialisti ci siano i ciclisti e non gli automobilisti, non leggo mai "automobilisti di merda" nei commenti degli incidenti stradali. Se ti riferisci ai miei video li posto per far vedere che non sono solo i cliclisti a sbagliare.Siamo sinceri !!! Sia come automobilisti, sia come ciclisti, abbiamo fatto errori e manovre che avrebbero potuto causare o causarci danni gravissimi. Chi non contravviene ai limiti di velocità in auto (a mio parere in certi casi assurdi)? Chi non sta perfettamente a destra, si affianca all'amico, o taglia qualche curva in BdC? Dobbiamo renderci conto che il nostro sport/passione ha intrinsecamente grandi rischi. Personalmente ho subito 3 investimenti da auto/moto veicoli (non mi hanno visto!!!!), sempre con mia piena ragione e altri incidenti con animali e persone piuttosto gravi senza mai la minima responsabilità personale, eppure sento mio dovere stigmatizzare questa eccessiva "verve giustizialista". Sicuramente esistono (e io li aborro) molti automobilisti ingiustificabilmente arroganti, che ci considerano degli intralci "pelandroni" e seccanti, però anche dalla nostra parte molti ciclisti sono sconsiderati, quando sono in gruppo si sentono forti, padroni della strada, a mio parere "idioti".
Ora crocifiggetemi ma, vi assicuro che, come fratture, punti di sutura, lividi e lacero/contusioni ho scontato senza dolo tutte le pene che vorreste infliggermi!!!
Personalmente penso che nel mirino dei giustizialisti ci siano i ciclisti e non gli automobilisti, non leggo mai "automobilisti di merda" nei commenti degli incidenti stradali. Se ti riferisci ai miei video li posto per far vedere che non sono solo i cliclisti a sbagliare.
Ne conoscete di più economiche?Sono le fly6 e fly12...
Se hai una sola bici io ho i modelli di prima da vendere. Con la sicurezza in caso di cadute non ne conosco, se non ti interessa puoi mettere una garmin virb davanti e una polaroid cube dietro oppure due polaroid cube (per spendere poco).Ne conoscete di più economiche?
Vero.. specialmente per i suoi cari che l'aspettavano a casa.Episodio tremendo!
Credo abbiano cominciato in Inghilterra con le telecamere sulle bici, personalmente cerco di evitare di andare davanti a quelli con cui ho litigato o sto litigando.
La giustizia però funziona diversamente là, credo che l'automobilista avrà diversi problemi, ricordo di aver visto una lite per una ciclabile con una coppia di vecchietti che pretendeva di non far passare un ciclista, lite molto morigerata, i vecchietti hanno dovuto pagare un bel multone in tribunale.
Anche in Australia pare abbiano problemi di convivenza fa automobilisti e ciclisti, le mie telecamere sono australiane.
A uno dei due del prossimo video due sono passato davanti ma non ci avevo ancora litigato, e francamente anche se non ho fatto una manovra prudente avevo piacere che perdesse un po' di tempo anche lui, magari avrebbe capito (dalla faccia invece no).
Il primo tizio mi aveva visto benissimo a metà della retromarcia ma ha deciso di chiudermi la strada e fregarsene, il secondo mi sembra strano che abbia visto l'auto davanti a me e non me, secondo me, mentra si apprestava a fare inversione nell'area di manovra di un incrocio ha pensato " vabbe, è una bici..."
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?